【2022年度】2/15 法学部【1スレ目】：早稲田大学 受験BBS
[244]名無しさん sp/iPhone ios15.1
2022/02/20 12:58
2022/02/20 12:58
経験上って君いくつやねんww
ほとんどの人は受かるか受からないかのギリギリを勝負してるから不安になるのは当然だよ。
ほとんどの人は受かるか受からないかのギリギリを勝負してるから不安になるのは当然だよ。
ID:YjIwZGFiM
[246]名無しさん sp/iPhone ios14.8.1
2022/02/20 16:21
2022/02/20 16:21
英語39/60
国語30/50
数学140/200
合格{emj_ip_0106}
不合格{emj_ip_0107}
国語30/50
数学140/200
合格{emj_ip_0106}
不合格{emj_ip_0107}
ID:YWI1M2FhZ
[248]名無しさん PC/Chrome
2022/02/20 18:35
2022/02/20 18:35
今年も早稲法の英語は難しかった。
ここが慶應英語の最難関であるSFCと同レベルだと言われる。
早慶の合格を目指す人は、早稲法の英語が解けないと非常に厳しい。
ちなみに、早稲田英語は法＜国教＜社学＜理工の順に難しいそうだ。
ここが慶應英語の最難関であるSFCと同レベルだと言われる。
早慶の合格を目指す人は、早稲法の英語が解けないと非常に厳しい。
ちなみに、早稲田英語は法＜国教＜社学＜理工の順に難しいそうだ。
ID:ZjAyNDg3N
[249]名無しさん sp/CLT-L29
2022/02/20 18:46
2022/02/20 18:46
>>248
総合政策も受検したのですが、個人的にはSFCの方が簡単だったように感じました。
やはり、細かい文法が問われるところや、時間制限がきついと言った点で早稲法の方が難しいように感じました。
SFCは確かに長文1個のボリュームは大きいですが、時間がたっぷりあるので、ゆっくりとけると思います。大事なのは、あの量の長文を読み切る精神力だと思います。
総合政策も受検したのですが、個人的にはSFCの方が簡単だったように感じました。
やはり、細かい文法が問われるところや、時間制限がきついと言った点で早稲法の方が難しいように感じました。
SFCは確かに長文1個のボリュームは大きいですが、時間がたっぷりあるので、ゆっくりとけると思います。大事なのは、あの量の長文を読み切る精神力だと思います。
ID:ZmEzMTE5Z
[251]名無しさん PC/Chrome
2022/02/20 19:12
2022/02/20 19:12
早稲田は2000〜3000(過去に一度だけ4000)/1h
慶應は1000/1h
慶應は英語の試験でも国語力を問うと言ってるので、一概にどちらのほうが難しいということはできない。
慶應は1000/1h
慶應は英語の試験でも国語力を問うと言ってるので、一概にどちらのほうが難しいということはできない。
ID:YThhNDdhM
