【2022年度】2/17 国語【文学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の文学部【2/17 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

問1 近代以前→あらゆる二元論...になる→現代でも... みたいな流れだったのであらゆる二元論を近代以前のあらゆる考えと考えて、近代以前の考えは宗教的な考えだよねでニにしたんだけど、　　違う気がしてきた馬鹿でごめん

>>349
最後に理念を再建しようとするか？って書いてあるからそれは過剰な読み取りだね

間違いにする根拠としては薄いかもだけどハの最後に父親や少将はただ呆然とするばかりだったて書いてあるけど二人とも泣いてるしほかの選択肢に嘆き悲しんだとか書いてあるから意図してずらしてるのかなと思ったあと少将が従者って一体どこに書いてあったの？

問7の文の最初に　そのように軌道修正してもて書いてあるから直前に何かを軌道修正してる選択肢が来るべきだと思ってちょうどハの前の部分に地球全体としては経済成長より持続可能性の方を優先しなくてはならないって書いてあるからハにした

答えは早稲田しか分からないんだから議論なんてしてないで明日の教育のべんつよしよ*みんな

住吉物語で継母にはいじめられるけどその娘は姫君のこと悪く思ってるわけじゃないってもはや古文常識じゃね

国語の解答きになりすぎる

大問2の最後の問題について、

ア･･･「近代テクノロジーの確率を前提として」は、本文に該当箇所がないのではないかという指摘もあるが、第8段落やその周辺部分が該当するように思われる

イ･･･最終段落の内容と、「試金石」という言葉の意味からして、この選択肢にも明らかな誤りといえる箇所が見つからないように思われる

ウ・エ･･･さすがに、明らかな誤りであるように思われる

結論：俺にはアとイのどっちが答えか分かりません。
もしどっちかひとつだけが正解ならそれなりの難問だし、早稲田の文学部の国語の作問ミスの頻度からすると、これが作問ミスである可能性も否定できません。
もちろん、単に俺が発見できていない明白な誤りが選択肢内にあるだけかもしれません。

皆さんは、この問題の答えをひとつに絞れましたか？絞れた人はGoodボタンを、絞れなかった人やこの問題を作問ミスだと思う人はBadボタンを押して、教えてください。

この問題そんなに迷うかね？
イと比べてロに全く傷がないんだから試金石で終わりggだろ

>>360
イに明らかな誤りを指摘出来ますか？
それとも、単に、最も適切な選択肢ならロだろう、ということですか？

イの近代テクノロジーの前提としてってところが引っかかるけど自分はただ単にぽいなぁで試金石にしちゃったなぁ

シンプルにテクノロジーを前提になんてこと本文に一言も書かれてなかった

>>363
第8段落の内容についてはどう考えますか？

いずれにしろ平均はあんま高くならなさそうだ

問六の空所補充って性格形成のはなしの意味段落っぽいので、ハのアイデンティティ選んだのですが、どうなんでしょうか？

どうなんだろう、形成に繋がるのがアイデンティティっぽいからアイデンティティ選ぼうとしたんだけどよく読むと家族愛な気がした

「母体に対する愛情」云々という話があるので、家族愛でしょ。

英社普通の合格ラインくらいだとして、国語って何ミスくらいまで耐え？？

>>369
平均さえ切らなければよさげだから43~46点以上取れてればって感じですかね？これで平均48とかあったら死ぬ

>>368
「愛による生殖」とか「〜bの関与する領域である。→妊娠も〜」からして生殖機能じゃないかな？エディプスコンプレックス的な意味での愛情。

>>359
ロ　は、仮に第九が再開されたとしても残ら無いはずがない「いいようのない後味の悪さ」に言及してないから間違いだと思う。再開するにしてもただ以前のような「一体感を取り戻す」的な態度になってはいけないっていうのが論旨。

ベートーヴェンの第九は近代イデオロギーだっていう若干マイナス目線だしロは違う気がする

>>373
今年の早稲田はジェンダー問題から人種差別まで昨今の社会問題に関する話題を教科問わずあちこちに散りばめてるけど、寧ろそれを「試金石」にして受験生に問うてたんだろうね。何気に大問2の文章で内容的にも点数を取るという試験的な意味でも一番重要だったのは、あえて※までつけてその意味を考えさせた3段落目だったんだと思う。

やっぱり試金石正解だと思う

>>249
来島恒喜でくさ

「感情」のような不要な機能を除去し、人間に変わって労働するロボットって言ってるからアイデンティティ入れた

やっぱアイデンティティだよなー最初そうしたんだけど深読みしすぎかと思って家族愛に変えちゃった泣

ロボット化が禁止される領域＝家族愛の領域
だとなんか具体的すぎる気がします…。後半のもう１つの空欄で見ると一見家族愛も入りそうですが前半の空欄で見るとなんとなく違和感があります…。最初家族愛にしてたんですけどこういうわけでアイデンティティ選びました。

アイデンティティの形成を妨害って意味わからなくないか？ロボットに育てられてもアイデンティティは出来ると思ったんだけど

アイデンティティだとロボットに育てられた子供の親への愛情の例がよくわからなくならない？

>>381
アイデンティティだと、直後の「妊娠も〜」と続く文脈がおかしくなる

>>304
この人なんか好き。絶対頭良いカッコいいイケメン

ちょっと脱線するけどおかずが映像の時よりもマンガの方が出る量多くなるのなんでだろう。

議論が落ち着いた後にこんなに違う問題の議論出たり再熱したりするのマジでここでしか見たことないんだけど難易度おかしいでしょ

>>384
空欄にアイデンティティを入れた場合の文脈のおかしさ度合いを再現してくれてありがとう

だから今 打ち破るのさー そう明日を塞ぐ重いドアを
全力で自分使い尽くせ 土壇場のクライマックス
It's time to take a top

きりたんぽ食べたい。

大門1の五の答えが生殖を行うことになるんだったら、イの科学処理のことも同時に原因じゃないって言えませんかね、
化学処理したことだけで滅亡の原因とは言えないと思うし

なんでもいいから採点ミスしておれの満点にしてくれ

みんな頑張って考えてマーク塗ったんだから、みんな正解でいいと思う。
人には人の考え方があるし、それを的外れだ！って一蹴するのは良くないと思う。
やっぱり多様性を認めていかないと

うろおぼえだけど空欄の後ろの方に性格の形成に支障が出る的なこと書いてなかった？
だからアイデンティティにしたんだけど、、

お前らが議論しても無駄w
早稲田の解答は誰かが絶対おかしいと感じるwそういうもんや

空欄bの11行後にネグレクトされることに関する育児と性格形成の因果性って出てきてる。このネグレクトは代理母ロボットの問題点として出てるので空欄bの周りの内容と一致するからアイデンティティであってるはず　　

あと早稲田はアイデンティティを答えにすることがよくあるって塾で聞いたことある

>>391
多様性で合格できる入試とか最高じゃん

bの段落の話と、「ロボットに生まれた後の子供の育児を任せた結果ネグレクトになるよ・人格形成に影響あるよ」の段落は完全に話題が切れてる。
だから繋げて読むのはおかしいのでは。
それにもしアイデンティティが答えだとすると、bの直後の胎内環境の話が完全に浮いちゃうよ。

答えでてないん？

アイデンティティの形成にロボットを使うことの安全性が保証できないんだからアイデンティティの関与する領域を禁止せざるを得ないんでしょ、しかも母体に対する愛情の形成に関しては今後の子宮のロボット化で可能になると述べられてる。だから妨げになるのはアイデンティティの形成だけでは

bの1文直後に次の段落の方向性が示されているので次段落の要旨を見ろということ。次段落の要旨を考えるとロボット母の育児と人格形成について述べられているのでアイデンティティーしかない。

人格形成の話はしているが、それは攻撃性の発達について述べたもので、アイデンティティとは関係ない。アイデンティティの意味を辞書で調べるとよい。

>>389
内容ちょっと調べてきた。「有機的な化学処理＝20年の寿命」があるらしい、製造マニュアルがあれば仲間のロボットを再生産できると考えてたロボット達は人間を滅ぼすんだけどもうマニュアルがなくて人間も絶滅してロボットも絶滅しそうになってるみたい。ロボット達は再生産が容易だと思ってたからもはや不必要な人間を滅ぼすってことだと思う、だからおそらく正解は ハ のみ。明らかなバツだから選ぶしかない
でもこんなん背景知識なしで文章読んでわかるか