【2022年度】2/17 国語【文学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の文学部【2/17 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>339

継母じゃなくて、中の君、三の君の方。

>>336
俺は空欄の近くのにがみいたりを見てそう思った。

>>341

すいません、私が返信先間違えてました。

>>332

フリだけだ、とどこに書いてあるんですか？
と、こちらに書きたかったのです。
すみません。

>>317
宗教はパンデミックを前提としている訳ではないと思います。
文脈を繋げるなら「パンデミック→見えない力によって死が運び込まれる恐怖*8行目*→もっと見えない力に頼る*9行目*＝(神を崇める)宗教」という流れになるので、正確には「原始宗教が安心立命を達成した(＝宗教思想の拡散の成功)はパンデミックに支えられている」と考えました。
私も問一はハを選んで、イとロは傍線部「二元論」の説明が不足していると考えました。ハで言う「二元論」は「われわれの世界認識」です。

泣くよしして→泣く素振りをして
だと解釈できます

大問1の題名が、ヒトはその存在を失う前に存在理由を失うだから、問8は存在理由入ってるロを選びました(安直)

>>346

それは継母だっちゅーに。

試金石の問題ロはこの人第九の一体感(？)的な物が通用する時代は終わりって言ってるから合わないと思ってイにしました

現代文の文章の文挿入のとこなんか矛盾してない？イの後の段落では、「･･･生態系の破壊によって人口が減少すると、長期的にはヒトの持続可能性を大きくする。」って言ってるのに、ロの後の文章では、「化石燃料の消費による生態系の破壊によって持続可能性が損なわれていくことが判明してる。」っておかしいよね。生態系の破壊によって持続可能性が大きくなるのか損なわれるのか結局どっち？これ

>>349

確か最後の方に、第九からの問いかけ的な話があったよ。

問1 近代以前→あらゆる二元論...になる→現代でも... みたいな流れだったのであらゆる二元論を近代以前のあらゆる考えと考えて、近代以前の考えは宗教的な考えだよねでニにしたんだけど、　　違う気がしてきた馬鹿でごめん

>>349
最後に理念を再建しようとするか？って書いてあるからそれは過剰な読み取りだね

間違いにする根拠としては薄いかもだけどハの最後に父親や少将はただ呆然とするばかりだったて書いてあるけど二人とも泣いてるしほかの選択肢に嘆き悲しんだとか書いてあるから意図してずらしてるのかなと思ったあと少将が従者って一体どこに書いてあったの？

問7の文の最初に　そのように軌道修正してもて書いてあるから直前に何かを軌道修正してる選択肢が来るべきだと思ってちょうどハの前の部分に地球全体としては経済成長より持続可能性の方を優先しなくてはならないって書いてあるからハにした

答えは早稲田しか分からないんだから議論なんてしてないで明日の教育のべんつよしよ*みんな

住吉物語で継母にはいじめられるけどその娘は姫君のこと悪く思ってるわけじゃないってもはや古文常識じゃね

国語の解答きになりすぎる

大問2の最後の問題について、

ア･･･「近代テクノロジーの確率を前提として」は、本文に該当箇所がないのではないかという指摘もあるが、第8段落やその周辺部分が該当するように思われる

イ･･･最終段落の内容と、「試金石」という言葉の意味からして、この選択肢にも明らかな誤りといえる箇所が見つからないように思われる

ウ・エ･･･さすがに、明らかな誤りであるように思われる

結論：俺にはアとイのどっちが答えか分かりません。
もしどっちかひとつだけが正解ならそれなりの難問だし、早稲田の文学部の国語の作問ミスの頻度からすると、これが作問ミスである可能性も否定できません。
もちろん、単に俺が発見できていない明白な誤りが選択肢内にあるだけかもしれません。

皆さんは、この問題の答えをひとつに絞れましたか？絞れた人はGoodボタンを、絞れなかった人やこの問題を作問ミスだと思う人はBadボタンを押して、教えてください。

この問題そんなに迷うかね？
イと比べてロに全く傷がないんだから試金石で終わりggだろ

>>360
イに明らかな誤りを指摘出来ますか？
それとも、単に、最も適切な選択肢ならロだろう、ということですか？

イの近代テクノロジーの前提としてってところが引っかかるけど自分はただ単にぽいなぁで試金石にしちゃったなぁ

シンプルにテクノロジーを前提になんてこと本文に一言も書かれてなかった

>>363
第8段落の内容についてはどう考えますか？

いずれにしろ平均はあんま高くならなさそうだ

問六の空所補充って性格形成のはなしの意味段落っぽいので、ハのアイデンティティ選んだのですが、どうなんでしょうか？

どうなんだろう、形成に繋がるのがアイデンティティっぽいからアイデンティティ選ぼうとしたんだけどよく読むと家族愛な気がした

「母体に対する愛情」云々という話があるので、家族愛でしょ。

英社普通の合格ラインくらいだとして、国語って何ミスくらいまで耐え？？

>>369
平均さえ切らなければよさげだから43~46点以上取れてればって感じですかね？これで平均48とかあったら死ぬ

>>368
「愛による生殖」とか「〜bの関与する領域である。→妊娠も〜」からして生殖機能じゃないかな？エディプスコンプレックス的な意味での愛情。

>>359
ロ　は、仮に第九が再開されたとしても残ら無いはずがない「いいようのない後味の悪さ」に言及してないから間違いだと思う。再開するにしてもただ以前のような「一体感を取り戻す」的な態度になってはいけないっていうのが論旨。

ベートーヴェンの第九は近代イデオロギーだっていう若干マイナス目線だしロは違う気がする

>>373
今年の早稲田はジェンダー問題から人種差別まで昨今の社会問題に関する話題を教科問わずあちこちに散りばめてるけど、寧ろそれを「試金石」にして受験生に問うてたんだろうね。何気に大問2の文章で内容的にも点数を取るという試験的な意味でも一番重要だったのは、あえて※までつけてその意味を考えさせた3段落目だったんだと思う。

やっぱり試金石正解だと思う

>>249
来島恒喜でくさ

「感情」のような不要な機能を除去し、人間に変わって労働するロボットって言ってるからアイデンティティ入れた

やっぱアイデンティティだよなー最初そうしたんだけど深読みしすぎかと思って家族愛に変えちゃった泣

ロボット化が禁止される領域＝家族愛の領域
だとなんか具体的すぎる気がします…。後半のもう１つの空欄で見ると一見家族愛も入りそうですが前半の空欄で見るとなんとなく違和感があります…。最初家族愛にしてたんですけどこういうわけでアイデンティティ選びました。

アイデンティティの形成を妨害って意味わからなくないか？ロボットに育てられてもアイデンティティは出来ると思ったんだけど

アイデンティティだとロボットに育てられた子供の親への愛情の例がよくわからなくならない？

>>381
アイデンティティだと、直後の「妊娠も〜」と続く文脈がおかしくなる

>>304
この人なんか好き。絶対頭良いカッコいいイケメン

ちょっと脱線するけどおかずが映像の時よりもマンガの方が出る量多くなるのなんでだろう。

議論が落ち着いた後にこんなに違う問題の議論出たり再熱したりするのマジでここでしか見たことないんだけど難易度おかしいでしょ

>>384
空欄にアイデンティティを入れた場合の文脈のおかしさ度合いを再現してくれてありがとう

だから今 打ち破るのさー そう明日を塞ぐ重いドアを
全力で自分使い尽くせ 土壇場のクライマックス
It's time to take a top

きりたんぽ食べたい。

大門1の五の答えが生殖を行うことになるんだったら、イの科学処理のことも同時に原因じゃないって言えませんかね、
化学処理したことだけで滅亡の原因とは言えないと思うし

なんでもいいから採点ミスしておれの満点にしてくれ