【2022年度】2/19 国語【教育学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の教育学部【2/19 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>468
キモくないすか？

国語得点率55%なんだけどwww英語と日本史8超えてると思うんだけどわんちゃんあるかな

3が二に、4がホにならない理由がわからない、たしかに3はハと迷うけど4は迷うほどか？

>>472
確かに全体を見ての正答はホだと思いますが、

ニの後半部分は「その変動要因となる数値をコントロールすることで人口を望ましいレベルに管理できると考えられていたから」

ホは「〜を一定の値に保つことで国民を統治しやすくなると考えられていたから」で、
初見では前者の方が正しそうに、後者は説明が不足しているように見えました。多くの受験生が悩む理由もこれではないでしょうか。

その後、二の前半部分「国家にとっては人口構成が一定であるのが望ましいので」の根拠が不明なため、二は捨てました。

これ見とけばワンチャンある
https://brave-crew.hatenablog.com/

問４についてはは端的には472さんの返信に記したとおりです。
こちらも理由を問う問題なので、解答の選択肢だから傍線部となるようにする必要があります。

傍線部に「生政治の展開の中で〜」のようにあるので、傍線部より前から、段落から生政治の展開のようすについて探っていきます。

すると、【フーコーは生政治が展開する時代を、ノルム化が進展する時代、ノルムが法を凌駕する時代と規定している】とあります。

ノルムとは英語のnormと非常に似ているフランス語で社会規範を意味します。この時代には統計学の登場により、統計学的数値が「正常性」を示す尺度として法律を凌駕する判断基準へと変化していきました。そして、国家も「正常性」を尺度として人口を統治するようになります。

ここで、統計学的数値（出生率をはじめとする選択肢ホの面々）が平均的であることや一定であることこそが「正常性」です。

このように、生政治の展開とそれに伴った統計的正常性を「尺度」とする新しい社会規範（集団的な考え）により、傍線部の状況が成り立ちます。

まとめると、A⇒B⇒Cの因果関係順で
A生政治の展開
B統計の登場と「正常性」の社会規範化
C「正常性」の国家統治への利用
となります。

このことを最も適切に表現しているのはホではないでしょうか。
ニは一見もっともらしいですが上記の因果関係を表現できていません。
よって私はホを選択しました。

>>470
キモイです笑

早稲田予備校から駿台の採点に変えたら三問も間違いはあるんだが

今回、国英どっちも平均50%きりそう？

国語50%って平均切るでしょうか、、、

予備校でも解答割れてるっぽいし、さすがに下がる事は確定(おまいらがめためた賢くなければ)
国文27その他24で予想しとくわ

>>479 最悪俺も50%だった……最後の希望だったのに……

駿台解答の問1と問3と問4と問12は、納得できん。
解説動画出して欲しい。

正味駿台現代文間違えてねって思う人{emj_ip_0106}

>>482
すべて根拠をあげて駿台の解答に対して反論しているので、参考にしていただければ幸いです。おそらく割れているところの多く2…駿台の模範解答が間違っており、数日以内に2〜3箇所ほど(問3,4,12等)訂正が入るでしょう。

配点どんな感じだろうと思ってちょっと考えて、計算してたら、ぴったしになったからご参考までに。(ただの1人の受験生の勝手な結論なので間違っててもお手柔らかに)
現代文→理由問題、大問2の内容一致が2点。(2・4・7・15・16・17)
その他1点。
計 大問�@11点 大問�A15点

古文→解釈が2点。(21・23・25)
その他１点。
計 大問�B17点

漢文は最後の内容一致が2点。(34)
その他１点。
計 大問�C7点

漢文の問33が二になる理由を誰か教えてください

>>486
弱→剛
虚→充
それぞれ反対？の意味が入るから。

>>487 ありがとうございます

代ゼミと駿台で違うなぁー

半分いかなくて絶望

去年教育を受けて落ちた受けた者です。

どこの塾でも発表してる国語の答えは正直あてにならないと思います。私は昨年塾の解答の自己採点が35より下でしたが得点開示をしたら43でした。
国語に関しての解答速報だかはあんまり当てにしない方がいいと思います

491です。

古典漢文落とした方焦んなくても大丈夫だと思います。
私は昨年のテストは古文が全くできず終わったと思ったのですが開示では上記の点数でした。
古文漢文の配点はかなり低いと思います。

↑ これ普通にありえんだろ
古文去年も20問あって一門一点だとしても35点以下から43点まで8から9点も上がるなんて採点ミスだろ
本当なら証拠あげて欲しい

国語国文だけど
去年の自己採点で現文8.3割古漢5割だったのに開示したらほぼ8割あった
古漢の配点がかなり少ないのは本当だと思う

>>494
普通に自己採ミスでは？古典の配点が一問0.5点とはならないだろうし

>>494
仮に4:1の配点でもその点数にはなりませんね

河合の解答出ましたね
問12はイで確定なのかな？

>>494それ国文だから1.5倍されてるだけだよ

問3.4はやっぱ河合と早稲田予備校があってるぽいな。駿台は青本買ってる人ならわかると思うけど、解答変えて我々はこっちの方が正しいと思うみたいなこと青本に書き始めるし信用ならん

491です。仮面浪人です。

開示載せたいのですが別の大学に進学して実家を離れていて手元に無いので載せられないです。ごめんなさい。

得点開示した後2022年度の赤本で丸付けしたら現代文漢字ミス、古文4、5割ミスしました。二個穴埋めするやつも完答できませんでした。
それで上記の点数でした。
恐らく古文漢文に2点問題は無いのでは？と思いました。

解答割れた問題で点数も上がりました。

491です。因みに私は国文ではなく地理歴史専修に出しました。

私も去年国語を自己採点した際は38点だったのにも関わらず、得点開示した結果41点でした。出願した学科は教育学専攻です

悲報　河合塾国語やや易化wwww
　　　なんなん？

易化草
去年より点数下がってるわ死んだな

結果信じていた河合は謀叛者だった
駿台しか勝たんな

商、社学、教育を受けたが英語と国語は間違いなく教育が一番難しかったわ

これはあくまで憶測なんですが、去年の掲示板では国語40点台がゴロゴロ居たんですが、今年の掲示板を見る限り40点台が明らかに減少しているように感じるのでやはり平均は下がるのではと個人的に思います。

>>507仮に下がるとして、どのくらいになると予想されますか？

>>508
あくまで個人的な予想なんですが、今回の難易度だと26、27点平均あたりが妥当だと思います。

>>509好きです。付き合ってください。

>>506
全く同じ感想
英語は例年の社学と法の長文と同じくらい(体感)
元から国語は難しめだったけど今年はさらに古文がヤバかった
選択科目がめちゃくちゃ易化した訳でもない

受験者層とのレベル差ありすぎませんか…
教育第1志望勢を殺しに来てる...

英語45%国語45%世界史76%
オワタ明治決定

>>512さすがに救いようがないわ

452の解答を作ったものです。

早稲田大学公式より発表がありましたので、問17の解答を訂正いたします。

【現代文】
（一）
問一　ホ　
問二　ハ
問三　ニ　
問四　ホ
問五　イ
問六　ホ
問七　ニ
問八　ハ

（二）
問九　
a ロ
b ホ
c ニ
d ハ
問十　ハ
問十一　イ
問十二　ニ
問十三　ニ
問十四　ロ
問十五　ホ
問十六　ホ
問十七　ホ→全員正答扱い
ご確認のほどよろしくお願いいたします。
申し訳ございませんでした。

>>477
それは駿台予備学校の解答が一部間違っているのではないかと見ております。もしそうであるならば自己採点より実際の点数が下がることはないのでご安心下さい。

問17
ホにした人{emj_ip_0106}それ以外{emj_ip_0107}

国語の全員正解の公式発表ってどこからみれるんですか？？

早稲田大学公式から発表された解答
現代文

（一）
問一 イ
問二 ハ
問三 ニ
問四 ホ
問五 イ
問六 ホ
問七 ニ
問八 ハ
（二）
問九ａ ロ
ｂ ホ
ｃ ニ
ｄ ハ
問十 ハ
問十一 イ
問十二 ニ
問十三 ニ
問十四 ロ
問十五 ホ
問十六 ホ
問十七 解なし

514の解答で私は問1をホとしましたが、公式はイを正答としているようです。
ご迷惑をおかけしました。

代ゼミ、早稲田予備校、私(レス番号514)が15/16でした。(解なし1問を除く)

駿台予備校が12/16
河合塾が14/16
でした。

大手予備校とはいっても解答の精度は高くないので来年度の受験生は要注意ですね。(もちろん授業の質は良いでしょうから、その点を批判するつもりはありません。しかし、受験生への影響力の大きさを考慮すると、流石に駿台予備校の4ミスは大問題ではないでしょうか。深刻に受け止めて改善に努めていただきたいものです。もちろん私も1問のミスを重く受け止めて、精進して参ります。)