二浪明治か三浪早稲田：早稲田大学 受験BBS

受かる保証がないのは分かってる。やるなら仮面のつもり。ただ諦めきれない。でも2と3じゃ就職時大きく違うってのも聞く。失敗したら大学の一年無駄にすることになるが、目指していいんか？教えてください

太平洋戦争当時、東大の学生も慶応の学生も、文系の学生は特攻兵器である「人間魚雷回天」の特攻隊員になった。
慶応大学から特攻隊員として徴収された現在100歳の瀬川さんは、ある時、米軍の飛行機が目の前の海に墜落するのを見た。投げ出された搭乗員の上空を、米軍の僚機が旋回していた。「自分たちは兵器そのものなのに、敵は兵士1人を助けようとしている。そんな国に勝てるはずがない」。力が抜けた。
和田稔さんは、東京大学から学徒出陣し、回天の隊員になった。
和田さんは終戦3週間前の45年7月25日、山口県の光基地から特攻兵器「回天」の訓練に出たまま行方不明になった。およそ2カ月後、海底に沈んでいた船が浮上して操縦席から遺体が発見された時、既に戦争は終わっていた。23歳の若さだった。

マイナンバーカードと保険証を共通化し、マイナンバーカードの作成を強制化しようとしているのは何故か。
その目的の一つとして、国民を管理下に置き、徴兵制度を復活させるためだと言われている。
台湾有事に始まり、中国などと武力衝突が起きた時、真っ先に戦地に駆り出されるのは、文系出身の18歳〜40歳程度までの国民である。
死にたくなければ、現代においても、理系に進学しろということだ。
3浪など論外だが
現役芝浦工大　>>>>>∞>>>>>　2浪明治文系　>>　3浪早稲田文系
だろう。

>>39
あなたもどこかしら欠陥がありますねｗｗｗ

>>39
だっさ私文じゃんｗ　私文では４浪Ｍａｒｃｈ理系にも勝てないよｗｗ

>>40　文系自体自己満の世界だろ。すべての理系に勝てないよ。理系コンプ哀れだね

>>46　無知やな。知り合いに4浪早稲田教育理系いるが、大手にしっかり内定してるわ。私文ってやっぱ阿保なんだなｗ

早稲田も、推薦入学が増え一般比率が下がってきていることを考えると、大学入試だけ数学を必須にしても、あまり意味が無いんだよね。
文系であっても、文学部以外は、大学の教養課程又は専門課程で、語学、数学、統計学、情報科学は必須科目にして、単位を落とせば即留年というようにしないとダメだと思う。
早稲田法学部卒の岸田文雄首相のアホっぷり、無能ぶりを見ると、つくづくそう思う。
早稲田社学に推薦で入った本田望結ちゃんも、今の制度のままだと、友達に文系科目の授業のコピーをもらって試験を受けるくらいで、簡単に進級も卒業も出来る。
しかし、これが数学、統計学、情報科学まで必須科目になり、単位を落とすと即留年となると、相当必死で勉強しない限り留年だろう。
こうするだけで、アホな多浪生も激減するだろうね。
9浪はまいも、文系科目だけなら何とか単位を取って卒業できても、数学などが必須になるだけで、進級も卒業も出来なかっただろうからね。

モーリー・ロバートソンがあえて言う。「日本の"受験教育"はもう終わりにしたほうがいい」

「基本的に日本の入試（大学、高校、中学問わず）は、何をすれば高い評価を得られるか極めて明白な、シンプルなルールのパターン化された点取りゲームです。

閉ざされた誰もがその対策に全力を注ぎ、それ以上のことをしようとしない。すると、与えられた課題に対しては好パフォーマンスができても、頼まれてもいないことを突き詰めて考えたり、「答えのない問題」や「答えが複雑で状況に応じ変化する問題」に太刀打ちできる�W能動的な想像力・創造力�Wは身につきません。
言い換えれば、現状維持あるいは右肩上がりのリニア（直線的）な社会では強いけれども、現代のような激しい変化への対応力には大きく欠けるということです。
これをシステムの面から見ると、シンプルなペーパーテストの点数だけで合否を決める現状の「一律平等」な入試問題では、「唯一の正解」がない複雑な課題を解決するために経験、洞察、見識を総動員して「主観的に判断する」能力は判定できない、ということになります。現実世界（特に変化の激しい時代）では、それこそが最も重要な能力なのですが。

あくまでも印象論ですが、ビジネスの世界でも、変化の速度が指数関数的に上がり始めた2000年代以降はその影響が強く出ているように感じます。
グローバルレベルでイノベーションの重要性が叫ばれる中、日本の起業家たちの多くは基礎研究でのブレークスルーや新ジャンルの開拓よりも、サービス設計の妙手でビジネスを成功させようとしている。もちろんそれでも成功するのは大変なことだと思いますが、既存の枠の中での最適解を探ることは、イノベーションから最も離れた行為だという見方も成立するでしょう。

ビジネスに限らず、国際情勢やグローバルな事象に対して日本人が徹底した無関心に陥りがちなのも、「テストに出ないから」という発想の延長線上にあるように思えてなりません。
もうひとつ付け加えるなら、戦前から継承されてきた日本社会の「出る杭は打たれる」「異端者を排除する」といった閉鎖性も、受験という統一ルールが金科玉条になり、「一億総中流」の幻想が強固に構築されたことで、いまだに負の遺産となって染みついているように思います。」

【企業の人事担当者がからみた大学イメージ調査】（2021年調査）
日本経済新聞社と日経HRの共同調査
総合ランキング:私立大学（早慶上MARCHで比較）
※数字は全国順位

９早稲田
18慶應義塾
34上智
36明治
50法政
51立教
52青山学院　
64中央

調査名：企業の人事担当者から見た大学イメージ調査
調査期間：2021年2月15日（月）〜3月22日（月）
調査対象：2021年2月現在の全上場企業（ジャスダック等新興市場含む、外国会社は除く）と一部有力未上場企業
調査対象数：4850社
回答社数：834社（回答率　17.2％）
調査主体：日本経済新聞社と日経HRの共同調査
調査協力：日経リサーチ

３浪もして、大学名にこだわりようやく早稲田文系に受かるような学生は、まともな一流企業なら不要と考えるわな。新卒カードを失うのは当たり前。
ちなみに海外の大学では、一部の国を除き、浪人などという概念はほとんどない。
ましてや、大学受験のために大学入学後はほとんど使わない古文を勉強したり、地歴の重箱の隅をつつくような知識まで暗記。
大学名にこだわって、こんなバカなことを長期間やってる奴は、それだけで無能で役立たずの人材と見なすわ。普通に考えて、「こいつは大学名以外、取り柄が無いのか？」と見なすだろう。
その意味では、文系で２浪する奴もどうしようもない。
理系の場合は、留年して３年遅れになる学生もいるから、大学によっては多少大目に見られることもあるというだけの話だ。
理系は、受験勉強も含め、勉強することが専門性を高めるために無駄にはならないからな。