早稲田政治経済　補欠：早稲田大学 受験BBS

~2020→補欠者なし
2021→補欠者あり、繰上げなし
2022→どうなると思う？

>>90
屁理屈野郎、またベン図かよ。お前、本当にバカだよな。
だいたい筑駒から発表されているのは、合格者数と進学者数だけなんだよ。何人受けたかなんて、発表していないの。それなのにどうやって、何人受けたかなんてベン図を作るんだよ。本当にバカだよね。
我々にできることは、公表されている事実から、どうやって、本当の姿を探るかということなんだよ。
お前、そういう能力が全くないから、恥ずかしい屁理屈ばかり言えるんだよ。
あと早稲田政経と慶應経済の進学者数と、証明について説明してくれよ。逃げるんじゃないぞ。屁理屈野郎。お前の屁理屈を思いっきり笑ってやるからな。

>>90
おい屁理屈野郎、逃げるなよ。
ちゃんと答えろよ。
お前の屁理屈に相手してやるから。

>>93
確証バイアスくぐった？

政経　16人合格　5人進学
慶應経済　12人合格　1人進学
じゃあこの事実から証明出来ること書くぞ

政経
進学しなかった11人の進学先と併願先が不明。考えられるのは、11人が全て東大に合格している場合。11人が全て東大に不合格して浪人してる場合。11人の内何人かが東大に合格しているが不合格者は、政経以外に進学してる場合（内訳不明か、浪人。5人政経進学者の併願合格先、東大も合格はまずない。その他大学学部に合格していたが政経を選択した場合。ただし、他のどの大学学部にも合格していて政経を選んだかは不明。
慶應経済も同様。
早稲田政経と慶應経済を併願したかは不明。

オレも答えたからあなたもベン図で答えてくれよ。これが証明できればあなたの意見を認めるよ。

東大、早稲田政経、慶應経済の3つを受験した受験生を集合とする。
人数を答えよ。
◯合格、×不合格
1東大◯政経◯経済◯ 何人？
2東大◯政経◯経済×　 何人？
3東大◯政経×経済◯ 何人？
4東大◯政経×経済× 何人？
5東大×政経◯経済◯ 何人？
6東大×政経◯経済× 何人？
7東大×政経×経済◯ 何人？
8東大×政経×経済× 何人？

ヒント、東大早稲田政経慶應経済の3つを受験した人数（分母）は何人か？

>>93
あれ？ぐうの音も出ない？論破されたね。bad推してトンズラか。
屁理屈はいいから質問に答えてね。質問以外の書き込みはまーけー。
書き込みないならトンズラ認定。
質問に答えられないならあなたのまーけー。データを正しく読む勉強しましょう。質問に答えないなら早稲田政経の数弱証明。完。以上。

>>94
屁理屈野郎、お前、本当のバカだな。
問題の所在が全く分かっていない。
今、問題になっているのは、早稲田政経が慶應経済法に圧勝しているかどうかということなんだよ。
そうなると、まず検証しなければならないのは、筑駒の生徒が過去にどのような選択をしていたかということ。
以下は、今、ググって調べた内容。
（数値は合格者数-進学者数）
2018
早稲田政経18-0
早稲田法9-1
慶應経済17-3
慶應法0-0
2019
早稲田政経16-1
早稲田法11-1
慶應経済14-2
慶應法2-0
2020
早稲田政経11-1
早稲田法11-0
慶應経済13-3
慶應法2-0
2021
早稲田政経14-1
早稲田法13-0
慶應経済8-2
慶應法4-1
2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0
今年になって全く傾向が変わったことは、一目瞭然。まさに早稲田政経の圧勝。
そしてなぜこのようなになったのかという原因を探るのが、今後を見通す上で大事なんだよ。
お前のやっていることは、自分だけが満足すれば良いオナ◯ーと一緒。他の人には全く意味がない。
オナ◯ーをするのは勝手だけど、それを屁理屈という形で外に出すのはやめた方がいい。恥をかくだけだからね。

>>95
お前って、発達障害じゃないか？
早めに対応した方が良いと思うぞ。

>>94
こんなことに意味があると思っているの?
一体お前は何をやりたいの?
もう一度考え直したほうがいいよ。
危ない人を相手にしているのかと思い、一瞬寒気がしてきた。

>>96
変な人の相手をしてもらい、どうもありがとうございました。
これだけ調べるのは大変だったでしょう。
なんの意味のないオナ○◎とは違い、傾向がよくわかりますね。
おそらく、これと同じことが全国で起きているんだと思います。
いずれにしろ、あと数ヵ月もすれば、いろいろ報道されて分かりますね。
私も自分の予想があたっているか、楽しみにしております。

>>94

ギスギスするのやめようぜ。


国際信州学院大学を受験しましたが、不合格でした。 高校に入学してからずっと国信大志望で、一応滑り止めの東大は受かりましたが、正直通いたくないです。他に私立は早稲田の政治経済学部と慶應の医学部に合格しましたが、どちらも蹴ろうと思っています。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13258778838?__ysp=55%2Bl5oG16KKLIOWbvemam%2BS%2FoeW3niDml6nnqLLnlLA%3D

>>100
合格画像を拾って付ければ完璧な工作だったな。徳島大学=国際信州何ちゃら大学。

>>96
結局はベン図書けないのかよ（笑）
マジ自分の考えのどこがおかしいのかわかってないんだな。顔真っ赤にして書き込みしてるけど。

2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0
今年になって全く傾向が変わったことは、一目瞭然。まさに早稲田政経の圧勝。→バカの発想

早稲田法に進学しなかった8人、慶應経済に進学しなかった11人、慶應法に進学しなかった1人はどうなったか？
調べたか？
この、8人、11人、1人（併願で重複している可能性あり）は全員東大に合格したかもしれないよな？（データからは読み取れない、ひとつの推察）
これが分からないのにバカは「政経の圧勝」とかはあんたのエビデンスのない推測、妄想、願望だよ。
だからベン図書け！って言ってんだよ。数弱には何を言ってもわからないか（笑）。今からでも遅くないぞ、勉強しなよ。もうバカにはつきあってらんねーよ。

>>102
お前って、いつも的外れなことばかりやって、みんなから変わり者扱いされて、ずっと生きてきただろう。
そこでいろいろなトラブルを起こして来ただろう。

もうネットには出てこない方が良いと思う。
ボコボコにされて、傷つくだけだぞ。
心底心配している。

>>102
まず通院にすることだね。

基地外を相手にすると大変だ

筑駒から早稲田政経への進学が増えたことに関して、筑駒からほとんど受験しない文3の滑り止めとして早稲田政経が浸透してきたとか、最初から支離滅裂なことを言っていたんだよね。
バカの一つ覚えのベン図とか、書くこと全てが的外れ。
使えない人間の典型。いつも先生や上司からダメ出しされるタイプ。
これが慶應クオリティなのか？

>>106
慶應というよりも、大学とは関係のない、違う方面の人だと思います。
もしも慶應がこんなのばっかりだったら、大学として機能していないことになりますからね。

早稲田政経君が数字できないことがわかった良スレ。

慶應って文盲なのか？

あのう、弁図の人って、べん図！、べん図！って言うなら自分で書けば？
しかも基本的にべん図なんて大した頭使わんでも書けるけど？
中学生の上位層なら書くよ。
合否関連のべん図書いてくれたら、検証したるよ。
それで良いんじゃないの？
ご自分で書いたら？

>>110
最近覚えた単語を使いたいんだ。察してあげろw

>>77
このバカの一つ覚えのベン図野郎の書き込み。
本当に頓珍漢な書き込みだな。筑駒から早稲田政経に今年５人進学したことに対する答えがこれってなに？筑駒からは文3はほとんど受けないのだけど。
本当に何回読んでも笑える。
こいつが、またどこかにあらわれた時は、バカの一つ覚えのベン図野郎って呼ぶことにします。

筑駒2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0
実に興味深い。政経の合格者が多いのほとんどはたぶん共テ利用だな、筑駒あたりのレベルなら朝飯前だろう。早稲田法が9人合格で慶應法が1人しか合格してないところを見るとやはり筑駒でも慶應法は苦戦するんだ。ただ、政経より早稲田法の方が合格者が少ないね。試験科目が政経は1科目だから早稲田法の方が案外取りこぼすのか、、。政経受験者も慶應法併願してるだろから慶應法は共テないしここからは、慶應法＞早稲田政経が読み取れる。早稲田政経14対慶應経済12はほぼ互角だな。結論としてデータからは、慶應法＞早稲田政経≧慶應経済≧早稲田法と言うところか。データは物語るだね。

必死やなw

>>113
オフィス藤原より鋭い分析、納得、納得。

>>113
ベン図野郎、必死だな。
慶法が少ないのは簡単なことだよ。
筑駒からは慶法はほとんど受けません。これは知り合いから聞いたことだから間違い無い。筑駒から東大併願で受けるのは、早稲田政経法と慶應経済Aがほとんど。
なぜなら慶法の問題は、まさにザ私文だから。クソみたいな問題しか出ない。世界史なんか下らない知識を問う問題だらけだよ。だから筑駒とか一流進学校は慶法を相手にしていないんだよ。
その証拠に、慶法の合格者高校ランキングをみてみな？上位にまともな進学校なんて無いからね。
それにしても、ベン図野郎、必死だね。
あまりの必死さに涙が出てくるよ。
可笑しくて。

>>115
オフィス藤原？
ベン図野郎、屁理屈を考えるために本当に必死だな。あらゆるものを見てるんだな。

俺も少しみてみたけど、オフィス藤原の分
析には大きく言って問題点が2つあるね。
上智の繰り上げが予想より少ないと言っているが、理由はおそらく、上智が正規合格を大幅に増やしたため。
オフィス藤原の分析では、正規合格と補欠からの繰り上げ合格を全く同じ扱いにしているけど、実際は全く違う。補欠繰り上げからの入学は、入学金をさらに追加で支払わなければならないとか、時期的に遅くなりすぎ既に準備が進んでいるのを変えなければならないとか、正規合格に比べ、入学へのハードルは高くなる。昨年は正規合格なら入学したけど、補欠だから入学しなかったという人が結構いたはず。早慶ならマーチとは明確な差があるが、上智だとそれはどの差はないから、マーチで十分と補欠繰り上げを断った人も結構いたことだろう。
2つめは、W合格の進学先として、慶應の方が早稲田よりも選ばれると、相変わらず思っていること。
だから早稲田政経法の補欠が大量に繰り上がる、特に早稲法はほとんど繰り上がるなんて予想をしているが、実際はほとんど繰り上がっていない。
あらゆる学部で、早稲田を選択することが増えているので、そのことを前提に分析する必要があるんだけど、そのことが全く分かっていないね。

>>115
ベン図野郎、後もう一つ。
お前、自分の書いたことに納得？
お前、本当に頭おかしいな。

>>118

「我々にできることは、公表されている事実から、どうやって、本当の姿を探るかということなんだよ。」
って言ってましたよね。
↓
「慶法が少ないのは簡単なことだよ。
筑駒からは慶法はほとんど受けません。これは知り合いから聞いたことだから間違い無い」
↓
公表された事実じゃないのですが？（笑）

「あらゆる学部で、早稲田を選択することが増えているので、そのことを前提に分析する必要があるんだけど」
↓
<あらゆる>学部で、今年早稲田を選択することが増えている事実を示して下さい。知り合いから聞いたはダメです、念のため。ソースのリンク先とか貼ってもらえれば良いです。

回答お待ちしております。

ああだから繰り上がるとかこうだから繰り上がらないとかまじでいい加減にやめとけや
繰り上がる時は繰り上がるそうでない時は繰り上がらない
分析とかで議論しとらんと大人しく待っとけや

>>117

でも、上智BBSでオフィス藤原の問題点を指摘したら盛大にBADなんですが、、、

>>119
また、ボコボコにされたくて出てきたのか？
慶法合格者の一番多い高校がどこだか知ってるか？
桜蔭でも無い、少なくとも東大合格ランキングでは全く無名の女子高が、2021年には30人近く合格者を出している。
片や日本一の東大合格率を誇る筑駒。今年だけでなくずっと慶法合格者数は僅少。
さすがの筑駒も慶法には苦戦しているなんて、お前以外の誰も思わない。今年だけでなく、ずっと以前から、毎年、筑駒の生徒は慶法には、苦戦しているのか？
ここから導き出される合理的な結論は、そもそも筑駒から慶法を受ける人は少ないということ。そしてその理由も書いた。
お前はどうだか知らないが、俺には筑駒出身の知り合いが何人かいるから、その結論は間違いではないてということも書いただけ。
今年、早稲田が慶應よりも選ばれていることに関しては、正規合格者数と補欠繰り上げ数を見れば直ぐに分かること。例えば、商学部を比べてみるといい。また、筑駒の進学先を見ても分かるよな。その他にもツイッターや掲示板の書き込みでも容易に推定できる。そして、それは数カ月後には正しいかどうか明らかになる。もしも俺の推定が間違えていたら、大いに笑ってくれ。

そして最後にお前のことを心配して一言。
お前って、書いてあることを書いてあるとおりにしか理解できないよね。普通だったら、前提知識（例えば今回の場合は、筑駒は日本一の進学校の一つ）などを組み合わせて、物事は考えるものなんだよ。
実生活でも色々なところで、トラブルを起こしていると容易に想像できる。もしもそのとおりなら、掲示板なんかに書き込んでいないで、精神科や心療内科を受診することを強くおすすめする。
もしも違うと言うなら、延々と屁理屈を考えて、皆に笑われ続けるといい。

早稲田って受験のことでこうも醜い言い争いするのか？ちょっとがっかりなんだが…

こちらからは、もはや相手にしたいとは思っていません。
それに私自身は早稲田出身でもありません。
最初はウオッチャーに過ぎなかったんてすが、言っていることがあまりに酷いので、つい口を出してしまいました。

ここいる人はほとんどニッコマ

オフィス藤原
あんなんそこらに歩かれたらキモいおっさんでしかない。
頭も、分析もイマイチ。
かなり先入観、偏見が強い。
予備校関係者って、先入観偏見の塊で実社会、会社では雇いたくない方々ばかり。

オフィス藤原、増田塾の授業で私から発される電波が君たちの脳を刺激して学力を上げるとか言ってたから、かなり信用できる（）

まじで醜すぎるww

あの年で三大予備校入れてない時点で訳アリ確定

ベン図野郎、下らないスレを立ち上げたな。
本当にカスだな。

2021年【国公立大学現役進学率】　首都圏1都3県10％以上　数字は％　サンデー毎日2021.6.20より　＊は非掲載の為2020年(1)
56
54　◇筑波大附駒場（東京）54.4
52　○桜蔭（東京）53.3
50
48　横浜翠嵐（神奈川）49.0
46　○聖光学院（神奈川）47.4、日比谷（東京）46.9
44　小石川中等（東京）45.2、大宮（埼玉）44.3
42　○浅野（神奈川）43.8、県立船橋（千葉）43.1、国立（東京）42.2、○駒場東邦（東京）42.0
40　○開成（東京）40.0
39
38　戸山（東京）38.9、○海城（東京）38.7、◇お茶の水女子大附，立川国際中等（東京）38.3、○渋谷教育学園幕張（千葉）38.1
37　○栄光学園（神奈川）37.5、横浜サイエンス（神奈川）37.0
36　湘南（神奈川）36.1、南多摩中等（東京）36.0
35　県立千葉（千葉）35.3、◇筑波大附（東京）35.2、
34　立川（東京）34.9、柏陽（神奈川）34.7、県立浦和（埼玉）34.0
33　千葉東（千葉），都立武蔵，○武蔵（東京）33.5、三鷹中等（東京），相模原中等（神奈川）33.3
32　○渋谷教育学園渋谷（東京）32.0
31　西（東京）31.6、○市川（千葉）31.3、◇東京学芸大附（東京）31.0
30　国分寺（東京）30.8、東葛飾（千葉）30.7、浦和第一女子（埼玉）30.4、○豊島岡女子学園（東京）30.3、○サレジオ学院（神奈川）30.2、青山（東京）30.0
29　市立浦和（埼玉），八王子東，○麻布，○鴎友学園女子（東京）29.9、南（神奈川）29.3、○女子学院（東京）29.0
28　両国（東京）28.6、新宿（東京）28.4
27　小山台（東京）27.9、厚木（神奈川）27.6、○洗足学園（神奈川）27.1
26　○雙葉（東京）26.6、桜修館中等（東京）26.5、佐倉（千葉）26.3、春日部（埼玉）26.1、○逗子開成（神奈川）26.0
25　県立川越（埼玉）25.1
24　横浜緑ヶ丘（神奈川）24.7、○昭和学院秀英（千葉）24.6、小田原，○公文国際学園（神奈川）24.3
23　佐原（千葉），川和（神奈川）23.8、川越女子，越谷北（埼玉）23.7、竹早，○本郷（東京）23.4、○攻玉社（東京），平塚中等（神奈川）23.0
22　白鴎（東京）22.3、大泉（東京）22.2
21　○東京都市大付（東京）21.8、熊谷（埼玉）21.6、武蔵野北（東京）21.5、○東邦大付東邦（千葉）21.4、○芝（東京）21.2、多摩（神奈川）21.0
20　○吉祥女子（東京）20.8、不動岡（埼玉），○城北（東京）20.6、＊駒場（東京）20.4、◇学芸大附国際中等20.3、＊相模原（神奈川）20.1
（つづく）

2021年【国公立大学現役進学率】　首都圏1都3県10％以上　数字は％　サンデー毎日2021.6.20より　＊は非掲載の為2020年(2)
（つづき）
19　○桐朋（東京）19.9、小松川（東京）19.7、○栄東（埼玉）19.5、○早稲田（東京）19.4、○穎明館（東京）19.3、九段中等（東京）19.2、多摩科学技術（東京）19.0
18　○頌栄学園女子（東京）18.9、○神奈川大附（神奈川）18.6、所沢北（埼玉）18.4
17　蕨（埼玉），市立銚子（千葉）17.7、○開智（埼玉），◇東工大附科学技術（東京）17.4、浦和西（埼玉），長生（千葉）17.2
16　木更津（千葉）16.5、町田，○高輪（東京），横須賀（神奈川）16.4、北園（東京）16.2、○世田谷学園（東京），○横浜共立学園（神奈川）16.0
15　大和（神奈川）15.8、市立千葉（千葉）15.7、○浦和明の星女子（埼玉）15.6、＊富士（東京）15.5、○大宮開成（埼玉）15.3
14　○開智未来（埼玉）14.6、光陵（神奈川）14.5、○東京都市大等々力（東京）14.4、○帝京大（東京）14.3、熊谷女子（埼玉），○山手学院（神奈川）14.2、川口北（埼玉），○東京農大第一（東京）14.0
13　○広尾学園（東京）13.8、小金井北（東京），○桐光学園（神奈川）13.7、越ヶ谷（埼玉）13.6、小金（千葉），○暁星（東京），○鎌倉学園（神奈川）13.4、○淑徳（東京）13.3、◇東京大附中等（東京）13.2、金沢（神奈川）13.0
12　＊日野台（東京）12.9、○芝浦工大柏（千葉），○青稜（東京）12.6、成東（千葉）12.2、三田（東京）12.1
11　○専修大松戸（千葉）11.9、○江戸川女子（東京）11.7、昭和，○田園調布学園，○朋優学院（東京），横浜平沼，○横浜雙葉（神奈川）11.5、県立柏，薬園台（千葉）11.2
10　○白百合学園（東京）10.9、桜丘（神奈川）10.8、○桐蔭学園中等（神奈川）10.7、墨田川（東京）10.6、○春日部共栄（埼玉），○錦城（東京）10.5、○鎌倉女学院（神奈川）10.4、○成田（千葉），○中央大附横浜（神奈川）10.1、上野（東京）10.0
※○川越東9.5、○大妻7.3、○國學院久我山9.0、○ICU6.7、○順天8.5、○巣鴨9.5、○成蹊3.2、○成城5.2、希望ヶ丘9.7、○桐蔭学園5.8など。豊多摩，平塚江南，フェリス女学院は非公表

ベン図野郎は頭が悪くて、直ぐに忘れるみたいだから、改めて書いておく。

筑駒からの合格者、進学者
2018
早稲田政経18-0
早稲田法9-1
慶應経済17-3
慶應法0-0
2019
早稲田政経16-1
早稲田法11-1
慶應経済14-2
慶應法2-0
2020
早稲田政経11-1
早稲田法11-0
慶應経済13-3
慶應法2-0
2021
早稲田政経14-1
早稲田法13-0
慶應経済8-2
慶應法4-1
2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0

2022年で注目すべきは、早稲田政経への5人進学。慶應経済へはたったの1人。早稲田政経の圧勝となった。
ちなみに慶法は、昔から、筑駒に全く相手にされていないことがよく分かる。

ベン図野郎、悔しいね。

筑駒からの合格者、進学者
2018
早稲田政経18-0
早稲田法9-1
慶應経済17-3
慶應法0-0
2019
早稲田政経16-1
早稲田法11-1
慶應経済14-2
慶應法2-0
2020
早稲田政経11-1
早稲田法11-0
慶應経済13-3
慶應法2-0
2021
早稲田政経14-1
早稲田法13-0
慶應経済8-2
慶應法4-1
2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0

2022年で注目すべきは、早稲田政経への5人進学。慶應経済へはたったの1人。早稲田政経の圧勝となった。
ちなみに慶法は、昔から、筑駒に全く相手にされていないことがよく分かる。

ベン図野郎って本当に馬鹿だね

>>96
詩文がよくやる間違いやわ。学院からの政経ちゃんかもね。何が間違いかも本人がわかってないのが悲しい。

>>136
ベン図野郎、周りの人にどれだけ迷惑をかけているか、全く分からないのか？
それとも引きこもりか?
いずれにしろ、早く心療内科か精神科を受診しろ。

>>137
学院が数学できないのはしょーがねーだろ。もう許したれ。顔真っ赤で発○しとるやんか。

>>138
今日もひきこもって、ベン図を書き続けているのか？
早く受診しろよ。

早稲田陣営は過去20年間、慶應義塾OBの嫌がらせ貶しに対して、
『耐え難きを耐え、忍び難きを忍び』の鬱積が一気に爆発した感じ。
まあ、慶應義塾卒業生の自業自得。
お札も変わるし非常に良いこと。
事実は20年前から慶應義塾は一橋大学不合格の低レベルな学生しか受け入れ出来ていない。これが事実だった。

>>139
筑駒。早稲田政経と慶應経済の合格者の内、W合格者の人数は何人か？その内早稲田大学政経を選択したのは何人か？ベン図書いて答えればいいだけの話しだろ。答えられないならあなたの負け。理解できないか？学院ちゃんには（笑）。