早稲田政治経済　補欠：早稲田大学 受験BBS

~2020→補欠者なし
2021→補欠者あり、繰上げなし
2022→どうなると思う？

>>73
文３志望者が早稲田政経をすべり止めにするのが浸透してきたね。文３志願者だと早稲田法、慶應法経済あたりだとすべり止まらないし、政経だと共通テストと１科目で軽量だし仮面にも楽だってのが新学校や予備校で常識化してきたんだろうね。文３志望が早稲田政経に入りやすくなったことで政経は文３落ちが拾えるからよいね。ただ、筑駒あたりだと半分は仮面浪人先で政経選んでるからね。

>>77
文3志望者の併願先として、圧倒的に楽なのは慶應経済Aです。
ここが落ちるようでは話になりません。

早稲田政経と慶應法経済のW合格の選択先が、昨年から早稲田政経優位に変わり、今年はその傾向がさらに強まっているのは明らかです。
色々と屁理屈を考えても、恥をかくだけですよ。

>>77
筑駒 東大合格内訳

文１　14人
文２　10人
文３　 2人

筑駒で文3受験はかなりの少数派だよ。文系はほとんどが文１か文２。
作り話で妄想膨らませるにしても、少しはググってからにしようぜ

>>77
赤っ恥かきましたね。

>>76
数弱がよくやる間違いで草。ベン図書いてみたか？早稲田政経あたりじゃベン図わかんないか？例えば早稲田政経法、慶應法経済各々東大併願者は何人いて何人が東大も併願私大に合格してるのか？教えてくれ。慶應法1人合格進学ゼロ→東大と慶應法の併願者は何人いるのか教えてくれ。意味わかるかな？数弱君。

>>81
もう恥ずかしいよ。
出てこなくて良いよ。

>>81
屁理屈はもうやめよう。
事実を見つめよう。
惨めになるだけだよ。
あと数ヶ月もしたら、予備校の調査もまとまって、「早稲田に惨敗した慶應」なんて、アエラや週刊ダイヤモンドで報じられるから。
今からとても楽しみだよ。

>>83
ベン図ホントにわからないみたいだな。数弱君。屁理屈じゃなくて数学の思考だよ。赤っ恥かいてるよ。屁理屈なんて解釈してるなら。

ヒントをやろう。
慶應法1人合格進学ゼロ。コレはどういう意味だ？証明してくれよ。
数弱の考え
早稲田法政経に合格者が流れた
→バカ
さて、東大と慶應法併願者は何人いたんですか？
→数弱はここが抜けてるバカ

東大と慶應法を併願した受験10人の場合、何が言えますか？

NTM5OTNkN
こいつ、得意げに講釈垂れてるが、ベン図もわからんのか。政経の指定校推薦か内部進学者だろ。顔真っ赤で、トンズラしたみたいだなｗ。

>>85
戻ってきたら、極めつけの馬鹿の登場だね。
慶應ってこんなに低レベルなのか。
ベン図、ベン図って本当に馬鹿の一つ覚えだな。
最近覚えた言葉なんだろうな。

お前、表を読み取ることもできないのか。
公表されていることから、いかに合理的に、事実を読み取るかというトレーニングを全くしていないだね。相当な馬鹿だよね。

それでは、筑駒の2022年の早稲田政経、慶應経済、慶應法の合格者数と進学者数からどのようなことが読み取れるか、合理的に説明してみろ。

まあ、馬鹿なお前には無理だろうが。

>>84
おい屁理屈野郎。
お前証明って言葉の意味も知らないの？
ちゃんと中学校から勉強し直せ。
筑駒が慶法1人合格で進学ゼロって発表しているんだよ。これは事実なの。

あと大事なことね。
せっかく上の問題があるのに、答え書いちゃうようだけど、これはほとんどの人が東大と医学部しか志望しない筑駒という学校の合格、進学実績ということなんだよね。
どこかの自称進学校とは違うんだよ。
慶法の合格者が1人だとしても、10人受けて、1人しか受からなかったということにはならないの。受ける人がほとんどいないというのが、この場合の答え。

俺帝京受かって将来安泰だわ

>>85
おい屁理屈野郎。
なんで筑駒から早稲田政経に５人進学して、慶應経済に1人しか進学しないのか説明してくれよ。ちゃんと説明しろよ。屁理屈野郎。
あと証明という言葉を説明してくれ。お前、数学得意なんだろう。今回、覚えておけば、今度は別の場面で、「証明しろ、証明しろ」って使えるぞ。バカの一つ覚えで。お前のためを考えて、言ってやってるんだからな。感謝しろよ。

ベン図で説明できないならそれは勝手な思い込みですね。ベン図で説明すれば誰でも納得できるんだからベン図で説明してよ。

なんでベン図で説明しないの？
ベン図で説明してくれたら終わるよ。
何か不都合あるのかな？

確証バイアスになってるね。確証バイアスって言葉知らなかったらググってみてよ。全体が分からないのに一部の数字を都合よく解釈してるだけだね。

信州学園国際大学の俺、このバトルを高みの見物。