早稲田政治経済　補欠：早稲田大学 受験BBS

~2020→補欠者なし
2021→補欠者あり、繰上げなし
2022→どうなると思う？

>>90
屁理屈野郎、またベン図かよ。お前、本当にバカだよな。
だいたい筑駒から発表されているのは、合格者数と進学者数だけなんだよ。何人受けたかなんて、発表していないの。それなのにどうやって、何人受けたかなんてベン図を作るんだよ。本当にバカだよね。
我々にできることは、公表されている事実から、どうやって、本当の姿を探るかということなんだよ。
お前、そういう能力が全くないから、恥ずかしい屁理屈ばかり言えるんだよ。
あと早稲田政経と慶應経済の進学者数と、証明について説明してくれよ。逃げるんじゃないぞ。屁理屈野郎。お前の屁理屈を思いっきり笑ってやるからな。

>>90
おい屁理屈野郎、逃げるなよ。
ちゃんと答えろよ。
お前の屁理屈に相手してやるから。

>>93
確証バイアスくぐった？

政経　16人合格　5人進学
慶應経済　12人合格　1人進学
じゃあこの事実から証明出来ること書くぞ

政経
進学しなかった11人の進学先と併願先が不明。考えられるのは、11人が全て東大に合格している場合。11人が全て東大に不合格して浪人してる場合。11人の内何人かが東大に合格しているが不合格者は、政経以外に進学してる場合（内訳不明か、浪人。5人政経進学者の併願合格先、東大も合格はまずない。その他大学学部に合格していたが政経を選択した場合。ただし、他のどの大学学部にも合格していて政経を選んだかは不明。
慶應経済も同様。
早稲田政経と慶應経済を併願したかは不明。

オレも答えたからあなたもベン図で答えてくれよ。これが証明できればあなたの意見を認めるよ。

東大、早稲田政経、慶應経済の3つを受験した受験生を集合とする。
人数を答えよ。
◯合格、×不合格
1東大◯政経◯経済◯ 何人？
2東大◯政経◯経済×　 何人？
3東大◯政経×経済◯ 何人？
4東大◯政経×経済× 何人？
5東大×政経◯経済◯ 何人？
6東大×政経◯経済× 何人？
7東大×政経×経済◯ 何人？
8東大×政経×経済× 何人？

ヒント、東大早稲田政経慶應経済の3つを受験した人数（分母）は何人か？

>>93
あれ？ぐうの音も出ない？論破されたね。bad推してトンズラか。
屁理屈はいいから質問に答えてね。質問以外の書き込みはまーけー。
書き込みないならトンズラ認定。
質問に答えられないならあなたのまーけー。データを正しく読む勉強しましょう。質問に答えないなら早稲田政経の数弱証明。完。以上。

>>94
屁理屈野郎、お前、本当のバカだな。
問題の所在が全く分かっていない。
今、問題になっているのは、早稲田政経が慶應経済法に圧勝しているかどうかということなんだよ。
そうなると、まず検証しなければならないのは、筑駒の生徒が過去にどのような選択をしていたかということ。
以下は、今、ググって調べた内容。
（数値は合格者数-進学者数）
2018
早稲田政経18-0
早稲田法9-1
慶應経済17-3
慶應法0-0
2019
早稲田政経16-1
早稲田法11-1
慶應経済14-2
慶應法2-0
2020
早稲田政経11-1
早稲田法11-0
慶應経済13-3
慶應法2-0
2021
早稲田政経14-1
早稲田法13-0
慶應経済8-2
慶應法4-1
2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0
今年になって全く傾向が変わったことは、一目瞭然。まさに早稲田政経の圧勝。
そしてなぜこのようなになったのかという原因を探るのが、今後を見通す上で大事なんだよ。
お前のやっていることは、自分だけが満足すれば良いオナ◯ーと一緒。他の人には全く意味がない。
オナ◯ーをするのは勝手だけど、それを屁理屈という形で外に出すのはやめた方がいい。恥をかくだけだからね。

>>95
お前って、発達障害じゃないか？
早めに対応した方が良いと思うぞ。

>>94
こんなことに意味があると思っているの?
一体お前は何をやりたいの?
もう一度考え直したほうがいいよ。
危ない人を相手にしているのかと思い、一瞬寒気がしてきた。

>>96
変な人の相手をしてもらい、どうもありがとうございました。
これだけ調べるのは大変だったでしょう。
なんの意味のないオナ○◎とは違い、傾向がよくわかりますね。
おそらく、これと同じことが全国で起きているんだと思います。
いずれにしろ、あと数ヵ月もすれば、いろいろ報道されて分かりますね。
私も自分の予想があたっているか、楽しみにしております。

>>94

ギスギスするのやめようぜ。


国際信州学院大学を受験しましたが、不合格でした。 高校に入学してからずっと国信大志望で、一応滑り止めの東大は受かりましたが、正直通いたくないです。他に私立は早稲田の政治経済学部と慶應の医学部に合格しましたが、どちらも蹴ろうと思っています。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13258778838?__ysp=55%2Bl5oG16KKLIOWbvemam%2BS%2FoeW3niDml6nnqLLnlLA%3D

>>100
合格画像を拾って付ければ完璧な工作だったな。徳島大学=国際信州何ちゃら大学。

>>96
結局はベン図書けないのかよ（笑）
マジ自分の考えのどこがおかしいのかわかってないんだな。顔真っ赤にして書き込みしてるけど。

2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0
今年になって全く傾向が変わったことは、一目瞭然。まさに早稲田政経の圧勝。→バカの発想

早稲田法に進学しなかった8人、慶應経済に進学しなかった11人、慶應法に進学しなかった1人はどうなったか？
調べたか？
この、8人、11人、1人（併願で重複している可能性あり）は全員東大に合格したかもしれないよな？（データからは読み取れない、ひとつの推察）
これが分からないのにバカは「政経の圧勝」とかはあんたのエビデンスのない推測、妄想、願望だよ。
だからベン図書け！って言ってんだよ。数弱には何を言ってもわからないか（笑）。今からでも遅くないぞ、勉強しなよ。もうバカにはつきあってらんねーよ。

>>102
お前って、いつも的外れなことばかりやって、みんなから変わり者扱いされて、ずっと生きてきただろう。
そこでいろいろなトラブルを起こして来ただろう。

もうネットには出てこない方が良いと思う。
ボコボコにされて、傷つくだけだぞ。
心底心配している。

>>102
まず通院にすることだね。

基地外を相手にすると大変だ

筑駒から早稲田政経への進学が増えたことに関して、筑駒からほとんど受験しない文3の滑り止めとして早稲田政経が浸透してきたとか、最初から支離滅裂なことを言っていたんだよね。
バカの一つ覚えのベン図とか、書くこと全てが的外れ。
使えない人間の典型。いつも先生や上司からダメ出しされるタイプ。
これが慶應クオリティなのか？