早慶と同じ難易度の国立：早稲田大学 受験BBS

早慶専願で考えた場合同じレベルになってくる国立はどこだと思いますか？

ちなみに自分は現浪合わせて早稲田全落ち。政経なんて雲の上

新入生だけど阪大蹴ったわ
そういうもんです

>>15
首都圏以外では、圧倒的に国公立至上主義。
早慶ですら、下手すると地元の駅弁より格下だと思われているからな。

首都圏ですら、たとえば埼玉県トップの県立浦和高校を見てみるがいい。
平成21年度卒業生382人のうち、早慶に進学したのは74人しかいない。
東北大学は、37人合格して37人全員が東北大学に進学。
北大が12人合格して10人進学
名古屋が2人合格して2人進学
阪大が10人合格して8人進学
九大が5人合格して4人進学。
ほかに筑波が19人合格して16人進学。
千葉が14人合格して13人進学
埼玉大学が10人合格して8人進学

埼玉県でもトップの高校になると、元々の学力があってプライドがあるから、「コスパが良いから私文3科目に絞っての早慶第一志望」、「コスパが良いから、早慶第一志望の詩文洗顔」なんて生徒は、成績下位層を除いて存在しないということ。
あくまでも国公立第一志望で、早慶と地方の旧帝をダブル合格して、結果として早慶を選ぶことはあるけどな。
「コスパが良いから最初から早慶」なんて言ってる時点で、自分は二番手以下の自称進学校出身と言っているようなもの。
もともとの地頭、能力は、その時点で劣るんだよね。
関西以西の各都道府県トップクラスの中高一貫私立になると、早慶第一志望にして詩文洗顔なんて、その時点で落ちこぼれ扱い。
高校の先生が、「文系が受けられる大学は、東京一のみ」と平気で言うからな。

早慶私文専願の学生は、本当の進学校のそういう実態を知らないんだよな。
詩文洗顔の分際で、もうちょっと謙虚になれということ。

>>9
早稲田教育が下位なら、慶應文も下位だろう。

はいはい、国立えらい国立えらい。だから地方から早慶目指して東京に来ないでね。地方は地方国立に行くのが一番幸せでしょ。地方から出なきゃエリートでちやほやされ放題だしね。東京きたらただの田舎もん扱いだからね。

>>27
浦和高校は地方じゃないだろ。
東北大学に37人合格して、全員進学。
東北だと下宿だから、国立でも早慶に通うよりカネはかかるぞ。
だから、カネの多寡なんて関係ないんだよ。

>>28
あそこは特殊なんだよｗ とにかく地方と同じ感覚で東大が一番偉くて、早慶は落ちこぼれが行くところだと思ってる。せいぜい下がっても東北とか大阪とか千葉くらい行かないと人権がない。長年のＯＢたちがずっとそう思ってきたし、現役在校生もだいたいその子供とか孫とかが多いから同じ思想がずっと続いてる。

>>26
まずどうしようもないのが、早稲田の教育だのに行くやつは、まず99％、早稲田ならどの学部でもいいという奴なんだよ。
早稲田を乱れ撃ちしてんだろ。
9浪濱井なんて典型だろ。
ところが慶文だったら、まーだ、目的意識を持って、自分は文学や歴史をやりたいという奴もいるはず。
あめりあてゃも元々東大志望だから、早稲田志望受験生みたいに乱れ撃ちはしてないはず。
そのへんも考えると、私文の早稲田教育なんて、本当に最底辺レベルだと思うよ。

>>29
ちなみに近くにある埼大も落ちこぼれが行くところだと思っていて、ああはなりたくないって常に思ってるそうだ。

>>29
いやいや、浦和高校に限らず、都道府県のトップクラスの進学校は全部そうだよ。
東京の一部の学校はどうだか知らないが。
自称進学校の子たちは、周りのレベルが低いので、詩文洗顔になることを恥とは思わなくなるんだよな。

>>30
だから早稲田教育と慶應文は全く同じ立ち位置。
慶應どうしても入りたいけど、さすがにSFCは嫌という人が入るところ。

>>30それな　実際7割が一般企業に就職する時点で腐っても本キャンってのが滲み出てる
旧帝大志望で教育併願するやつなんてそうそういないし、慶文なら全然いる

一生懸命勉強して早慶に就職負けちゃう地方旧帝さんお疲れ様{emj_ip_0106}

実際貧しい地方の方なら地元の国公立行くのが一番幸せになれると思うから気にしないで強く生きて{emj_ip_0106}

TAWASHIは「本番に弱い」とか言ってるが、共通テストで683点しか取れておらず（東大文�V受験生の共通テスト平均点は710点。）、4年近くも受験勉強しながら、基礎が全然できていない。
こんな共通テストの点数で、なぜ「今年は受かっていたと思っていた」などと思えるのか、まったく意味不明。
得点開示の結果が、ボーダー▲38点、Dランクに近いCランクという結果通り、まったくの実力不足でしょ。
東大は多額の税金を使って運営している日本の最高学府。TAWASHIのような受験生には絶対に合格して欲しくないのが本音。
はっきり言って、TAWASHIは東大のブラックリストに載ってるよ。TAWASHIの本名（島津健一郎）も割れてるしな。
東大文系は、もともと研究者や官僚養成系の大学であり、私大志望の暗記ザルのような学生は基本的に求めておらず、問題の内容からしても、地頭の良さやセンスのある学生を求めている。
今年の国語、日本史、及び世界史の得点がTAWASHIの自己採点よりも低かったのは、東大側がTAWASHIのような受験生を絶対に合格させないため、配点や採点基準を大幅に見直した可能性が高い。
本来18歳程度の子供が受ける試験である大学入学試験を、芸人としての話題作りだったとしても、30歳を超えて、それも1〜2回ならともかく4年近くも、ろくな仕事もせずに受け続けて恥ずかしいと思わんか？
しかも、得点開示の結果を見て、へらへらと笑っていて、本当に呆れたわ。
普通は、試験を受けて結果が出なければ、自分自身で勉強方法を見直したり改善したりするものだが、ただ協力者の予備校講師らに依存するだけで、そういった態度や姿勢もほとんど見られないし、そのあたりも含めて、勉強には向いていないというか能力不足だろう。
とにかく、無駄で無意味な大学受験なんか今すぐ辞めて、まともに働け、仕事しろ。

入学難易度高くて就職弱いって可哀想笑笑
お金あるなら早慶目指した方が絶対いい。

東大落ちの早稲田政経とかは、早稲田の他のワタク猿たちと一緒にしないで欲しいと、心底思っているなw
早稲田の名前が欲しくて乱れ撃ちしているワタク猿、私文の暗記ザルが多すぎ。

「偏差値30から半年で早慶に受かりました」とか、さほどの基礎学力を必要としないワタクの私文暗記２〜3科目でしかあり得ないw
早稲田人科中退のTAWASHIが、4年近くも勉強して受からない東大受験、D判定に近いC判定しか取れない東大受験とは月とスッポンやなw

早慶私文くらいなら、高校偏差値65くらいのいわゆる自称進学校レベルでも、英語さえある程度できて乱れ撃ちすれば、大概どこかには引っかかるからな。
乱れ撃ちできるだけの、家庭に財力があることが必要だが。

企業も就活の面接等で、こうした詩文洗顔バカではないかを見極めないといけないよな。
高校のランクやSPI試験なども組み合わせてな。
こういう詩文洗顔バカは、国公立併願で早慶で滑りどまらず、マーチにまで転落してしまった一部学生より能力的に劣る可能性が高い。
最近は、一橋志望でメェジにまで転落してしまう学生も結構いるようだし。
まあ、一橋そのもののレベルも、落ちているせいもあるだろうが。

早慶私文くらいなら、高校偏差値65くらいのいわゆる自称進学校レベルでも、詩文洗顔になって、英語さえある程度できて早慶乱れ撃ちすれば、大概どこかには引っかかるからな。
乱れ撃ちできるだけの、家庭に財力があることが必要だが。

企業も、就活の面接等で、学生がこうした詩文洗顔バカではないかを見極めないといけないよな。
出身高校のランクやSPI試験なども組み合わせてな。
こういう詩文洗顔バカは、国公立併願で、早慶で滑りどまらずマーチにまで転落してしまった一部学生より能力的に劣る可能性が高い。
最近は、一橋志望でメェジにまで転落してしまう学生も結構いるようだし。
まあ、一橋そのもののレベルも、落ちているせいもあるだろうが。

>>38
大学は就職するためじゃなくて、勉強したいことを学びために行くところなので、別にいいと思います。

東京一工、旧帝大でしょう。
神戸大は残念ながら入りません。

早稲田は、慶応に比べてコスパが悪い。
夜間部を昼間部にしたり、訳の分からない文系学部を作り過ぎたせいで、早稲田の文系学生の数は7,200人もいる。
対して、慶応は4,600人。
就活は、他の大学の学生ではなく、同じ早稲田の学生の中で椅子取りゲームをして争わなければならない。
いくら学生の人数が多くても、早稲田の学生だけ多く採用するということはないので、就活では同じ早稲田生の中で内定の椅子を争って激戦となる。
早稲田にとっては、学生は入学金や授業料を納めてくれる金づるでしかなく、学生にしても早稲田の名前だけが欲しくて早稲田に入った学生が多いので、就活の出口でこういうことになる。
早稲田は、基本的に学問をするような場ではないんだよな。
大学に入って学問をしたいなら、国立か慶応に行けということ。

慶應三田＝神戸大
早稲田政経＝横国経済
早稲田法＝千葉法政経
早稲田商＝埼玉経済
東京大手民間の学力認識はこんな感じだが採用は早慶を中心に私大から大量採用する

>>46 さすがに国立信者無理だわ…
以下、難易度・就職力の観点から解答。

スポ科はいいとして、人科と埼大は比べるまでもないやろ。人科は低くて金沢レベルな。
早稲法が千葉法？？愚問すぎて笑えない。民間企業・省庁就職の観点からしても緑法会・三田会・稲門会に勝るとは思わないけど。
早慶上位と神戸横国だったら早慶上位一択やろ。関西在住や家計が乏しいから神戸横国選ぶなら話は変わってくるが、、、

一個人の意見を書いたけど、やはり数字が欲しい
誰か両者の併願成功率とかあったら書いてほしい。

wakatteみんな好きなんやね(ﾆｯｺﾘ)

受験難易度だったら早稲田>>>慶應だよ。
どっちも受かったからこれ痛感したよ。
(慶應法だけは早稲田政経法と同難易度だが)

高校の偏差値と社会の評価対応表
偏差値71以上　文句なしのエリート
偏差値66から70　凡人
偏差値61から65　知的障害者予備軍
偏差値60以下　社会のゴミ、知的障害者、生きている価値のないガイジ

偏差値が高い大学(東大理系）に行くと裕福な生活ができると思ったら

無職（ニート）、普通のサラリーマン、医学部再受験

こんなはずはなかったのに。

なんでこのスレ国立信者の長文ジジイとそれに釣られるアホしかいないんや
別に早慶は就職無双できるんだから国立なんか無視すればいいやろ
早稲田文系なんて東大京大一橋以外の国立文系は眼中に入れる必要ないんだからムキになるなよ早稲田生

高校の偏差値.６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

平均年収だけで見たら

高学歴公認会計士　≧　低学歴公認会計士　>>>　ただの東大卒など無資格高学歴

こんなもんよ。
東大卒でもニートが10％はいるし、学歴の価値なんてそんなもの。

早慶の文系は数学苦手な人が多いだろうから、そういう人たちが国立を受けたら良くて筑波とか千葉あたりなのでは
理系は地帝なら受かりそう

阪大 東北 北大らへんは文系に関しては3科目で行けるし早慶と変わらんやろ

東京一工以外はほぼ同じ
地帝=早稲田=慶應

>>58
もちろん2次試験の話ね

>>58
＞阪大 東北 北大らへんは文系に関しては3科目で行けるし

国立大は例外的私文枠を除きセンター共テ7科目以上の受験が必要。通常8科目受験

東北文系は前期全ての学部と後期（経済のみ）で二次数学必須。
阪大と北大も法学部経済学部などは二次試験科目も数学含む3科目。

二次私大型模試の文系数学は、基本的に国立二次試験科目の数学受験者（滑り止め慶應経済商A方式）が母集団。
仮に歴公と文系数学の偏差値70が同じだと見なした場合でも、国立二次文系数学受験志望が母集団である文系数学の偏差値40の位置は、歴公偏差値だと50以上。

>>60
1次試験も英国社理科基礎で9割取れば数学3割、理科基礎(生物、地学)で8割いけば全然可能性あるし私文の暗記力を考えればこの点のとり方も全然ありえなく無い
私文選択は自分を卑下しすぎ感はある

>>60
東北大に関しても文学部を選べば2次試験の数学の配点200／1000だしなんとかなりうる
阪大も外国語学部、北大も総合入試でいけばよい

>>61
1行目の理科基礎はミスです 削除してください

>>61
英国社理科基礎で9割取れば数学3割←私文専願ってとんでもない馬鹿だから英国社ですら8割も怪しいと思うわ

大学の格を示す指標に、大学の通信課程卒業率がある。

慶應には慶応通信課程があり、その実質的な卒業率は5％にも満たないそうだ。
しかも、卒業までに要する年数も平均で8年。
学部は文系学部のみで、文学部、経済学部、法学部とあるらしい。
（なお、商学部は経済学部の中に含まれるそうだ。）
まるで、難関国家資格試験並みの卒業率で、入るのは簡単だが、慶応通信の卒業は非常に難しい。
入学は簡単だが、卒業は難しいというアメリカの大学のようなイメージだ。
卒業証書には、「通信課程修了」の文言もなく、一般の卒業生と同等の扱いとなる。
通信課程を卒業すれば慶応卒の肩書が得られるが、簡単には卒業できないということだ。

対して、早稲田にも通信はあるが、人間科学部のみ。
しかも、その卒業率が60％と非常に高い。
卒業証書には「通信課程修了」の文言が入る。
ちなみに通信への入学は簡単。
早稲田は、通信の卒業率を低くしてその大学の格を守ることより、金儲けが第一と言える。
学生の教育に力を入れることより、「学生は、ただの金づるに過ぎない。」というのが「早稲田株式会社」の本音だな。

さらに、名古屋大学も急速に凋落中です。
北大と九大は既に地方中堅大学。東北大もこれに近い状況で、今、地元非優秀層の推薦率を上げたりしてなりふり構わず抵抗中。
続いて名古屋大が危機的ステージに入って来ています。
本当に、衰退していく地方の大学は大変ですね。

名古屋大学も凋落著しいですね。
学生のレベル低下が問題視され、ご自慢だったトヨタへの推薦枠が廃止となってしまいました。
早慶は元々、多岐にわたる難関企業に進んでいますので、特定の企業での採用が減少しても他難関企業に入ったものと容易に考えられますが、名古屋レベルの地方大学の場合、単純に地場中小企業への入社が増えたという事になります。

全国的に少子化が進んでいますが、首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいますので、やはり相対的に地方大学の易化の方が著しいです。特に旧帝は、昔日の栄光があるだけに落差が大きく感じられます。
早慶の実績は圧倒的ですから仕方ない。いかに優秀層が集まっているかの証左。
首都圏で名古屋大学を志願する優秀層は、ほぼ皆無。
名古屋大学の比較対象はマーチです。日本の中心である首都圏で、マーチよりもプライオリティが低いのが地方旧帝となります。

国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がりました。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、優秀な社会的エリートと認識されません。

地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労します。
経済、人材、テクノロジーの全てが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が、必然的に全国規模の代表となります。
その中で、縦横の繋がりを重視する早慶は今後も強さが衰えることは無いでしょう。

旧帝どころか一橋、東工大さえも、早慶の政治力や結束力に屈するのが、東京のあらゆる企業や組織で起きている現象です。

卒業生の活躍ぶり見たら、早慶と東大にしか優秀層が流れ込んでいないのは明白です。
そろそろ、素直に現実を直視しましょうね。

北大、九大に続いて東北大も凋落著しい感じになって来ていますね。
東北大学は、今や、地元の僅かな優秀層と多くの非優秀層、ならびに首都圏の東早慶一工に届かなかった非優秀層から構成される大学になっております。
東北大の推薦比率は3割。その内100名超が地元宮城県（仙台）の生徒です。
仙台第二31名，仙台第三26名，仙台二華21名，仙台第一19名，他にもさらにいます。
そのうえ推薦入学者のほとんどが東北地方の生徒です。仙台第三を調べてみると、レベル的に背筋が凍りつきますよ。
最早、完全なる指定地域貢献型大学と言えるでしょう。

東北大学で検索すると「推薦多すぎ」の予測ワードが出るくらい有名です。
地方の国立大学は旧帝含めて需要が無く、危機的ステージに入っています。 東北大学は、もう既に凋落のステージに入っています。
国立大学なのに推薦AOの割合を5割（半数）まで引き上げられる時代なので、大学を選ばなければ全入の国立大学はあるでしょう。
ちなみに、旧帝大&指定国立大学と冠が付いてる東北大学のAO推薦比率は現況3割で、そのほとんどが地元仙台の高校の生徒です。
紛うことなき地域貢献型指定国立大学です。
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています。
人口減少と長期に渡る不景気からの教育格差によって東北大学の優秀な受験者層が著しく減少したことが原因です。

>>67
長いから1行で要約して

>>64
英国社で8割ない奴はまず早慶にはいない
MARCHでも3科8割はある。
というか3教科受験駅弁ですら8割くらいは取るぞ？普通に考えたらわかるやろ

>>66
と付属上がりの早慶が申しており、早計です。

>>68
俺は頭悪いから要約して話せない。

東京一工＞早慶＞それ以外の国公立

>>69
専願ガイジイライラで臭

文系なら東京工は別格

地底と早慶中上位学部なら難易度変わらん
地底はちょっとした数学があるけど、英国歴は早慶の足元にも及ばない

早稲田基幹 C判定
慶應理工学門5 C判定
東工大理学院 B判定

だったわ
ようはこういうレベル