早慶と同じ難易度の国立：早稲田大学 受験BBS

早慶専願で考えた場合同じレベルになってくる国立はどこだと思いますか？

高校の偏差値.６１から７０の奴らって大した事ない癖に自身の事を優秀だと勘違いしているキチガイばかりだよなwww

平均年収だけで見たら

高学歴公認会計士　≧　低学歴公認会計士　>>>　ただの東大卒など無資格高学歴

こんなもんよ。
東大卒でもニートが10％はいるし、学歴の価値なんてそんなもの。

早慶の文系は数学苦手な人が多いだろうから、そういう人たちが国立を受けたら良くて筑波とか千葉あたりなのでは
理系は地帝なら受かりそう

阪大 東北 北大らへんは文系に関しては3科目で行けるし早慶と変わらんやろ

東京一工以外はほぼ同じ
地帝=早稲田=慶應

>>58
もちろん2次試験の話ね

>>58
＞阪大 東北 北大らへんは文系に関しては3科目で行けるし

国立大は例外的私文枠を除きセンター共テ7科目以上の受験が必要。通常8科目受験

東北文系は前期全ての学部と後期（経済のみ）で二次数学必須。
阪大と北大も法学部経済学部などは二次試験科目も数学含む3科目。

二次私大型模試の文系数学は、基本的に国立二次試験科目の数学受験者（滑り止め慶應経済商A方式）が母集団。
仮に歴公と文系数学の偏差値70が同じだと見なした場合でも、国立二次文系数学受験志望が母集団である文系数学の偏差値40の位置は、歴公偏差値だと50以上。

>>60
1次試験も英国社理科基礎で9割取れば数学3割、理科基礎(生物、地学)で8割いけば全然可能性あるし私文の暗記力を考えればこの点のとり方も全然ありえなく無い
私文選択は自分を卑下しすぎ感はある

>>60
東北大に関しても文学部を選べば2次試験の数学の配点200／1000だしなんとかなりうる
阪大も外国語学部、北大も総合入試でいけばよい

>>61
1行目の理科基礎はミスです 削除してください

>>61
英国社理科基礎で9割取れば数学3割←私文専願ってとんでもない馬鹿だから英国社ですら8割も怪しいと思うわ

大学の格を示す指標に、大学の通信課程卒業率がある。

慶應には慶応通信課程があり、その実質的な卒業率は5％にも満たないそうだ。
しかも、卒業までに要する年数も平均で8年。
学部は文系学部のみで、文学部、経済学部、法学部とあるらしい。
（なお、商学部は経済学部の中に含まれるそうだ。）
まるで、難関国家資格試験並みの卒業率で、入るのは簡単だが、慶応通信の卒業は非常に難しい。
入学は簡単だが、卒業は難しいというアメリカの大学のようなイメージだ。
卒業証書には、「通信課程修了」の文言もなく、一般の卒業生と同等の扱いとなる。
通信課程を卒業すれば慶応卒の肩書が得られるが、簡単には卒業できないということだ。

対して、早稲田にも通信はあるが、人間科学部のみ。
しかも、その卒業率が60％と非常に高い。
卒業証書には「通信課程修了」の文言が入る。
ちなみに通信への入学は簡単。
早稲田は、通信の卒業率を低くしてその大学の格を守ることより、金儲けが第一と言える。
学生の教育に力を入れることより、「学生は、ただの金づるに過ぎない。」というのが「早稲田株式会社」の本音だな。

さらに、名古屋大学も急速に凋落中です。
北大と九大は既に地方中堅大学。東北大もこれに近い状況で、今、地元非優秀層の推薦率を上げたりしてなりふり構わず抵抗中。
続いて名古屋大が危機的ステージに入って来ています。
本当に、衰退していく地方の大学は大変ですね。

名古屋大学も凋落著しいですね。
学生のレベル低下が問題視され、ご自慢だったトヨタへの推薦枠が廃止となってしまいました。
早慶は元々、多岐にわたる難関企業に進んでいますので、特定の企業での採用が減少しても他難関企業に入ったものと容易に考えられますが、名古屋レベルの地方大学の場合、単純に地場中小企業への入社が増えたという事になります。

全国的に少子化が進んでいますが、首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいますので、やはり相対的に地方大学の易化の方が著しいです。特に旧帝は、昔日の栄光があるだけに落差が大きく感じられます。
早慶の実績は圧倒的ですから仕方ない。いかに優秀層が集まっているかの証左。
首都圏で名古屋大学を志願する優秀層は、ほぼ皆無。
名古屋大学の比較対象はマーチです。日本の中心である首都圏で、マーチよりもプライオリティが低いのが地方旧帝となります。

国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がりました。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、優秀な社会的エリートと認識されません。

地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労します。
経済、人材、テクノロジーの全てが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が、必然的に全国規模の代表となります。
その中で、縦横の繋がりを重視する早慶は今後も強さが衰えることは無いでしょう。

旧帝どころか一橋、東工大さえも、早慶の政治力や結束力に屈するのが、東京のあらゆる企業や組織で起きている現象です。

卒業生の活躍ぶり見たら、早慶と東大にしか優秀層が流れ込んでいないのは明白です。
そろそろ、素直に現実を直視しましょうね。

北大、九大に続いて東北大も凋落著しい感じになって来ていますね。
東北大学は、今や、地元の僅かな優秀層と多くの非優秀層、ならびに首都圏の東早慶一工に届かなかった非優秀層から構成される大学になっております。
東北大の推薦比率は3割。その内100名超が地元宮城県（仙台）の生徒です。
仙台第二31名，仙台第三26名，仙台二華21名，仙台第一19名，他にもさらにいます。
そのうえ推薦入学者のほとんどが東北地方の生徒です。仙台第三を調べてみると、レベル的に背筋が凍りつきますよ。
最早、完全なる指定地域貢献型大学と言えるでしょう。

東北大学で検索すると「推薦多すぎ」の予測ワードが出るくらい有名です。
地方の国立大学は旧帝含めて需要が無く、危機的ステージに入っています。 東北大学は、もう既に凋落のステージに入っています。
国立大学なのに推薦AOの割合を5割（半数）まで引き上げられる時代なので、大学を選ばなければ全入の国立大学はあるでしょう。
ちなみに、旧帝大&指定国立大学と冠が付いてる東北大学のAO推薦比率は現況3割で、そのほとんどが地元仙台の高校の生徒です。
紛うことなき地域貢献型指定国立大学です。
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています。
人口減少と長期に渡る不景気からの教育格差によって東北大学の優秀な受験者層が著しく減少したことが原因です。

>>67
長いから1行で要約して

>>64
英国社で8割ない奴はまず早慶にはいない
MARCHでも3科8割はある。
というか3教科受験駅弁ですら8割くらいは取るぞ？普通に考えたらわかるやろ

>>66
と付属上がりの早慶が申しており、早計です。

>>68
俺は頭悪いから要約して話せない。

東京一工＞早慶＞それ以外の国公立

>>69
専願ガイジイライラで臭

文系なら東京工は別格

地底と早慶中上位学部なら難易度変わらん
地底はちょっとした数学があるけど、英国歴は早慶の足元にも及ばない

早稲田基幹 C判定
慶應理工学門5 C判定
東工大理学院 B判定

だったわ
ようはこういうレベル