早慶と同じ難易度の国立：早稲田大学 受験BBS

早慶専願で考えた場合同じレベルになってくる国立はどこだと思いますか？

>>29
いやいや、浦和高校に限らず、都道府県のトップクラスの進学校は全部そうだよ。
東京の一部の学校はどうだか知らないが。
自称進学校の子たちは、周りのレベルが低いので、詩文洗顔になることを恥とは思わなくなるんだよな。

>>30
だから早稲田教育と慶應文は全く同じ立ち位置。
慶應どうしても入りたいけど、さすがにSFCは嫌という人が入るところ。

>>30それな　実際7割が一般企業に就職する時点で腐っても本キャンってのが滲み出てる
旧帝大志望で教育併願するやつなんてそうそういないし、慶文なら全然いる

一生懸命勉強して早慶に就職負けちゃう地方旧帝さんお疲れ様{emj_ip_0106}

実際貧しい地方の方なら地元の国公立行くのが一番幸せになれると思うから気にしないで強く生きて{emj_ip_0106}

TAWASHIは「本番に弱い」とか言ってるが、共通テストで683点しか取れておらず（東大文�V受験生の共通テスト平均点は710点。）、4年近くも受験勉強しながら、基礎が全然できていない。
こんな共通テストの点数で、なぜ「今年は受かっていたと思っていた」などと思えるのか、まったく意味不明。
得点開示の結果が、ボーダー▲38点、Dランクに近いCランクという結果通り、まったくの実力不足でしょ。
東大は多額の税金を使って運営している日本の最高学府。TAWASHIのような受験生には絶対に合格して欲しくないのが本音。
はっきり言って、TAWASHIは東大のブラックリストに載ってるよ。TAWASHIの本名（島津健一郎）も割れてるしな。
東大文系は、もともと研究者や官僚養成系の大学であり、私大志望の暗記ザルのような学生は基本的に求めておらず、問題の内容からしても、地頭の良さやセンスのある学生を求めている。
今年の国語、日本史、及び世界史の得点がTAWASHIの自己採点よりも低かったのは、東大側がTAWASHIのような受験生を絶対に合格させないため、配点や採点基準を大幅に見直した可能性が高い。
本来18歳程度の子供が受ける試験である大学入学試験を、芸人としての話題作りだったとしても、30歳を超えて、それも1〜2回ならともかく4年近くも、ろくな仕事もせずに受け続けて恥ずかしいと思わんか？
しかも、得点開示の結果を見て、へらへらと笑っていて、本当に呆れたわ。
普通は、試験を受けて結果が出なければ、自分自身で勉強方法を見直したり改善したりするものだが、ただ協力者の予備校講師らに依存するだけで、そういった態度や姿勢もほとんど見られないし、そのあたりも含めて、勉強には向いていないというか能力不足だろう。
とにかく、無駄で無意味な大学受験なんか今すぐ辞めて、まともに働け、仕事しろ。

入学難易度高くて就職弱いって可哀想笑笑
お金あるなら早慶目指した方が絶対いい。

東大落ちの早稲田政経とかは、早稲田の他のワタク猿たちと一緒にしないで欲しいと、心底思っているなw
早稲田の名前が欲しくて乱れ撃ちしているワタク猿、私文の暗記ザルが多すぎ。

「偏差値30から半年で早慶に受かりました」とか、さほどの基礎学力を必要としないワタクの私文暗記２〜3科目でしかあり得ないw
早稲田人科中退のTAWASHIが、4年近くも勉強して受からない東大受験、D判定に近いC判定しか取れない東大受験とは月とスッポンやなw

早慶私文くらいなら、高校偏差値65くらいのいわゆる自称進学校レベルでも、英語さえある程度できて乱れ撃ちすれば、大概どこかには引っかかるからな。
乱れ撃ちできるだけの、家庭に財力があることが必要だが。

企業も就活の面接等で、こうした詩文洗顔バカではないかを見極めないといけないよな。
高校のランクやSPI試験なども組み合わせてな。
こういう詩文洗顔バカは、国公立併願で早慶で滑りどまらず、マーチにまで転落してしまった一部学生より能力的に劣る可能性が高い。
最近は、一橋志望でメェジにまで転落してしまう学生も結構いるようだし。
まあ、一橋そのもののレベルも、落ちているせいもあるだろうが。

早慶私文くらいなら、高校偏差値65くらいのいわゆる自称進学校レベルでも、詩文洗顔になって、英語さえある程度できて早慶乱れ撃ちすれば、大概どこかには引っかかるからな。
乱れ撃ちできるだけの、家庭に財力があることが必要だが。

企業も、就活の面接等で、学生がこうした詩文洗顔バカではないかを見極めないといけないよな。
出身高校のランクやSPI試験なども組み合わせてな。
こういう詩文洗顔バカは、国公立併願で、早慶で滑りどまらずマーチにまで転落してしまった一部学生より能力的に劣る可能性が高い。
最近は、一橋志望でメェジにまで転落してしまう学生も結構いるようだし。
まあ、一橋そのもののレベルも、落ちているせいもあるだろうが。

>>38
大学は就職するためじゃなくて、勉強したいことを学びために行くところなので、別にいいと思います。

東京一工、旧帝大でしょう。
神戸大は残念ながら入りません。

早稲田は、慶応に比べてコスパが悪い。
夜間部を昼間部にしたり、訳の分からない文系学部を作り過ぎたせいで、早稲田の文系学生の数は7,200人もいる。
対して、慶応は4,600人。
就活は、他の大学の学生ではなく、同じ早稲田の学生の中で椅子取りゲームをして争わなければならない。
いくら学生の人数が多くても、早稲田の学生だけ多く採用するということはないので、就活では同じ早稲田生の中で内定の椅子を争って激戦となる。
早稲田にとっては、学生は入学金や授業料を納めてくれる金づるでしかなく、学生にしても早稲田の名前だけが欲しくて早稲田に入った学生が多いので、就活の出口でこういうことになる。
早稲田は、基本的に学問をするような場ではないんだよな。
大学に入って学問をしたいなら、国立か慶応に行けということ。

慶應三田＝神戸大
早稲田政経＝横国経済
早稲田法＝千葉法政経
早稲田商＝埼玉経済
東京大手民間の学力認識はこんな感じだが採用は早慶を中心に私大から大量採用する

>>46 さすがに国立信者無理だわ…
以下、難易度・就職力の観点から解答。

スポ科はいいとして、人科と埼大は比べるまでもないやろ。人科は低くて金沢レベルな。
早稲法が千葉法？？愚問すぎて笑えない。民間企業・省庁就職の観点からしても緑法会・三田会・稲門会に勝るとは思わないけど。
早慶上位と神戸横国だったら早慶上位一択やろ。関西在住や家計が乏しいから神戸横国選ぶなら話は変わってくるが、、、

一個人の意見を書いたけど、やはり数字が欲しい
誰か両者の併願成功率とかあったら書いてほしい。