【2015年度】2/21 商学部：早稲田大学 受験BBS

試験日2/21
合格発表3/2
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

>>80
河合ほぼ満点か
ワイも日本史72-76で得意な方なのに7割だわ
2択むずすぎ

>>80模試の判定は詐欺、、
いくらA取ろうと過去問やればボーダーギリ(･_･;
二択ちね( *｀ω´)

数学受験いねえの

過去問で、合格最低点130ぐらいで素点150ぐらいでなので余裕とか思ってたけど
平均点を元に標準化の計算してみたら
125点ぐらいになってうわあーーーって年がザラにあるので
やっぱり素点だけで判断すると死ぬ気がします…

150点で落ちることはまずないよ
それはその人の採点が甘いだけで実際の得点はもっと低いと思う
去年のスレで150以上とったと自称する人が何人も不合格になってたけど、いざ得点開示してみると日本史選択136点の人でギリギリ1点足らずに落ちてたぐらいだし

>>91
うん
馬鹿なの？

来年受ける人へ
日本史選択者は金谷先生の授業うけるといいよ!!
金谷の授業受けてから日本史の過去問で必ず八割越えるようになった！

>>91

いや、予備校の過去問採点システムで採点してもらってるので採点が甘いわけではないと思います…
早稲商の配点は比較的わかりやすい気がしますし。

早稲商は平均点が異常に高い年があるので
標準換算で20点異常下がることも普通にあります。
一度自分で計算してみて下さい。

>>94

ミス、異常→以上

>>92
いちいち煽るな
お前が勘違いしてるわ
だから、自己採点で素点150だと思ってる人の素点はもっと低いということ。
多分俺が素点と標準化後の得点を混同してると思ったんだろ？
商学部の得点開示は素点と標準化後の得点どっちも記載されてるんだよ。それで、その例に出した不合格の人の素点が136点（標準化後は126点）だったって話だよ。

ネットだからって一言二言悪口挟まなきゃレス出来ないなら去ってくれ

一応画像あげときます

>>93
もうちょっとはやく言ってよな…
日本史のせいで落ちそうだぜ

>>94
別に俺は自己採点したわけじゃなくて得点開示を見て言ってるだけだよ
さっき例に挙げた「2014年の日本史選択」の例の英国社の平均点の和は113.46なんだけど、それを大きく上回るのは「2014年の世界史選択（119.702）」「2012年の日本史選択（120.67）」しかないよ。（公式ホームページで確認できる限りでは）

それでも果たしてさっきの例で136点＋αで合格出来るのに対して7点の差で150点も必要かと言われると微妙じゃない？（断定はできないが）

古典無勉だが数学8割安定してるしいけるかな

>>97
その画像はとてもありがたい。
さんきゅーな