【2023年度】2/12 国語【文化構想学部 】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2023年度文化構想学部【2/12 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

河合解答聖者性ロだけってマ？？？？
文構さんも全て選べって言ってるけど答え1つしかありませんwwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰみたいな性根腐りやろうになってしまったんか…
死んだ後に口動かすとか無理やん、聖者性強調ってあるしその演出かな！えい！wっやったんたが悲しすぎる

聖者性1つ説と2つ選べ完答説でてるけどこれ2つ合わさったら平均点昔ほどじゃなくても44とかになりそう

>>654
他のスレだと平均上がる予想してる人いるけど
まじで44くらいになって欲しい

ロ、ホ
聖者性ロ
ならワイ受かってまうで

早稲田合格塾の人によると2つ選べは部分点あるらしい

割れてる問題以外が記念受験勢でも十分に対応できてしまう難易度だから結局平均高そうだけどなどうだろう低くあってほしいけど

去年も平均下がるゆわれてたけど結局そんな変わらんかったからワイも去年と一緒くらいと予想

仮に全て選べが部分点アリだとしたら全部塗ったら満点入らん？俺の頭がおかしい？疲れてるかもしれない

文科省に文学史この内容で送っといたわ
1 早稲田大学*2 文化構想学部*3 一般・英語4技能テスト利用・共通テスト利用*4 2023年2月12日*5 国語*6 問二十三 乙の文章がその死を描く藤原道長は、康保三年（九六六）に生まれ、万寿四年（一〇二八）に逝去した。次のイからへの作品の説明の中から、その成立時期もしくは内容が、道長の生存時期に合致・該当しないものを一つ選び、解答欄にマークせよ。
イ　鏡者と言われるジャンルの嚆矢で紀伝体による歴史物語。
ロ　歌人の娘で中宮に仕えた女性によって書き綴られた冊子。
ハ　作り物語の最高峰として後代に大きな影響を与えた物語。
ニ　天皇の命令を受け四人の選者が編集した二十巻の和歌集。
ホ　節をつけて歌うための漢詩句や和歌を分類編集した朗詠集。
へ　最も公明な物語作家が出仕の生活などを書き綴った日記。*7 この問題に関して、答えが2つ存在すると思います。大学側は成立時期、内容の不一致により古今和歌集のニが答えと想定していると思いますが、「成立時期もしくは内容が」という条件であれば、どちらか一方でも満たされなければ、答えとなります。その上で、イの選択肢を見ると、白河院政期に成立した（具体的な年数については判明していませんが、藤原道長が死んだあとに書かれたことは事実）大鏡は内容は生存期間に合致しますが、成立時期が合致しません。これにより、イとニが正解となると考えます。
*イは大鏡（成立年不一致、内容一致）
ロは枕草子（成立年一致、内容一致）
ハは源氏物語（成立年一致、内容一致）
ニは古今和歌集（成立年不一致、内容不一致）
ホは和漢朗詠集（成立年一致、内容一致）
ヘは紫式部日記（成立年一致、内容一致）

文科省が必要と判断したら大学に転送してくれるらしい。あとは祈って待つのみ。

すべて選べは完答、２つ選べは部分点ってことやない？

>>661
大鏡勢も哀れだなぁ
こんな無駄なことしてないで大人しく他学部の勉強してれば良いのに

正直大学側が訂正するほどの出題ミスでもない気がする
極端な例え話やけど、「赤もしくは黒が入ってない服をください」って言われて、「黒では無いですよ」って言いながら赤い服を持ってくんか？おかしいだろ

国語65だと調整でどのくらい下がるかな
唯一上手くいった教科だから信じてる

てか駿台いつだすかわかるやつおる？

>>664別におかしくなくね？

>>661
ありがてぇ

>>664
例え話で頭悪いの透けてるの好き

聖者性ロのみの自分はハの時点ではギリギリ生きてるから除いたんだけどどうすかね？
完全に死んだのがニなら死に際まで頑張って念仏してただけだからハは違うかと…でもすべて選べなら2つ選ぶっぽいんだよなあ…

>>670
ロの時点で臨終なのでハも死んでます
ロの直前のされどは死んでるけど上の方は暖かい、という文脈だと思います。

>>657
どの動画？社学の内容一致は知ってるけどそれは初耳

>>671 死んでるけど胸より上は温かいし念仏も唱えられる！つまり聖者！ってことか…もっとスパッと死んでくれると楽なんだけど

>>665
57.5くらいだと思う

聖者性の問題 ロだと思います

根拠�@ 乙のリード分で「聖者性」と明示、この聖者性は甲の文章に沿っているものと判断できる

根拠�A 甲の文書中での聖者性を示す判断材料として挙げられるのは計4つ。頭頂が暖かい、指曲げる、異香、不思議な音楽

根拠�B �Aを参考にして、乙の文章を読んだ時、本文での「聖者性」として合致するのは ロ のみ
ハを解答として扱うのは根拠に乏しく、甲の文章に明示されてない為間違いであると考えられる。

自分も間違ってるのかもしれないので、ハを正当にする根拠があれば知りたいです{emj_ip_0144}*♂*

平均
去年(47.827)より上がる{emj_ip_0106}
同じくらいor下がる{emj_ip_0107}

>>674
これバッドされてるけどそんな？？？
ネットの標準化の公式使っただけなんだけどな
平均49として

駿台解答ロホやった

駿台は聖者性ロハ
河合塾が間違ってる！

ロハ確定だな

https://www2.sundai.ac.jp/sokuhou/2023/wsd1_kkg_1.pdf
駿台

結局みんな2つ選べ系は完答にしてる？片方2点ずつ？
完答{emj_ip_0106}
片方2点ずつ{emj_ip_0107}

1の7も河合と違うかった、

1-7
早稲予備、河合……ロヘ
代ゼミ、駿台……ロホ

>>684
イロにしたワイ涙目

不可能性って、存外難事にあらずしてってかいてるのにあってるのって根拠どこみたらいいですか、

問7色々考えたけど、ロ・へだと思う…。
への「~の言語に劣ることを懸念」って所で懸念っていう言葉がなくて日本語が西洋に劣ってるって断定してたら1発アウトだと思うんだけど、ググッたら懸念は「不安がる、気にかかる」とかの意味だから断定じゃないと思う{emj_ip_0097}
劣ることを懸念っていう言い方だから断定に聞こえちゃうけど、それ言い換えれば「劣ることが懸念される」ってことだから断定にはならない気がするなぁ。断定してないなら本文の内容に通じると思う。ホも捨て難いけど明らかに「効果の低さの観点から」が違うと思う。
ちなみに私はホ選んだ民なので負けを認めました。悔しいー！！！！

イへ選んだわい、へだけ部分点もらえねえかな…とか思ってたらロホと言われて大鬱

駿台こんだけ時間かけて解答出して問7ホってまじでどういうこと（ ; ; ）

1-7 なんでホを選べるのか真面目にわからん
効率の〜なんて言ってた？

駿台の解説も固有の字ありを根拠にしてるけどさ、漢語を輸入して国字にしたってかいてるから漢語も日本語に入ってるし、形象文字と音声文字の対立が西洋と東洋の対立を表すって書いてるから劣るってのも間違えてないんじゃね

俺は河合塾生だし河合塾信じるわ
菊川先生、隼坂先生信じるで

容易なことには*候へども
甚だ迂遠にて*候へどもの同型反復が
"観点"に相当。　大利益*の部分は"重要性"に含まれるのだと思う
へ　はそもそも本文はあくまで文字について論じていて、日本語と西洋諸国の言語そのものの優劣は記述していないのでは...?
まあホの"効果的"はちょっとどうかと思う
早稲田のみぞ知る

>>692
マナビス生だけどマジで菊川先生大好きwwww

>>693
効果的じゃなくて効果の低さ

>>692
これわかった人うぅなずいてぇぇぇええ！

>>693
効果の低さの観点からが明らかにバツすぎる、なぜ駿台はホにしたのか...

>>697講評見たら、「甚だ迂遠に似て」のとこが’効果が低い‘とこに当てはまるって書いてた。
迂遠の意味を調べたら、「直接に目的に迫るようなものでなく、まわり遠いこと。世事にうとく、実用に適していないこと。」って書いてた。
ロホじゃね？

>>698
うわほんとですね...じゃ大利益たること判明せられが重要性を主張てことですか...
部分点頼む

試験中にそれに気づけたやつおる？w

実現不可能性ってどこかいとる？
存外難事にあらずしては違うことかいてる？

>>700 ぼ、僕は試験始まる前に、偶然「迂遠」の意味を調べてたら、偶然に本文に出てきたので、偶然にホを選びました（）