【2023年度】2/15 国語【法学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2023年度法学部【2/15 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

問22「この関係づけがすぐれて闘技的である」
他の選択肢はどれも贈り会い続けることで と書いてありますが、送り続けた結果がどうなる事が闘技的かが大事だと思います。本文に「贈与を通じて表現されるこの恒常的な対抗関係は、競争の敗者を勝者に対して階層的に劣位におく。」と書いてあります。その前の文にも「もらったものと等価のものに、さらになにか上乗せしてお返しすることが義務付けられる」と書いてあり。焦点は「お金=財」であり勝者=財(多) 敗者=財(少)と言う関係ができた結果、階層関係ができるということだと思います。選択肢の財で相手を圧倒するがそこと当てはまりますり

>>205
全然ちゃうくて鬱(私自信ないので私が間違ってると思います)

>>201
第三者は自己と相手の他の人だから死者に限定されてないのでは？

ジレンマに引っかかってる人多いけど、逆にパラドクスにした根拠知りたい笑笑

第3問
曖昧 通暁
ロ ロ ハ ロ 二 ホ ホ
漢字入れないで3問以内のズレ{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}

>>199
パラドクス→一見矛盾したように見えることが実は一定の真理をついていること
ジレンマ→相反する二つの事に板挟みになっている状態

だと理解してたからその説明だとジレンマの方が正しいのでは？？

>>211
同じや、わっしょい

>>211
14以外同じです！

>>207
207の人です。
それに、傍線部の「闘技的」に着目しても贈り合い続けることが闘技的とは無理があります。
よって答えはイだとおもいます。

>>209

「死者という「第三者」を含んだ三角関係」って本文にあることがどうしてもひっかかります

>>211
これ結構合ってるんちゃう？

>>215
イ　物理的に害するってどこにある？殴ったり蹴ったりされるということ？闘技をそのまま捉えて書いた誤答に見えました。

大問三
ロハハロニロホ　にした

>>219
全く同じだー！嬉しい

>>216
んー。本文は「第三者」ってカギかっこ付いてるけど選択肢は普通に第三者だから、本文は比喩までは行かないけど比喩?みたいな感じで、選択肢は普通の第三者って意味で使ってるんじゃないかな。

ジレンマじゃなくて第三者の方の弁明としてはこれくらいしか思いつかない笑

>>218
闘技的は物理的なものに限定されませんよ。
本文にも「相互に対抗し合い、その対抗関係は競争の敗者を勝者に対して階層的に劣位に置く」と書かれています。
傍線部の「すぐれて闘技的」と書かれてあり、闘技的を強調してるかに思えます。
贈り合い続けることが「すぐれて闘技的」とは、間違ってはないと思いますが、、ん。。わからん！

>>197
ていうか他にホがダメだと思う証拠見つけたわ

ホには「ポトラッチのように相手を常に支配し隷属させること」って書いてあるけど、
本文13P18行目くらいに、「ポトラッチはこの階層の成員が固定されることを妨げる」って書いてあって、ポトラッチは「常に支配する」を否定するものだから「ように」がバツ

>>222さん
そもそも　贈与は ~物理的に相手を害する可能性
と、イにありますが贈与が相手を物理的に傷つけるってどこにありますか？

問２３
私はハにしました
解答を絞ったポイントは二つあって
�@財の消費による威信の獲得は容易or困難
�A威信は気前の良さに反するor結びつく
まず�@については私は困難だと思いました。ポトラッチは不安定な階層構造をしていてその理由として富で得た地位は、ポトラッチの絶えず富を吐き出させることを強いる働きにより階層の定員は固定されず、常に変わり続けるという流動性がある以上、財の消費による威信の獲得は決して容易だとは言えないのだと思いました。
そして�Aの気前の良さと威信の関係についてですが、これは先ほど引用した部分の続きに”勝者が得る威信は「気前の良さ」によるものである”と記されていました。この「勝者」とは財の消費による威信を獲得した者と判断することができ、彼ら勝者が威信を維持し続けるためには本文から読み取れるように気前の良さというものがなくてはならないのです。よって彼らが得た威信は気前の良さと反することなく結び付くのです。
これ書いてて発見したんですけど()これら二つのポイントの他にもポトラッチにおけるヒエラルキーは流動化するor固定化するっていう判断ポイントもありました。これに関しては文章から読み取れるように流動化が正解だと考えられます。指の疲れの都合上、理由は割愛させていただきます。ごめんなさい
これら３つのポイントから私はハを選びました。稚拙な文、説明ではありますがこれが私の解釈でした。反論バシバシ受け付けます。皆さんで私を叩き上げてください。とにかくみなさん昨日はお疲れ様でした。ここからまだ受験続く人がほとんどだと思われますが、皆さんの健闘を心から願っております(他人事)頑張りましょう！！

�Wの22は明らかに悪問。二とホ以外は論外だけど、そこの2択は明確に切れない。

英語6割5分　世界史7割だったら国語何割で受かる？

>>210
>>199の方がコメントしてます！

>>227
6.5から7割じゃない？
世界史は大分引かれるだろうし

もう解答割れてる問題全部「解答の有無・内容にかかわらず、全員に得点を与える」になってほしい

英語 5割(あと英作)
世界史8割
国語何割ならいけると思いますか？英語は下げられますか？

>>225
ハがあってる理由より、他の選択肢がまちがってる理由を考えた方がいいですよ。

>>219
ジレンマ以外全部一緒。ちなみに俺は国語クソ強いよ。ちなみに文構の国語9割。

大問4はニロロロだって何回も言わすな。


かろうじて許せる解答はニハロロ。他はあり得んよ。

問15って何？

>>225

剥き出しの暴力でなく財の消費の方が容易で、容易だからこそ立場が流動化するんやで。難しければ上と下の関係は凝り固まって流動的じゃなくなるやろ。
よって、ロ。

古文 ロニイロホロイハへ

曖昧の昧の右側、末にしちゃった鬱

「ポトラッチが富を吐き出すように強いるがゆえに階層構造はそのたびに解消される」
ってみて（23）ロよりはハだと思って選んだんやけど違うん？

>>236
待ってそうだよな。普通に因果関係とらえた時に財の消費による威信の獲得が困難であればヒエラルキーの上の人々は変わることがないし、それなら固定化か？ってなるのそういう記述は本文には記載されてないか。問２３はロっぽいな。すまんあんな長々と書いてしまったのに間違ってしまった。間違い気づかせてくれてありがとう！

>>239
その該当箇所の富を吐き出させるっていう部分が選択肢ロの、財の消費による以下を表してるんじゃないか、って思った

じゃあ、今のところ有力な解答は
イロハロ、ニロハロ、イロロロ、ニロロロってことか

>>237
ロニイハイニニハホね。どんまい

>>243
ホニイハイハホハヘ

>>241
「富を吐き出さなければ威信を獲得できない（=蓄積が困難）、だから流動化する」ってことじゃないの？
「消費すれば威信を得られる」とかじゃなくて。
「ポトラッチが可逆性が導入する」とも書いてあるし

東進の解答速報が出ています

>>244 模範解答に対して間違った解答晒してどうしたん？笑

大問四の解答速報は、去年も最高が駿台の3/4だったらしいからそこまで気にしなくていいのかも

古文ホニイロイロハハホ

東進だと8ミスだった
記述も自信あるから可もなく不可もなくだけど国語解答割れるから安心できねー

東進の返り点のやつまじであってる？

配点予想たのむ

東進の帰り点ま？

>>240
236の者です。とても心が良い方で、自分の口調を反省します。すみません。礼儀をわきまえるべきでした。

まだ解答が出てないので、何とも言えませんが、自分はやはりそうかなあと思います。

古文なんて調べりゃ出てくんのに大量に間違ってる解答晒してるやつ大量に湧いててm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

東進かなりガバガバじゃね、時間かけたくせに