【2023年度】2/15 国語【法学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2023年度法学部【2/15 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

問22「この関係づけがすぐれて闘技的である」
他の選択肢はどれも贈り会い続けることで と書いてありますが、送り続けた結果がどうなる事が闘技的かが大事だと思います。本文に「贈与を通じて表現されるこの恒常的な対抗関係は、競争の敗者を勝者に対して階層的に劣位におく。」と書いてあります。その前の文にも「もらったものと等価のものに、さらになにか上乗せしてお返しすることが義務付けられる」と書いてあり。焦点は「お金=財」であり勝者=財(多) 敗者=財(少)と言う関係ができた結果、階層関係ができるということだと思います。選択肢の財で相手を圧倒するがそこと当てはまりますり

>>205
全然ちゃうくて鬱(私自信ないので私が間違ってると思います)

>>201
第三者は自己と相手の他の人だから死者に限定されてないのでは？

ジレンマに引っかかってる人多いけど、逆にパラドクスにした根拠知りたい笑笑

第3問
曖昧 通暁
ロ ロ ハ ロ 二 ホ ホ
漢字入れないで3問以内のズレ{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}

>>199
パラドクス→一見矛盾したように見えることが実は一定の真理をついていること
ジレンマ→相反する二つの事に板挟みになっている状態

だと理解してたからその説明だとジレンマの方が正しいのでは？？

>>211
同じや、わっしょい

>>211
14以外同じです！

>>207
207の人です。
それに、傍線部の「闘技的」に着目しても贈り合い続けることが闘技的とは無理があります。
よって答えはイだとおもいます。

>>209

「死者という「第三者」を含んだ三角関係」って本文にあることがどうしてもひっかかります

>>211
これ結構合ってるんちゃう？

>>215
イ　物理的に害するってどこにある？殴ったり蹴ったりされるということ？闘技をそのまま捉えて書いた誤答に見えました。

大問三
ロハハロニロホ　にした

>>219
全く同じだー！嬉しい

>>216
んー。本文は「第三者」ってカギかっこ付いてるけど選択肢は普通に第三者だから、本文は比喩までは行かないけど比喩?みたいな感じで、選択肢は普通の第三者って意味で使ってるんじゃないかな。

ジレンマじゃなくて第三者の方の弁明としてはこれくらいしか思いつかない笑