早稲田教育か慶応文：早稲田大学 受験BBS

個人的には国語が古典漢文までしっかりある教育の方が社会から見た目で評価高いと思ってたけど慶応文の方が評価いいみたい。理由が聞きたい、やっぱり文学部だから？早稲田の中で慶応文と張り合うのは早稲田文ってこと？

一軍スタメン
慶経A≧慶法≧早政経

一軍
慶経B≧早法＞早商

二軍
慶商B＞慶文≧早文

三軍
早社学≧慶SFC＞早文構

四軍
早教育＞早人科

五軍
早スポ科

六軍
指定校推薦、AO

七軍
附属

八軍
明治

>>17
また揉めそうなことを、と思ったが八軍明治で吹いたw

教員志望じゃない教育学部はイメージ悪いわな、明らかにネームバリューで選んでるのがバレバレ
俺だったら教育よりかは慶應文、上智(神教育以外)行くな

>>17
六軍と八軍逆だよ。何間違ってんの笑笑

>>19
確かにそれは少し思った
上智経済とか法の方が強そうではある
だがワイは共テも取れずTEAPもうけてないから出願すらできなかった弱者や…

慶応文学部なら、外国語や文学を勉強したくて文学部に行ったと言えるが、早稲田教育とか言ったら、詩文洗顔になって早稲田乱れ打ちして、教育しか引っかからなかったのが見え見え。
9浪はまいの存在なども印象が悪い。

また、東大文�Vや京大文学部の第一志望が、併願として慶応文学を選ぶのはよく聞くが、東大受験生が早稲田教育を併願するなんて話、ほとんど聞いたことがない。
そういうわけで、普通は慶応文学部を選ぶな。

岸田首相をはじめ高学歴？（早稲田法のような私文が高学歴とも思えないが）でもダメな者が少なくないのは、これまでの日本の教育、特に高等教育に大きな問題があるから。
日本の大学生は、大学で勉強する内容について、高校までの延長の答えのある問題の丸暗記だと思っている学生が多い。
これじゃあ、日本が衰退斜陽国家になるのも当たり前。

大学で学ぶのは「分析力、判断力、決断力」というのが、アメリカをはじめとする海外の大学の定義でだ。リンカーン大統領がいつ奴隷解放をしたのかより、「あなたならどうしたか？」と問われ、ディスカッションをする講義もある。このような講義に参加して、分析力、判断力、決断力を身につけて独り立ちする能力を得るのが大学だ。
岸田首相をはじめ、日本の政治家や官僚が、何一つ有効な政策を考えることも決断もできず、責任を回避して他人に転嫁することしか考えていないのは、これまでの日本の高等教育に問題があったことは明らかだ。
日本の学生も、日本史や世界史で重箱の隅をつつくような問題を出して悦に入っている、早稲田の文系学部をはじめとするくだらない私立文系に入るなら、海外の大学に留学することを考えた方がいいかもしれない。
暗記偏重の教育をしている大学は、本来の大学とは言えないので選ぶべきではない。
それは、入試問題を見れば分かるので、受験生は大学選びの際、入試問題の内容を参考にするといい。

>>22
同意だな
他の学部との比較ならならともかく教育ならまず慶応文だろう
慶応アンチみたいな感覚で選択すると間違うぞ

早稲田と上智では学歴的には絶対に早稲田だろ
学部なんか就職では見られないんだし