【2015年度】文化構想学部 5スレ目：早稲田大学 受験BBS

わっふるわっふる

個人的に疑問なんだけど、いわゆる難問悪問というやつに対して予備校から苦情が入ったとして、早稲田が元々用意してた答えと違ったらどっちも丸にするのか予備校に言われた方の答えを(早稲田の方で再検討した上で)丸にするのか
まあ問題にもよるんだろうけどどうなんだろう

>>883
その点数に要約は含まれてますか？含まれてるとしたら何点含めました？

皆英語難化してるっていうけど、2014と2015の英語比べても2014の方が難しい気がする、個人的にだけど…

2014も2015も文挿入は結構ややこしかったと思う。
しかし2014はそれだけではなく大問1&2も今年に比べて難しかったと思うんだわ…

まあ、だからと言って2015の英語が簡単だったとは全く思わないし、平均が低いのは間違いない…と思いたい（笑）

文構と文って併願してる人多そうだよなあ…英語の形式同じだしカリキュラムも似てるし
全体的に文構よりもっと点数上がるんじゃないかと不安でならない
さらに高得点争いになる気がする

>>889
同意だわ…

去年も受けた者だけど、大問1と2の単語の難しさと紛らわしさにかなりやられた記憶ある…

平均低いに越したことはないかな笑

>>889
2014第一問はAの1が難しすぎただけで全体的には今年のがむずくない？
問三が例年通りってのはわかる
でも、これだけの人間が難化と言ってるし、やっぱり難化してるんじゃないかなぁ

>>891

同意してくれる人いた！！！

過去問やったときヒンドゥーとアフリカのやつですごいことになった

一般論としては
「得意な人は問題の難易の影響を受けづらい」
ってのがあるから
得意な人は英語普通に取ってると思う

ただ苦手〜普通ぐらいの人が軒並みやられたというイメージ

>>885
センターは滑り止めにしか使わなかったからかりんけど、一般とは分けてると思う･･･じゃないと不公平だし

>>887
明らかに答えが複数あるとかじゃないと大学側は曲げないと思ってる･･･どうせ解答は公表されないからね

>>888
要約4点込みだよ。とにかく内容がわからなくてほぼツギハギみたいな文章書いたんだけど、文法だけはミス無いようにしたからこんなもんかなって。

>>893
そうそう笑
今年の1番のカーストのやつとインドのやつ
ほんの少し似てたよね笑

またむずいのかーと思ったけどまだなんとかなってよかった…

駿台だと日本史難化
代ゼミだと易化
東進だと標準

なにこれ
もうなにも信じない

みんな大問3難化っていうけど、いつもできなかった大問3あってて大問2と4で壊滅したんだけどこっちの方がむずくなかった？
あたしおかしい？

>>789 それマジなら今気づいた