【2015】法学部2スレ目：早稲田大学 受験BBS

２スレ目突入です！

>>535

>>535
たしかに機械的にポイント採点しないとあの大人数の採点はさばけないかもしれませんね

その件についてはあんまり自信がなかったんですけど早稲田の教授に評価されたらいいなという思いで実験的に書いたって感じなんで蛇足っぽく思えるかもしれません

20c前半までと書いてあったのでそんな深くは書いてないです
各地に波及した民族を幸せにするはずの民族自決という考えが逆に民族を不幸してしまう可能性を内在しているくらいのニュアンスで書きました

>>539俺も同じ感じでしたね笑

>>542
なるほど、僕よりずっと考えてらっしゃる。
僕なんて要素ぶっこみゃいいだろみたいな感じでした。(笑)
ただ、民族自決という言葉についてですが、パリ講和会議では民族自決をアジア(中東含む)に「適応しない」のであって、悪用している訳ではないと思います
件のPLOも当初の目的は民族自決でしたし
お目汚し失礼致しましたm(__)m

日本史の配点って一個一点？

世界史論述は>>530でほとんどokだと思う

>>540
世界人権宣言は民族自決の原則の最終的な成果の一つとして重要だと思います
ただ具体例がどれだけ加点されるかはわかりません
1、2点と根拠もなく断言してすいません

英語6割
国語7割
日本史6割5分

どうかなー

（´-`）.｡oO（これは、オレは、世界史、死んだわ）

世界史の論述、俺はヒトラーが必要かなと思ったけど必要なかったのか

不安な人がいれば去年の法学部板を見ると少し落ち着く
日本史低くても受かるんだ、最後まで望みを捨てない

世界史25点なんだけど標準化どのくらいかかるかな

>>547
いえいえこちらこそ。
まあ、6点くらいなんですから、傍線部合致の上ポイント入れればいいんじゃないですかね?
僕は世界人権宣言って確か法的拘束力がない規範のようなものだったのでどうかなあって感じで外しちゃいましたわ。民族自決は国際的保障を必要としますが・・・。
言い訳じゃないですけど、無くても他の要素でカバーできるんじゃないですかねー(震え声

民族自決運動と呼ばれるのは1910後半〜1920後半あたりに見られるものです。

最低合格点が去年と同じ位であることを願います

>>531やっぱ東大の記述はすごいっすね
わざわざありがとうございます！