【2015】法学部2スレ目：早稲田大学 受験BBS

２スレ目突入です！

>>544
僕の説明が足りなかったです
敗戦国とは東欧あたりのことを指していました

パリ講和会議においてたしかに東欧に民族自決は適用されたと言えます
でも、その実情を見てみると民族自決が達成されたとは言い難いのではないでしょうか(マジャール人の居住区がハンガリーになっていない、ユーゴスラビアという多民族国家の誕生など)
これらは結局戦勝国が民族自決の考えを捻じ曲げて敗戦国に押し付けてる、という見方もできるということです
どっかの世界史関連の新書から得た知識なのでうまく表現しきれずカッコつけただけで終わってしまった感じが否めません笑

合格には王道で要素詰め込むのが一番なんでしょうね多分

>>532東進わんちゃんにかけてます！！笑
もうバカにしないから！！！笑

漢文のとこと言いやっぱり国語は駿台がいいんじゃないかな

>>525この記述の流れが一番無難な気がする

>>557
はえー・・・。その本のタイトル教えて下さい!
関係ないですが、「どのように世界に波及したか」
なので、アジア各国の民族自決運動は各点が入りませんかね?(ここでいってもいみないですが

>>553僕も同意見でした
世界人権宣言と民族独立を結びつけるのがやや強引に感じたというか…

題意をいいかえれば20世紀前半までの民族自決の原則の影響をのべよだよ
これがこの論述の軸
影響かかなくても点はいるけど他のやつと差はつかないよ
東大死亡ならわかんだろ論述で一つの事に具体例肉つけしすぎても点はいらねえの

>>506
日本史はまぐれです。
太極殿って書いちゃいました。

英語は完答かによって6点近く変わっちゃうんですよ…
お互い合格してるといいですね！

東進の解答はバイトに書かせてるんだろうなあ…
講師が書いてるんだとしたらもっと酷いけど。

どう考えても東進の国語大門3はおかしすぎる

>>563
それは国際連合の成立で終着するのでは・・・。
ここでいくら言ってもしょうがないですが、
三・一をあげるなら、五・四、とくにインドのラホール会議は必要だと思います。(点数はともかく)
世界に波及したか、というのは地域性を聞いている部分はあるのではないでしょうか?
勿論国連の成立過程も触れるべきでしょう。ただ民族自決の『広がり』を指摘している以上、字数の関係もありますがそこも書くべきじゃないですかね?
なんか偉そうに言ってすみません
あと東大死亡ではないですー

>>567
国際連合で人権について示された指針が世界人権宣言だからね指定語句だけ書いても点はいらないよ
あと地域性あげるならアジアとアフリカあげるべき
具体例点はいらないと思うなら書く意味ないでしょｗ
まあ採点基準が不明だから不毛だけど駿台河合の採点基準ならまちがいなくアジアで3つかいても1点しかはいらないよ

英語 37＋自由英作（結構良いかな？）
国語 29＋論述（半分ぐらい）
日本史 24

余裕だと思ってたんですが、標準化なるものがあるらしいと聞きまして･････
標準化の結果、何が起こるのですか？

>>569
だいたい一緒。
ほんと受かりたいね。

>>570
ほんとだな
お互い最後まで頑張ろうぜ