【2015】法学部2スレ目：早稲田大学 受験BBS

２スレ目突入です！

>>563
それは国際連合の成立で終着するのでは・・・。
ここでいくら言ってもしょうがないですが、
三・一をあげるなら、五・四、とくにインドのラホール会議は必要だと思います。(点数はともかく)
世界に波及したか、というのは地域性を聞いている部分はあるのではないでしょうか?
勿論国連の成立過程も触れるべきでしょう。ただ民族自決の『広がり』を指摘している以上、字数の関係もありますがそこも書くべきじゃないですかね?
なんか偉そうに言ってすみません
あと東大死亡ではないですー

>>567
国際連合で人権について示された指針が世界人権宣言だからね指定語句だけ書いても点はいらないよ
あと地域性あげるならアジアとアフリカあげるべき
具体例点はいらないと思うなら書く意味ないでしょｗ
まあ採点基準が不明だから不毛だけど駿台河合の採点基準ならまちがいなくアジアで3つかいても1点しかはいらないよ

英語 37＋自由英作（結構良いかな？）
国語 29＋論述（半分ぐらい）
日本史 24

余裕だと思ってたんですが、標準化なるものがあるらしいと聞きまして･････
標準化の結果、何が起こるのですか？

>>569
だいたい一緒。
ほんと受かりたいね。

>>570
ほんとだな
お互い最後まで頑張ろうぜ

>>568
いや入れなかったら字数あまりますよーw
だって三、一だけだったら世界に波及したか説明足りないですよ。だからアジアの民族自決運動に凡て触れて2点くらいかなと想いました。
あと民族自決はアフリカは関係ないと思います。
20世紀においてはアフリカでは植民地主義が敢行されてましたし。
まあお互い受かっていることを望みましょう!

国語29+論述
英語40+自由英作文
日本史20
厳しいですかね…

平均点予想してくださーい

>>574
英:24
国:26
日:23

英語平均点28はあり得ない？

>>576
文法正誤判断消えて簡単になったし、ライティングセクションも優しめだったけど、最初の長文掴みにくかったし、問題多かったから、そこで大問2と大問6をおとした人いるかなーって、昨年(22.868点)と、代ゼミの同レベル、駿台の易化っていう予想を踏まえて、2点増加ぐらいかなって思って24点と英語は予想した。

まあ、だから、ほぼ25点ぐらいってのはあり得るとは思ってる。

英語の配点どこに書いてありますか?

国語なんだけど大問1.2は割と簡単だったとはいぅてもそこで点数落とした人もいるだろうし大問3壊滅してる人も多いとおもうから平均25を切るんじゃないかなって予想してる

すいませんワセホウは日本史で受けたのですが、
民族自決(1919)って
中国-五四運動(←新文化運動と連動)→孫文、大衆革命への転換、中国国民党結成
韓国-三一独立運動→斎藤実文治政治転換
インド-(インド統治法、ローラット法→)非暴力不服従運動(ムスリムとも連動)

という感じであってますか？国立で使うのですが、世界史苦手で…
なにか錯誤があったら御指摘よろしくお願いします。あとプラス知識とかも