【2015】法学部2スレ目：早稲田大学 受験BBS

２スレ目突入です！

英語平均28ってマジ？

今回の国語平気半分に結構近い気がするけど気のせい？仮に論述抜きの45点満点だとして35点を越える人ほとんどいなくない？
と現代文大事故のカス野郎が現実逃避しますよ

>>538
毎回現代文の記号は一ミスとかだったが
今回は現代文6わりくらいだった。
平均点落ちるのを願う。

>>530
多分世界人権宣言は加点要素になるかもしれませんが必要条件ではないんじゃないでしょうか。
アジアっていってもインド、中国、朝鮮は各々いると思いますよ。

>>534前に貼ってた人はは記述３点と言ってけど記述と内容一致2点が無難なとこかなと思う

>>535

>>535
たしかに機械的にポイント採点しないとあの大人数の採点はさばけないかもしれませんね

その件についてはあんまり自信がなかったんですけど早稲田の教授に評価されたらいいなという思いで実験的に書いたって感じなんで蛇足っぽく思えるかもしれません

20c前半までと書いてあったのでそんな深くは書いてないです
各地に波及した民族を幸せにするはずの民族自決という考えが逆に民族を不幸してしまう可能性を内在しているくらいのニュアンスで書きました

>>539俺も同じ感じでしたね笑

>>542
なるほど、僕よりずっと考えてらっしゃる。
僕なんて要素ぶっこみゃいいだろみたいな感じでした。(笑)
ただ、民族自決という言葉についてですが、パリ講和会議では民族自決をアジア(中東含む)に「適応しない」のであって、悪用している訳ではないと思います
件のPLOも当初の目的は民族自決でしたし
お目汚し失礼致しましたm(__)m

日本史の配点って一個一点？

世界史論述は>>530でほとんどokだと思う

>>540
世界人権宣言は民族自決の原則の最終的な成果の一つとして重要だと思います
ただ具体例がどれだけ加点されるかはわかりません
1、2点と根拠もなく断言してすいません

英語6割
国語7割
日本史6割5分

どうかなー

（´-`）.｡oO（これは、オレは、世界史、死んだわ）

世界史の論述、俺はヒトラーが必要かなと思ったけど必要なかったのか

不安な人がいれば去年の法学部板を見ると少し落ち着く
日本史低くても受かるんだ、最後まで望みを捨てない