早稲田人科世界史について：早稲田大学 受験BBS

問題ミス3 個どう思う？
一受験生としてかなり腹たった

これはひどい。得点調整のシステムだとどう考えても差がつきにくくなる世界史勢が不利になる。最悪。

ん*酷いね*
3問はデカすぎるね*

どのくらい世界史とってたら影響受けないだろうか？
二問ミスじゃ耐えられるのか

>>4 逆に45問中2問ミスで耐えられないテストってなんだよ笑

世界史選択に逆風のはずが5ミスから3ミスへ申し訳ないけどありがたい

7ミスなら耐えだよな？足は引っ張らないと思うんだけど

世界史の訂正きた途端本当に不安になってきた…得点調整って40/45くらいの人は何点引かれるのかな…

12-14くらい？

世界史で調整後35はとれてないと詰む
元号のとこの1ミスだけだったから1*15点は平均点より高くとれただろうと思ってたけど、やばいか？英語平均点すら怪しいんや頼む…

スレ主です
自分は世界史が得意で44/45取ってました
しかし英語が不得意で28/50国語も22,3/50といったところ
もし世界史の平均点が例年よりちょい上ならまだ少し可能性があったのに、この三問のせいでかなり上がることを考えると受かる見込みはありません

>>11 世界史凄いです。
本当に同情します。早稲田の馬鹿野郎

点数低ければ多く引かれるけど満点に近ければ近いほど得点調整で引かれにくいって事でOK？
あんまり得点調整の仕組み分かってないんやけど

暇人なのでこちらのスレにも失礼します。

今回の出題ミスで世界史が不利になると考えている方も多いと思われますが、
得点調整は選択科目間の不公平を減らすための仕組みなので、
世界史の平均点が上がっても
数学日本史には影響せず、
世界史の中で得点が上がる方と上がらない方の中で有利不利が変わると考えています。

違うと思う方はぜひご意見をお願いします。

幸運な方不運な方いると思います。
みなさんが合格することを願っています！

たかだか人科ごときでこんなに熱中できるのがすごい。by慶應合格者

争うつもりはないんだけど、慶應合格者って早稲田と比べて何ができるんだろう と言いたい

>>16
志願者と倍率も断然違うよね

クソ簡単な上作問ミスで最低でも3点配布
まじで終わりすぎ
世界史選択の皆さん
僕らは早稲田人間科学部に必要とされていないようです
くたばれやゴミが

>>17
いかに早稲田は馬鹿な学生たちから試験料を徴収しているのがうまいか分かるよね。ここで書き込んでる奴らどうせ落ちるしな。

別に訂正の箇所正解できるやん、、、、、
ガチでうざ！こっちは点数取れてるねん！

平均2点近く上がるもんなたぶん