【2015年度】文学部3スレ目：早稲田大学 受験BBS

こちらへ

代ゼミだと大問２が上がって漢文が下がるから結局変わらん
漢文だけ東進合っててくんないかな
そしたら国語50超えれそう

古文の陰暦のやつ間違ってた
みんなあってた？

配点教えて

>>138
言葉ですが、これって後天的、先天的っていう話題なのですか？？
あくまで芸術品として意図的に価値が与えられている、ということが茶の病なのではないでしょうか？
後、茶の病が明らかにマイナスイメージの選択肢であるのに、本文の途中で井戸がプラスに捉えられているのはどういうことなんでしょうね？

英語→易化
国語→難化
社会→難化
でおけ？

崇って離して書いたらアウトなの？

>>153
二月下旬にしちゃいました〜( ^ω^ )

国語配点ってどんな感じ？
現文、代ゼミで大問1は漢字ひとつと大問2は外部と秩序ミスっただけで済んだんだけど古漢が死んでる

>>153 ほどよい2月をえらんだら無事爆死！

国語問10ってなんでホなんですかね？
違うような気が、、。

>>161 ホないですよ！

>>155
君のいう意図的に価値が与えられているのが茶の病なら、「井戸」も立派な茶な病だよね

>>162
あ、すみません二でした！

>>164 いえいえ！どれにしましたか？ここわからなかったw

>>165私は二と迷ってロにしたんですけど、よく読んでみれば二はないかなって思いました。

>>143
世界史だって点以外は全部同じだ

英55+要
国49
日本史42
ってとこかなわからんけど
明日教育受けるのに全然集中して勉強できない

>>157
離し具合によると思いますけど、早稲田厳しらしいです。

>>163
そうですが、本文を見ると井戸だとプラスイメージが付いてしまってるんですよね。
お受験テクニックに頼らずに高得点を叩き出した方の意見をぜひ聞かせてください！

>>169
正式な漢字としてくっついてるの？
それならアウトっぽいな...

素点140はきつい？国語の配点が分かんないから上がる可能性はあるけど気になってしまう…

どうなのかね

昨年の文学部の最低点は127.696点とあるが、これは成績標準化後の成績みたいである。素点が135点（英語46点国語51点日本史38点
）ぐらいでは、危ないのか？成績標準化後という意味が分からない。わかる人教えてくださ〜い。センターでの受験でなく、世界史と日本史が同じぐらいの平均点なら関係ないの？

楽〜みたいな方選んだものだけど、
｢井戸｣は普通に朝鮮の茶器の呼び方のほうの意味じゃない？
日本人がわざと生活感出してまねた方のやつじゃなくて
対して楽なんとかは作者が病の例として言いたい話の流れから区切れることなく出てきたし、否定する要素がない

>>174
去年の平均で考えると、まずい
今年の平均によるって感じ

柳宗悦は千利休が楽焼を作ったことで堕落が始まったのを嘆いた
みたいなこと書いてなかったっけ？

小林秀雄の匂いってみんな感じてた？

国語は確実に難化したし素点のボーダーは下がりそう

井戸は雑器の美しさを最初に発見した時のことで、日常の経験と結びついてる
対して楽茶碗は利休の作った、わざとらしい歪みの付いた愚かな代物に過ぎない
楽茶碗みたいな暮らしと切り離された、既存の基準に基づいて最初から芸術品として作られたようなものを盲目的にというか、制度的に崇拝するあり方が筆者のいう「「茶」の病ひ」じゃないの？
うまく説明できんが

文化構想での現文での凡ミスを活かして文学部では凡ミスなくしたけど、、。




古文漢文うううおおおおおお

国語45〜47
世界史38〜40
英語60
合計143〜147
だいたいの点数ですがいけそうですか？

>>178
感じてた！一瞬小林秀雄かなとびっくりした！

>>178
俺も大問1小林秀雄みたいなこと言うなあと思いながら読んでた

なんか教育以外の早稲田の英語のレベル上がってきてない？
2008年とかの英語は教育を除いて簡単なんだけどなー。今年は難化とは感じなかったんだけど、昔に比べるとやはり難しいと思う。
日本史は昔の方が難しいけど。

国語の一番最初の問題はこれ東進の方が合ってるよな(震え声)

>>183 直観 ぢかにみること 観念を否定とか
小林秀雄を思い出さずにはいられませんでしたw

>>170
そうですが、か〜。軽く自分の考えを曲げちゃったね。そんなに意思の弱い子が早稲田に受かるのかな!?
これは君にだけじゃなくてここにいる全員みにも教えたいね。
まずアスタリスク以後で「井戸」が(君が大好きなお受験用語でいうと)プラスイメージになっている箇所はたしかにあるけど、この一文を読んでほしい。
ここで朝鮮の工人たちに笑われるのは、極めて大切なことだと柳は思う。(※段落5行目)
つまり「井戸」はその価値を作り出していない工人からしたら全くのナンセンスな考え。そして言うまでもなくそれは柳と筆者の批判の的である。
ま、分かりやすくお受験用語でいえば、マイナスイメージってわけ。
プラスマイナスで考えたり受験テクニックに拘泥していると早稲田みたいな大学には通用しないよ。
分かりやすく言ったけど、理解できたかな？もし理解できなかったら、俺の文をプラスとマイナスで分けて考えるとわかりやすいと思うよ(^-^)/

>>184 小林秀雄を重ね合わせると最後の内容一致も速攻で消せましたw

>>185
慶応みたいな作戦取ってるんだろうけど、あっちは小論文だから難しく出来るのであって、
正直早稲田の国語レベルで英語も難しくしてきたらもう受かる気がしない。

今調べたら前田英樹って仏文科卒だし小林秀雄って表題の著作がある
もろに影響受けてるよ

国語44〜46
英語52＋要約
世界史43点
これどうだろ…。国語の平均点って47とかはないよね…

>>186

頼むよ東進。笑

>>188
とりあえず落ち着け
そんな喧嘩腰になにも話す事はないだろう。
大人になろう

国語の平均点ってどんくらいになるかなー？前半かね？

昔の私文の日本史はヤバかったらしいな
俺の親父の頃は柳生宗矩の親父の名前とかが記述で出されたんだとさ
親父は時代劇大好きだったんで楽勝だったらしいが

陰暦の問題分からんかった
答え何月？

代ゼミさん頼みますよ〜

ここって素点140あったら受かる感じなの？

>>188
別に始めから井戸を全否定してる訳じゃないので…現に井戸と楽茶碗で迷いましたし。
わざわざ分かりやすく説明していただきありがとうございます。ちゃんと本文確認してからもう一回返信しますね。
ただ、残念ながらおそらく全教科8割超えましたし、受かってると思いますよ。
逆にそちらこそ国語30点台で大丈夫なのですか？？自分は文学部が第一志望ではないので、第一志望受かってたら譲りますよ。
不合格の可能性が高いからと言って、そんなに焦らないでください。応援してますよ。

なんかドンパチやってる人がいるな笑