【2015年度】文学部3スレ目：早稲田大学 受験BBS

こちらへ

>>200
敗北宣言ありがと(^-^)/

英語平年並み 44
国語やや難44
日本史 例年並み30
こんなもんやろ

なんでれここまで雰囲気悪く出来るんだ
落ち着けって

合計で126〜だわwww散った！さよなら早稲田！

>>206 英語平年そんな高いっけ？

>>209
去年34ぐらいだった気がするぞ

>>191 今回の問題文の本後で読んでみようかなー

結構 直観とか好きなんですよねー

>>210 ですよね(笑)

>>211
直感ってそれ程あてになるもんじゃないと思うけどな
小林秀雄みたいな少数の天才は良いけどみんながそれをやり始めると文芸っておかしくなると思うし実際なってるし

>>210 あ、ごめん笑
前日2013解いてゴミ簡単だったからそのイメージでつけちゃったｗ

英語皆どれで丸つけしてますか？

確かにみんな直感にハマるというのはいただけませんね

今のメディア、経済なんかのせいでものすごくめまぐるしい今日の状況の中の 一息というんですかね
仏像を見た時の感動なんかを大切にして行きたいと思ってます！

だいぶ直感からずれてしまいすみません

何事もないかのように国語の点数さらしてる君たちだけどさ
配点どうしてるわけ？？
まさか％でやってないよね？＾＾

>>205
>>205
つまり「井戸」はその価値を作り出していない工人からしたら全くのナンセンスな考え。そして言うまでもなくそれは柳と筆者の批判の的である。
ま、分かりやすくお受験用語でいえば、マイナスイメージってわけ。

ここの論理がおかしくないですか？
アスタリスクから、文章をもう一回読んでください。
確かに工人たちにとって井戸は笑われる対象です。しかし筆者はアスタリスクの段落において「井戸に驚いた日本の茶人は、まさに見ることそのものによって、茶器としての井戸を作ったのである。それは、雑記だけを作り続けた朝鮮の工人たちには、なし得ないことだった。」などとあるように、とりあえずアスタリスクの段落を読めばわかると思いますが

工人には笑われるかもしれないが、筆者は初期茶人の井戸を評価していることは明確だと思うのですが…煽るのに必死にならず、もう一回読んでみてください、お願いします(´･_･`)

マル付けしたところで不安は消えなさそうだからマル付けしない派の人はおらんのか
後は神に祈るのみ