地方旧帝＜早慶(文系)：早稲田大学 受験BBS

理系は知らない
金銭面、入学難易度は置いといて地方旧帝より早慶の方がつよいとおもうんだけどどう？？？

>>64
私立の対策その程度で受かるって
東大受検者レベルじゃないと合わないだろ。
早慶過去問無しで受かって北大落ちって
怪しいな

>>61
選択肢の幅が狭まりますね

おまえら、母集団の違いというものを知ってるか？
大学進学率が上がり、どんな底辺でも大学に進学するようになった。

その底辺は、詩文洗顔という大学受験界の最底辺の母集団に入っていく。
こうした底辺から、微分積分、複素数平面がどうたらいう話なんか、聞いたこともない。

つまり詩文洗顔母集団の偏差値は、文系で数学選択している者に対しては＋5、純粋理系となると＋10のかさ上げが行われているということ。
つまり、詩文洗顔が多数の大学学部の偏差値は、そこから−5〜−10は補正する必要がある。
そもそもの母集団が違う中での偏差値は、あまり意味がないのだ。

このあたり、特に頭の悪い受験生が多い文系学部の受験生たちには、すぐにピンと来ない。

ましてや、少子化で各大学学部とも、推薦とAOを使っての受験生集めと偏差値操作に必死になっており、早稲田社会学部には、推薦で本田望結ちゃんが入学した。
もはや、特に詩文洗顔が多く入学する私立文系学部では、大学入試そのものが成り立たなくなってきており、早慶が高学歴扱いされなくなるのは時間の問題。
地底も受験母集団の劣化から同様に難易度が下がっており、早慶や地底はそのうち高学歴扱いされなくなると思う。

>>68
朝から加齢臭漂う文章の書き込みお疲れ様です。

>>66
京大対策を一年間やってきて、リサーチの結果見て北大にしたからかな。怪しいと言われようが事実なんです。

>>68
そんな私文が高年収な有名企業にどんどん入社して出世するんだよね。
そもそも詰め込み教育の受験競争にどれだけの意義があるのかよく考えたほうがいいよ。
あれが人の学力、能力を測る絶対的な基準ではないからね(笑)

東京一以外なら早慶行くやろ
国立(雑魚旧帝)の奴らが文句言うのって苦労して入ったのに就活負けたりして悔しいからだろ？笑

みんな価値の尺度を何にしてるのかわからないけど、文系で比較するなら
�@難易度　旧帝(東大京大以外)＞＝早慶　
�A就活　早慶＞＞旧帝(東大京大以外)
�B知名度　早慶＞＞＞旧帝(東大京大以外)
�C学生の質(真面目さ)　旧帝＞＞早慶
�D学生の質(多様性) 早慶＞＞旧帝国
�E学費　旧帝＞＞早慶　
などなどいろんな観点で比較できるけど、一般的な文系の学生にとって大学に入る目的は、人脈を広げ、様々なことを経験し、良い企業に入ってたくさん給料をもらうことだろうから、この点から評価すると早慶の圧勝のように思える。

遊んでそこそこいい企業に入りたいだけなら早慶、いや慶應一択やろな
浅はか思考さんは旧帝なんか進学しても豚に真珠だと思う

旧帝と言っても差があり過ぎ。
東大京大　　　 無双
阪大　　　　　 早慶上位(経法理工)
東北大・名大　 早慶下位
北大・九大　　上理ICU・MARCH上位(明青立)
でしょ。

>>75
九大北大が上理マーチと同じは無理があるぞおっさんw
受サロに帰ってください

>>45
はい。国立は合格者の大半がそのまま進学する大学。私立は早慶といえど、合格者の大多数が蹴る大学。

よく早稲田政経法理工が上位って言われてるけど商って下位学部なんですか？
今年受験生なんでよくわかってないです

商は中位のイメージが強いけど2つに分けるなら上じゃない？

>>68
受験者母集団なら国立大学は低いよ。
上から完璧にヒエラルキー化されているから。

Ｓクラス
東京大学

Ａ*Ｄクラス（学部による）
以下、ダンゴ三兄弟
京都大学
一橋大学
大阪大学

Ｃ*Ｄクラス（学部による）
神戸大学
横浜国立大学