地方旧帝＜早慶(文系)：早稲田大学 受験BBS

理系は知らない
金銭面、入学難易度は置いといて地方旧帝より早慶の方がつよいとおもうんだけどどう？？？

理系は九州大、北海道より確実に上なのは確か

文系の場合間違いないと思う。
東大京大一橋よりは下だが、その他よりは基本上なんじゃないか？

正直、難易度とか学費で負けてるってだけで他負けてる部分ないしな
推薦が多いから生徒の質が悪いとかよく聞くけど付き合う人選べばそんなの全然気にならないし

100%逆で草。私立専願同士で傷の舐め合いすな笑旧帝組が3教科に特化したらお前ら全員落ちてるぞ笑早稲田とかほとんどの国立に勝てないよ。入試難易度の面でね。でも就職は強い。だから俺も金があれば私立いきたかった。楽したかった。

身の程を弁えてくれ。いくら私大の王とはいえ旧帝に敵うわけないだろ
精々千葉大がいいところや

5教科と3教科の違いはあるけど、むしろ3教科にしたら早慶の勝ちやろが。深度がぜんぜん違うし

5は読解力がないのかな
1~4で入試難易度で早慶が勝ってるとは言ってないぞ

>>8
8は読解力ないな。
1から4の人に向けてってどこにも書いてないぞ

金あるなら国公立行って地味な生活するより私立行ってキラキラした生活するほうがいいわな
難関国公立行ってキラキラしてる奴は最高、私立行って陰キャは最悪やけどな

文系の場合、
東大＞京大≧一橋＞早慶＝大阪＞その他旧帝≧上智＞地方国立≧MARCH理科大
かな
難易度がどうこう言ってる人いるけど、国立と私立じゃ入試難易度を正確に比べるのは無理。

普通に早慶何個も受かる人は地底も受かるだろうし(乱れ打ちで偶々一個引っかかった人は除く)、逆も然りだと思う

>>12
3科目しかやってないのに国立に受かるわけなくて草あと普通に乱れ打ちする人、全く理解できない。

>>11
いや待て、地方国立とかいうカスはMARCH未満だろ
さりげなく地方国立みたいなクソガイジ収容施設を上げてんじゃねえよ

>>13
いや、早慶受かる実力ある人が初めから国立向けの勉強しとけば地底ぐらいいけるだろうと言う話
地底の英国なんてしょぼいし

>>13
3科目しかって言うけど、国立2次でも国数英3科目で受けれる国立文系はけっこう多いよ。要は2次だけなら早慶でも全然店取れる。後は共テの理科基礎と社会の分を国数英でカバーすればいいだけ

今、少子化の影響がもろに出てきていて、推薦やAOを含めると、大学入試がめちゃくちゃ楽になっている。
慶応ですら、AOという名でスポーツ入学や芸能人入学を事実上認めていたり。
一方で、少子化で18歳人口が激減する中、大学の学部数は増えており、しかも、各学部の定員自体も減っていない。
慶応も昔は、文、経、法、商、理工、医しかなかった。
SFCなんてなかった。
早稲田も、政経、法、商、文、教育、理工しかなかった。
国際教養学部も人間科学部もなかったし、文化構想もシャガクも夜学だった。
そのうち、一般比率が下がり過ぎて、大学入試が成り立たなくなるんじゃないか。
既にその兆候は表れている。
そのうち、早慶や旧帝が高学歴扱いされない時代が来るかもしれない。
東大京大の文系入試も、特に文系受験生の母集団のレベルが下がっているからか、今年の数学の問題はめちゃくちゃ易化している。
国立大学は税金で運営されているので、学生の質を維持しようと思えば定員を削減すればいいだけだが、私立はそうもいかない。

>>7
三教科にしたら*とか無意味なたられば論恥ずかしいから辞めてくんね？笑

3科目深くやるか、7科目ある程度までやるかで得意不得意分かれるでしょ。早慶でも受かるやつは旧帝受かるし、落ちるやつは落ちる。逆も然りで旧帝でも早慶受かるのも落ちるのもいる。

東大合格者は2人に1人が早慶も合格、東大不合格者は4人に1人が早慶も合格ってことはもっと知られていいと思う

早慶ボーダーは３教科で偏差値６０後半
地底ボーダーは５教科で偏差値６０前半
早慶専願勢が５教科やって６０前半とれるかわからない。
地底勢が３教科に絞って６０後半とれるかわからない。

ちな俺は地底蹴りの早慶。
地方に染まりたくないので上京しまーすｗ

>>14
その一言で私立専願とバレるよ笑笑

ちな地方自称進での地底合格組ヒエラルキーは「滑り止めにどこに受かったか」だよ。
地底合格組で早慶合格勢は神扱いで大半は不合格か未受験。
MARCH同ですら合否入り混じっている。
さすがに関関立とか地元トップ私立は大体受かっているけど。
だから地底組は早慶コンプが多い。なんならMARCHコンプもいるｗ
そんなもんですよ。

少子化の影響も非常に大きいですが、wakatte.tvで、「文系偏差値　≒　理経偏差値＋5」などと言っているので、成績優秀者が文系を選択しなくなり、それにより文系母集団のレベルそのものも下がっているように思います。
そのうち、少子化等の影響で大学入試そのものが成りたたなくなり、早慶や旧帝レベルでも、高学歴とは言われなくなる時代が来るように思います。

神　東京一工
聖職者　早慶阪大東北名古屋

新聞配り　九大北大SMART東京外大icu

>>25
早慶併願はその位置でいいよ。でも早慶専願は枠外でよろ

>>23
地方自称進の進路指導ってほんとこれだからね。
https://youtube.com/shorts/QhHW2twgKco?feature=share

>>25
阪大文、外語は早慶下位レベル
名古屋大文、教育、農は早慶下位レベル
東北文（TAWASHI学部）は早慶下位レベル
注意が必要です

大阪大学外国語学部インドネシア語専攻、倍率1.0倍で受験者全員合格だと話題に・・・
少子化で、大学受験が成り立たなくなってきている。
慶応も、SFCで芸能人をAOで入学させたり、慶文でもマグレ合格が増えるなど、大学入試崩壊の兆候が出始めている。
将来的には、早慶も（東大京大以外の）旧帝も高学歴扱いされなくなる可能性がある。

「学歴の価値はどんどん下がっていく」　教育のプロが日本の大学は「もはや幕末」と指摘する理由とは
池田：先日、厚生労働省が2022年の出生数が過去最少の79万人だった、という数字を発表しましたが、子どもの人口は確実に減ってきています。いずれ首都圏を除く地方では、大学全入時代が来るんですよね。学歴の価値はどんどん下がっていって、企業の採用の人たちも学歴をあまり見ずに採用をし始めると思っています。

指定校推薦による定員確保は、大学の質を下げるだけなので、アメリカの大学がやったように、外国人留学生の入学に頼るしかないと思う。
しか、日本の大学に、留学してまで学ぶ価値があるかどうかは疑問だが。

>>29
大学での成績はao＞推薦＞一般ですよ。
大学の質を下げているのは伸びしろのなくなった一般入学組らしいよw
記事を読んでね

成績が最もいいのはAO入学者　東北大、早稲田大の内部資料で判明
https://www.asahi.com/edua/article/14540038

>>3
早稲田といっても色んな学部があるからね。
まあ、政経の経済や国際政経なら京大より上だろう。附属も京大進学者より優秀だしな。
京大は昔のイメージが強烈に強かったが今は、ただの地方１国立大学に過ぎない。
北野が長年１位なのが証拠。
北野の生徒レベルなら早稲田附属、係属の上位優秀層しか入れ無い早稲田政経の方が優秀。

だから地元でチヤホヤされたいなら地帝でいいじゃん。そこからでなきゃ常にトップなんだし。東京来て世界で勝負したい奴だけ来いよ。田舎の1番のが負け知らずでしょ。結局早慶の価値なんて田舎モンにはわからないんだから変に張り合うなよ。

東大文系の合否を決めるのは、やはり数学だな。
文�Uに合格したお笑い芸人のさんきゅう倉田さんは、もともと日大理工卒。
文�Vのみ数弱でも受かる可能性があるが、他の文�T、文�Uは、数弱だと合格は厳しい。
「数弱の文系受験生はワセダどまり」というのが、文系受験界における定説。

同級生でも東大落ちてワセダに行った文系は、だいたい数弱だった。
数学が出来る文系がワセダどまりには、普通ならない。

少子化の影響も非常に大きいですが、wakatte.tvで、「文系偏差値　≒　理経偏差値＋5」などと言っているので、成績優秀者が文系を選択しなくなり、それにより文系母集団のレベルそのものも下がっているように思います。
慶応文学部などの早慶文系学部でも、今年はマグレ合格が多いと言われていますし、東大京大の文系数学がめちゃくちゃ易化したのもその影響でしょう。

最近は、少子化等の影響で大学入試そのものが成りたたなってきており（阪大の外国語学部インドネシア学科は、定員割れの二次試験倍率1.0倍で志願者が全員合格。）、そのうち、早慶や旧帝レベルでも、高学歴とは言われなくなる時代が来るように思います。
最近、文系偏差値と理系偏差値が等価でないことが盛んに言われていますが、その原因は１８歳人口がピークだった１９８８年から半減しているにもかかわらず、現役の大学志願率が３５％から５８％に上昇していることが影響しています。
３５年前では学力不足で専門か就職の進路を選んでいた層が、大学定員の急激な増加も手伝って大学受験をするようになりました。理系偏差値には医学部や歯学部志望が含まれるのに対して、文系にはその底辺層が雪崩れ込んできて、理系偏差値と文系偏差値の格差を生じさせています。
その結果、理系と文系では明らかに平均値に差があり偏差値が異なります。一般的に「＋５」と言われるのはそのためです。
（それが証拠に、底辺層の口から微分・積分・数列などの言葉は聞いたことがありません。）
文系において、有名大学であっても優秀な学生が減っているので、学力を度返ししてでも広告塔となる芸能人やアスリートを入学せる傾向は、たとえば慶応SFCに限らず、今後益々拡大していくでしょう。残念ですが。

国立落ち早慶vs地底なら前者、私立専願早慶vs地底なら後者の勝ち

ZGE0NDcwZ
朝の3時台から連投して、きっしょ

chatGPTに聞いてみました！
早稲田の勝ちでしたw

大阪大学と早稲田大学で入試難易度が高いのはどちらですか？

両大学は入試難易度が高い大学の一つですが、一般的には早稲田大学の入試難易度がやや高いとされています。

chatGPTに聞いてみました！
早稲田＞阪大＞北大＞明治でした。


大阪大学と明治大学で入試難易度が高いのはどちらですか？

一般的に、大阪大学の入試難易度が明治大学よりもやや高いとされています。

>>39
同じ明治でも併願なのか専願なのかで話が変わってくる
阪大>>併願明治>>国立大の底>>専願明治>指定校

真ん中取って日体大で

ワタクスレになんでこれが貼られてないのか

【ワタクのチャチャチャ】

ワタクのチャチャチャ♪
ワタクのチャチャチャ♪
出来る科目は英国社♪

頭ふわふわワタクさま♪
みんな数学励む頃♪
ワタクは椅子を飛び出して♪
遊ぶワタクのチャチャチャ♪

ワタクのチャチャチャ♪
ワタクのチャチャチャ♪
頭ふわふわチャチャチャ♪

国立は一流、公立は二流、私立は三流

>>43
ガチでそれww

>>43
じゃあ早慶より琉球大とか鳥取大の方が上ってこと？

まあ早慶でも旧帝でもなくて暇でみに来てるだけの俺からしたら文系は早慶行きたいし理系だったら旧帝行きたい
そういう人が多いんじゃない？
実際両方受かった時文系は早慶に行く人が、理系は旧帝に行く人が多いっていうデータが出てる。

国立志望で併願の私立にいった民からすると
旧帝と早慶どっちが強いかは決めたらいけないと思うな、私立の人は国立は5教科7科目もやっててすごいな、国立の人は私立は3教科極めててすごいなって感じでお互いに尊敬してほしい

人によるとしか言えん。
慶應経済、早稲田商受かったけど北大経済落ちた。

>>48うわ真逆や自分と

日大理系>早慶文系だから私文は皆んな仲良くしな。私文の時点で特別でも何でもない。
理系は専門性あるから誇って良いよ。

日大理系なんて存在すら知らんかったな