地方旧帝＜早慶(文系)：早稲田大学 受験BBS

理系は知らない
金銭面、入学難易度は置いといて地方旧帝より早慶の方がつよいとおもうんだけどどう？？？

身の程を弁えてくれ。いくら私大の王とはいえ旧帝に敵うわけないだろ
精々千葉大がいいところや

5教科と3教科の違いはあるけど、むしろ3教科にしたら早慶の勝ちやろが。深度がぜんぜん違うし

5は読解力がないのかな
1~4で入試難易度で早慶が勝ってるとは言ってないぞ

>>8
8は読解力ないな。
1から4の人に向けてってどこにも書いてないぞ

金あるなら国公立行って地味な生活するより私立行ってキラキラした生活するほうがいいわな
難関国公立行ってキラキラしてる奴は最高、私立行って陰キャは最悪やけどな

文系の場合、
東大＞京大≧一橋＞早慶＝大阪＞その他旧帝≧上智＞地方国立≧MARCH理科大
かな
難易度がどうこう言ってる人いるけど、国立と私立じゃ入試難易度を正確に比べるのは無理。

普通に早慶何個も受かる人は地底も受かるだろうし(乱れ打ちで偶々一個引っかかった人は除く)、逆も然りだと思う

>>12
3科目しかやってないのに国立に受かるわけなくて草あと普通に乱れ打ちする人、全く理解できない。

>>11
いや待て、地方国立とかいうカスはMARCH未満だろ
さりげなく地方国立みたいなクソガイジ収容施設を上げてんじゃねえよ

>>13
いや、早慶受かる実力ある人が初めから国立向けの勉強しとけば地底ぐらいいけるだろうと言う話
地底の英国なんてしょぼいし

>>13
3科目しかって言うけど、国立2次でも国数英3科目で受けれる国立文系はけっこう多いよ。要は2次だけなら早慶でも全然店取れる。後は共テの理科基礎と社会の分を国数英でカバーすればいいだけ

今、少子化の影響がもろに出てきていて、推薦やAOを含めると、大学入試がめちゃくちゃ楽になっている。
慶応ですら、AOという名でスポーツ入学や芸能人入学を事実上認めていたり。
一方で、少子化で18歳人口が激減する中、大学の学部数は増えており、しかも、各学部の定員自体も減っていない。
慶応も昔は、文、経、法、商、理工、医しかなかった。
SFCなんてなかった。
早稲田も、政経、法、商、文、教育、理工しかなかった。
国際教養学部も人間科学部もなかったし、文化構想もシャガクも夜学だった。
そのうち、一般比率が下がり過ぎて、大学入試が成り立たなくなるんじゃないか。
既にその兆候は表れている。
そのうち、早慶や旧帝が高学歴扱いされない時代が来るかもしれない。
東大京大の文系入試も、特に文系受験生の母集団のレベルが下がっているからか、今年の数学の問題はめちゃくちゃ易化している。
国立大学は税金で運営されているので、学生の質を維持しようと思えば定員を削減すればいいだけだが、私立はそうもいかない。

>>7
三教科にしたら*とか無意味なたられば論恥ずかしいから辞めてくんね？笑

3科目深くやるか、7科目ある程度までやるかで得意不得意分かれるでしょ。早慶でも受かるやつは旧帝受かるし、落ちるやつは落ちる。逆も然りで旧帝でも早慶受かるのも落ちるのもいる。

東大合格者は2人に1人が早慶も合格、東大不合格者は4人に1人が早慶も合格ってことはもっと知られていいと思う