【2015年度】2/20 政治経済【Part3】
：早稲田大学 受験BBS

さぁ後は神頼みでもなんでもしたまえよ♪

いくら数学簡単でも0点近い奴もいるからな
社会はマークな分下位層が高いから数学と社会は逆転しないだろ

すまん、数学受験に限ってな
あと標準化でならされるとか言ってる奴いるけれども、ここで議論しているのは素点における合格最低点であって、方法も程度もわからない標準化した後の正規の合格点ではないだろ。そんなものを議論していることこそ不毛であって、我々が議論できる(憶測に過ぎないが)のは素点の合格最低点だけでしょ。

>>453素点でのボーダーなんて科目間のバランスで変わるから実質的に存在しないじゃん

MAKAさん、問い22はイでいいですよね？

>>454
一番平均高い科目を選択した場合の素点での合格最低点なら意味あるな

それ超えてれば確実と言えるし

>>454
だから数学受験に限ってって言ってるんだよ？
数学受験は当然標準化されるとはいえ標準化された後の合格最低点が存在するなら標準化前段階の合格最低点があるだろ？
つまりな社会数学受験もみんな同じ点数で合格最低点が出る。例えば150としようよ。それは標準化された後のすべての受験生に共通する合格最低点だけども標準化前段階の素点の点数は一意的に定まるだろ？例えば数学が簡単だったなら数学受験に の素点の最低点は160、世界史が難しかったなら世界史の素点の最低点は140とか。
我々はその科目別の素点の最低点しか予想はできないっていってるの。わかる？

>>453数学受験と歴史受験、最終的には標準化で平均点似たようなもんになるんじゃないのか？

あと標準化はほぼほぼ満点の半分{emj_ip_0831}平均点{emj_ip_0830}素点でしょ

もうダメだ
これからいろんなところに早稲田政経の悪口書いて
合格最低点下げに行ってくる

>>457だから、素点の合格最低点はないっていうことでしょ？数学の勝ち、歴史の負けでしょ？

>>460
こいつ頭悪そう

>>460
当然選択科目別の素点の合格最低点なんて発表されないよ。僕たちが知れるのは標準化された後の受験生みんなに共通する合格最低点だけ。だけどもここの掲示板ではそれを予想してるのか？そんなのなんの意味もない的あてゲームだろ？みんなはどれくらい取れれば合格なのかを知りたがっているのだから議論すべきは科目別の素点の合格最低点だろ

長文連投すいません。なにぶん僕の日本語が下手くそで言いたいことが伝わらないようです。

>>462あのな
英語８０
国語６０
数学２０
計１６０
と
英語６０
国語３０
数学７０
計１６０
だと標準化したら点数違うだろ？
これは極端な例だけど多かれ少なかれこういうズレがあるから、素点で素点の最低点超えてても落ちうるだろ？たとえ選択科目が同じでも

>>463
大丈夫、君の言いたいことは1レス目で十分に伝わってる
理解できない人が悪い

>>464
満点は別にすれば、標準化で引かれる点って上からしたまでそんなにブレないとおもってるんだけど

しかも満点なら素点でのボーダー超えてたら合格確実だし