【2015年度】2/20 政治経済【Part3】
：早稲田大学 受験BBS

さぁ後は神頼みでもなんでもしたまえよ♪

>>460
当然選択科目別の素点の合格最低点なんて発表されないよ。僕たちが知れるのは標準化された後の受験生みんなに共通する合格最低点だけ。だけどもここの掲示板ではそれを予想してるのか？そんなのなんの意味もない的あてゲームだろ？みんなはどれくらい取れれば合格なのかを知りたがっているのだから議論すべきは科目別の素点の合格最低点だろ

長文連投すいません。なにぶん僕の日本語が下手くそで言いたいことが伝わらないようです。

>>462あのな
英語８０
国語６０
数学２０
計１６０
と
英語６０
国語３０
数学７０
計１６０
だと標準化したら点数違うだろ？
これは極端な例だけど多かれ少なかれこういうズレがあるから、素点で素点の最低点超えてても落ちうるだろ？たとえ選択科目が同じでも

>>463
大丈夫、君の言いたいことは1レス目で十分に伝わってる
理解できない人が悪い

>>464
満点は別にすれば、標準化で引かれる点って上からしたまでそんなにブレないとおもってるんだけど

しかも満点なら素点でのボーダー超えてたら合格確実だし

>>466？早稲田の５０点満点平均２７の国語のテストで素点４０
標準化後の得点６０超ってこともあるんだぞ
素点＋満点の半分−平均点って式のはあくまで参考程度だぞ？

>>464
君がどこの発表をあてにしてどのような方法で標準化をしてるのか分からないけど、ズレが生まれるというなら、それで生まれるズレを無視せずして合格最低点の予想なんてできるのか？

つまり採点方法も標準化方法も受験生全体の点数も知り得ないこの掲示板で合格最低点の予想とか「何点でうかりますかね？」とかいう良くわかんない質問とかはなんの意味もないってことだろ。

>>468うんだからボーダーの予想なんて不可能なんだよ

英作文の最初、一文字下げてないから0点だな
180くらいあるし受かったと思ってたけど、落ちたかも
まあ受かっても国立落ちたら浪人する予定だったし、いいけど

>>461お前バカだろ

合格最低点は早稲田が公表する。しかし僕らには今年の合格最低点は予想でしかない。それと標準化とはどんな方法なのかもわからない。いくら満点でもおそらく周りが出来れば下がるんだろうし、いくら半分でも周りが出来てなければ上がる可能性もある。素点でみても、標準化でみても、周りがどれだけ出来てるかで全て変わる可能性ってのがあるからわからないだろう

大学が公表してる訳ではないから、確実ではないけど、早稲田受験者の中では、標準化後の点数=素点-平均点+35っていうのが定説なわけ
だから、ここで世界史の平均点とか数学の平均点とかを議論して、大体の平均点を予想して、標準化後の点数も予想できるから例年の最低点と自分の点数を今年の難易度とかも考慮しながら比べて、受かってるかどうか知りたいんだよ
それなのに最低点の予想は意味ないとか言ってるやついて困る
そんなことを言ったら、もう試験終わってるんだから、何を言っても合否は変わらないし、このスレ自体が無意味

>>471 なんで？

>>474そうだな