【2024年度】2/23 スポーツ科学部：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度【2/23 スポーツ科学部】スレッドです。
小論文についての話題、試験会場からの実況、共通テスト何点だった？などの雑談などにご利用ください。
・試験日:2024年2月23日
・合格発表:2024年3月3日

>>144

一緒なんて言ってないよ笑
今回の設問の都合上、スポーツの一部に含まれるって事だから

イタリア料理全般がなくなったらどうなるかって問題なのに、「みんなはピザを食べる」って言ってるようなもん

分かる？

>>146
運動の中にスポーツがあるってわかりますか？

体を動かすという大きな範囲の中に競技性を持ったスポーツがあるのですよ。

>>147

だから、現象的な運動の意味ではなくて
健康目的で意図的に体を動かす事での運動を意味してるわけ
具体例でもヨガとか出てたでしょ

もし今回の意味での運動の中にスポーツが入っていたとしてもスポーツが入っている時点で不適切

（運動−スポーツ）という集合のみが機能するって分かってて言ってる？

>>147

仮にそれを認めたとして何て書くんだよ（）

スポーツはできないので、運動をします！
↑
おもろすぎ

まあ、結果を待とうぜ
ここ見た感じ足切りラインは割と低いと思うよ。だってきっちり足切りしてたら足が足りなくなるからねww

足欲しいです

>>150

採点官「このままでは足が…150組未満になる…」

>>149
こう書いたら一発アウトだろうね。

>>135
かっこよすぎて

てか、みんな共テ7割とかで死にそうな感じだけど、俺共テ国語62%、英語67.5%な件について、、、

>>155

大丈夫だよ
小論文ゲーだから

>>155
まぁ国英で65%程度なら、標準化で割と落とされて、小論満点くらい取れれば受かるんでねーの

まあスポーツ科学科の試験でスポーツなくなったときのプラスなんて書いたら落ちるに決まってるけどな。

国数の得点調整が気になる

あしきりこわい

スポ科おちたらしにたいかも

>>53とか>>83とかは結構いい答案な気がするけどこれでも足切られたりするくらい厳しいのかな？

ミスった>>53とか>>107とかの間違い

>>158

Indeed,but 構文に組み込めば問題なし

むしろプラス

受かんないと困る

>>163
この二つが足切りはさすがにない

そもそも共テ8割超えてるような人ちゃんと文章力あるだろうし順当に受かるだろ心配しなくても

得点調整って、数学と国語のどちらが引かれるんでしょうか？

得点調整で国語が引かれて俺の小論文が評価されないと進学先無くなる???

ってか解答速報早く出せよ

流石に得点調整だと国語が引かれるでしょ

>>170
計算方法分からないけどどこかで紹介されてた開示データではどっちも引かれてた。他学部と似た計算方法だとは思うんだけど

>>132
なぜ勝手に運動とスポーツを同じにするのだろうか？

文部科学省の定義でも明確に違うものなのに。

受験の勝手な都合で言葉の定義を変えていいの？

スポーツ科学部目指す人が運動とスポーツを同じとみなしている時点で、教授からしたら知識がないんだろうって感じるだけだと思うよ。

あと運動とスポーツを明確に区別したら書くことがないって言ってくる人いるけど、それって知識不足を露呈しているだけだよ。

区別するからこそこの小論文は難しくなるんだよ。

早稲田大学が安直な問題出すわけない。

>>172

そもそも小論文で運動なんかに触れるわけねーだろ笑
あのな、現象論の「運動」の中にスポーツが含まれているわけ

正しく書くならば
（運動-スポーツ）の集合に限定して書けばいいんだよ
でもちゃんとそれ明示した？

それと、>>173は後半誤魔化してるけど書くとしたら何を書くわけ？

スポーツできないから運動します
運動すれば健康になれます
↑
浅すぎて草

まだスポーツがなくなると健康問題が出てくるは分かる
でもそこで運動とか言い始めるのはバカだよね
そもそもこれ解決策聞いてないよ
勝手に解決策だと思って連想ゲームで「運動」って出てきて嬉しくなって書いちゃったんだろうけど、それ禁忌

どの知識をどう使って素晴らしい小論文を書くんだよ
そうやって言うならお前が書いてみろ

>>173

区別するからこそこの小論文は難しくなるんだよ。
早稲田大学が安直な問題出すわけない。

↑
自分で勝手に区別して難しくするの「安直」で好き

そもそもこれが今回のメインテーマなら問題文に書くわwww

自分が運動について書いちゃったから頑張って擁護しようとしてるんだろうけど
「スポーツがなくなったら人は運動をします
例えばエアロビクスやウォーキングなどが盛んになり、それによって健康を促進するようになります」

早稲田教授「スポーツは運動に含まれます」

チャットGPTに「スポーツは運動に含まれますか？」と聞いたら

はい、スポーツは運動に含まれます。運動は、体を動かして身体的な健康を維持または向上させる活動全般を指します。この定義に基づくと、スポーツは特定のルールや競技形式を持つ組織化された活動でありながら、運動を伴うため運動の一種とみなすことができます。

スポーツは、体力を使い、心臓血管系の健康を向上させること、筋肉を鍛えること、柔軟性やバランスを高めることなど、運動が提供する多くの利益を提供します。したがって、スポーツを行うことは、運動としての多様な目的や利点を追求する行為として理解されます。スポーツは、運動の具体的な形態であり、競争、スキル向上、チームワーク、戦略などの追加的な側面を含みます。

スポーツ基本法（日本で唯一のスポーツに関する法律）において、「スポーツは、心身の健全な発達、健康及び体力の保持増進、精神的な充足感の獲得、自律心その他の精神の涵(かん)養等のために個人又は集団で行われる運動競技その他の身体活動」とされています。

どうなんだろ？スポーツ駄目なら運動すればいいっていうのをメインの主張にするのは的外れなのは言うまでもないと思うけど

運動とスポーツっていうキワドイ部分に何も知らずに突っ込んでゴッソリ点数引かれそうな人たちが何人もいるけど後期出願した？

>>178

「その他の身体活動」←これ運動の具体例に含まれそう

パンが無ければお菓子を食べればいいじゃな
い

スポーツが無ければ運動をすればいいじゃない

スポーツと運動を区別した場合、スポーツがなくなったら運動をしますっていう考えになる理由がわからないんだよね。

>>176
スポーツに関して聞かれているのに運動のニュアンスが強い回答している人が多いから言っているんだよ。

自分はスポーツに関しての小論文を書いたよ。

競技性あるかないかは大きな差だからね。

>>177
含まれるからイコールになるわけではないからね。

競技性を持つという点で明らかに違うね。

>>174
さっきも書いたけど、スポーツ無くなったら運動しますってなぜそういう考えになるの？

塾の先生曰く、スポーツ特有の競技性に焦点を置いて個人間の競争を一切排除した世の中に起こる状態に関して論述すべきって言ってた。

>>184

はいこいつ論理分かってなーい

簡単に解説しますとですね
運動という大きな集合の中にスポーツがあります
運動とは、スポーツを含む大きな集合を指します
今回は「スポーツがなくなったら」という前提があります
そうなると、「運動からスポーツを引いた集合」が適切であり、ただ単に運動というと不適切な解である「スポーツ」を含むためダメです

数学とかでもこれ学べるよね？
場合分けして不適切な解を除去した上で初めて点数が貰えるでしょ

ま、来年頑張って

>>174
色々「こう書いただろ」みたいな妄想を言ってるけど、書いてないから安心してね。

解決策書いちゃうミスはあるあるだよね。

あとスポーツがなくなったら健康問題が起こるみたいなこと書いているけど、「競技性」を持つ運動が無くなったらなぜ健康問題につながるのかっていうツッコミを受けちゃうかもね。

>>187

そんな事ねーよバカ
お前やっぱ論理の話分かってないだろ
スポーツが運動を具体化したものであるならば、運動の側面をスポーツは孕むわけ
つまり、競技性と運動の一般特性を併せ持つものがスポーツだから、そのスポーツが欠けると運動が担っていた役割もスポーツにおいて欠けるだろ？
これ分かんないなら小論文書かない方がいいよ

>>186
うん、それはずっと初めから言っているよ。

だから運動＝スポーツにしたらいけないのだよ。

君が説明したように、運動からスポーツを取り除く、つまり競技性を持つ運を取り除くとどうなるかっていう問なんだよね。

ここまでは全く考え方一緒だよ。

割り込んでごめん！

運動の中にスポーツが入ってるのは分かってる。
その中で競技性を含むものがスポーツていう認識でいい？もちろん他にも特徴はあるだろうけど、、

ただ運動とだけ書いたらスポーツも含まれちゃうからスポーツと運動の違いである競技性に着目して書いたんだけどこれはセーフっていうこと？

>>188
「そのスポーツが欠けると運動が担っていた役割もスポーツにおいて欠けるだろ？」ってところなんだけど、よくわからなかった。ごめんね！

>>191

いや、俺が悪かった
ごめん

>>190
そうそう。

自分はずっとこういうこと言ってたけど、なぜか反論してくる人が多かった！

今回の小論文は競技性に着目すべきってことだね。

>>187
その競技性がモチベーションになってる的なことで書いてた。
実際ただ健康のために体を動かせとか言われてもモチベーション保つのは難しい。そこに競技性があることでスポーツの持つゲーム性から魅力を感じ、モチベーションの維持、向上心が生まれる的なこと書いた気がする。だから健康のために体を動かすことがスポーツの代わりになるのは難しいから今よりは健康被害がある的なこと書いた。
詳しくは覚えてないけど

>>192
いやいや、謝ることないよ！

多分んだけど考え方は一緒なんだよ。

話してくれてありがとうね！