【2024年度】2/23 スポーツ科学部：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度【2/23 スポーツ科学部】スレッドです。
小論文についての話題、試験会場からの実況、共通テスト何点だった？などの雑談などにご利用ください。
・試験日:2024年2月23日
・合格発表:2024年3月3日

スポーツの代わりは無いと思ってスポーツが失われることによる弊害を書いた。
例えば健康被害になるからウォーキングすればいい←スポーツは競技性、ゲーム性があり娯楽として楽しむ側面があるので意欲、モチベーションを高めてくれる。スポーツ代わりに運動として例えばウォーキングを勧めても参加者は少ないままで健康被害の改善にはならない的なニュアンスで書いた。
そこに実際にスポーツきっかけで体を動かすことになった人の具体例(ニュースで扱ってた)を付けて
まとめで最初に述べたように生活習慣病(高血圧、糖尿病、メタボリックシンドローム)とかは増える、既存のコミュニティの損失で孤独に感じる人もいる。→スポーツがもたらしていたメリット、役割の大切差を再認識した。

ニュアンスだけこんな感じ。後半薄すぎたからかなり低いかもしれない。

スポーツに代わる何かが生み出されるって言ってる人ちらほらいるけど、何かについては具体的に書いた？
それとも抽象的な感じ？

>>87そうなのか〜
退屈の意味の小論文書いてみたとき俺は全然書けなかったよ。でもその時教えてもらったのは、退屈のプラスとマイナス書いたあとに、その折り合いつける（解決的な？）といいよって教わったから、結局解決策提示することが1番自分の意見言うってことなんだなって思った
貴重な意見ありがとう

>>98
もちろんそれもいいと思う。伝えたかったのは解決策の提示が採点基準にはなってないと思うってことが言いたかった。設問にきちんと答えられてるかどうかが採点基準と思うから

>>97

新しい文化としか書かなかった
具体的なの示すと話がそっちメインになって反れそうだったから

あくまで自分の場合は

https://note.com/riidonote/n/nbd3983144c22
びっくりするくらいこれと全く同じだった、ほんとにびっくりした

>>93
え？標準化の話よ、
「(自分の点-平均)×0.25+自分の点-平均＋満点の半分」って、たとえば俺の小論文が40で平均が23だとしたら、「(40-23)×0.25+40-23+25=46.25」になるってことよ

スポーツの役割を大別して2つくらい書いて、その役割が果たされなくなることによる悪影響を述べると同時に、良い面も生まれるかもしれないっていうことにも触れつつ
でもやっぱりスポーツがなくなったらしんどいね
みたいなことを無難に書けば、足切りを下回ることはまず無いでしょ。結局、共テを取れればそれでいいんよ

>>102
共テの話じゃなくて？小論文って調整あるの？
調整がある共テ国語とか共テ数学の話かと思ってた。

「(自分の点-平均)×0.25+自分の点-平均＋満点の半分」

(180-116.5)×0.25+180-116.5+100

15.875+163.5=179.375になるから素点の180点と変わらんってこと言いたかった。

小論文の得点が小数点あるのは何人かの採点官の平均取ってるからな気がするけど。結局蓋開けてみないと分からんよね

足切り怖いな

世の中からスポーツがなくなった時の懸念点を２つ（人格形成の機会の損失＋健康寿命が短くなること）簡潔にに述べる。
↓
スポーツによって人格形成期に社会に出て必要となる倫理観を身につけることができる事例
＋
スポーツをすることで健康寿命が伸びる科学的根拠
↓
よって、スポーツをすることでこれらの効果が期待されている。
↓
逆説的に、世の中にスポーツがないと、人格形成の機会の損失され、健康寿命が短くなってしまう。

共テ87%

小論文を、逆説的に書いてしまったところがしくったとおもっていたすが、足切りはこえてるかな、、？どうでしょうか。

>>107
運動でいいじゃんってなる

もうなんでもいいからスポ科に受かりたいよ。

ここ共テ高いやつ多くね？

最低点どのくらいだろう

予想162

自称共テの配点高い人の小論文見てたけどアホみたいな事しか書いてなくて草

小論文の足切りは20くらいだよ
そもそも共テは7割超えてれば関係ない

>>69

スポーツの定義なんてわざわざする必要なくて草
ってか向こうはプロやぞ？
お前の書いたスポーツの定義がずれてたらどうすんだよ笑

>>80

過去のスポ科の小論文の資料問題でエクササイズと競技種目をスポーツとみなしていました

乙ww

>>115
よかったー
運動とスポーツは別物じゃね？それ、運動でできるやん、みたいなのはあんまり関係なさそうですね

解決策とか言ってる人に言っとくけど、近年のスポ科は解決策を要求していないよ
そもそも「この世からスポーツがなくなったらどうなるか」が問題なんだから、プラスかマイナスについては言及してないよね
「この世からスポーツがなくなったらどのような問題があるか」だったらまだ分かる
けれど、勝手にマイナスだと決めつけて解決策を書いても何の点数にもならないよ
しかも字数圧迫されて全体の得点は下がる

>>89

こいつ絶対落ちた笑笑

そもそもパソコンのゲームにEスポーツが含まれる以上論理が破綻してる

結論もおかしい
今年の高得点勝負の小論文だったらお前は確実に足切りだな

設問に答えてない人多いね

この小論文の解法は考えられるプラスとマイナスの内容を記述する事

だから模範解答としては
プラスを最初に書いてマイナスで打ち消して結論は多少のプラスはあるものの多くのマイナスがある

で落とす

>>116

そもそも運動とスポーツを別にしたらこの小論文の趣旨が変わってしまいますからね

そんなのスポーツを無くしたら運動するに決まってるじゃないですかwww

問題点を２ポイントしか述べてない人いるけど、３ポイント入るよね？

簡単に書くならば
スポーツがもたらすメリット
�@勉強時間が増える
�A男女間の性差が減る
�Bスポーツ事故がなくなる

デメリット
�@健康面
�Aコミュニケーション能力
�B職業

これでメリットデメリットで６ポイント
設問が「どのような事がおこるか」
だからメリット、デメリットを元に記述していけば字数は軽く埋まる

小論文の平均が34くらいかなと思ってたけど、みんなよっぽど酷い小論を書くんだね

エクササイズだ〜、スポーツの定義だ〜
解決策だ〜とか
そもそもマイナスしか起こらないと決めつけるとか、結論が壊れてるとか、Eスポーツを無視してネットゲームの話を書くとか

小論文書いたことあるのか？って疑いたくなるレベル

すまん、俺受かったわ

この世からスポーツがなくなったらどうなるかだから、別にプラスとマイナスどっちも書かなきゃいけないことないと思うけど。こんな弊害がおこる、ってかけてる人も、ちゃんと設問の答えになってるから大丈夫だとおもう。プラスとマイナスを書くがために、何個も項目、トピックを書いて浅いと、あまり点数は良くならない。

スポーツと運動の違いというよりスポーツの持つ競技性に着目したけどズレてるなら厳しいか。他の学部受かってること祈る。

>>57

小論文って面白いですよね

こんなに明確な不合格答案をネットに晒せるほど小論文って曖昧なんですね

１つ言っておきますけど貴方の言ってる事はスポーツがなくなると世界は崩壊するって事ですよ

>>121
中立の立場で述べることは小論文では禁止事項と等しいですよ。他者の不安を煽るような書き込みは控えた方がいいと思います。

>>122

マイナスなんて皆書くでしょ
大学入試の小論文が相対評価である以上
多くのポイントを入れた方が良い
しかも1000字もあるのに2、3ポイントしか入らないとかおかしい

>>125

本文読んだ？
プラスもあるけどマイナスの方が大きいから全体としてマイナスだよって述べてるんだけど
インディードバット構文とか知らない？
それとも小論文を勉強した事がない？

顔見えないとこんなにも人って喧嘩腰になるんやな

>>125
俺は「119」と同一人物だぞ
そこを踏まえて回答せよ

>>123

大丈夫ですよ、検討違いの事を平気で書いて平気で掲示板に晒す人がこんなにいっぱいいるので
標本調査的考察により、そのくらいの内容でしたら許容されると思います

運動=スポーツなら、体動かせなくなるので家から出れず、テレワークかゴロゴロしかできません
↑これが満点w

言っておくけど
問題「この世からスポーツがなくなったらどのような事が起こるか」

《注意》
�@プラスかマイナスかまでは決めてない
�A多くの人はマイナスのことだけを述べる
�B価値判断を述べるなら根拠を示す
�C結論がズレてたら大幅減点
�Dエクササイズとか言い始めると趣旨がズレるためエクササイズもスポーツとみなす
※そもそもエクササイズはスポーツの劣化版のようなもの
�Eプラスマイナスだけ述べて「どのようなことが起こるか」について述べてないと設問に答えていないとみなされる

>>131

最低限の活動を許容した上で健康目的で意図的に体を動かす事をスポーツとしてそれに起こる弊害やメリットを記述するのがこの問題の意図だよ

スポーツの劣化版であるエクササイズ（運動）を話に持ち出すことがいかに愚かか分かるかな？

とりあえず、最後の段落に、この世からスポーツがなくなったら〜〜なる。って結論づけられてる小論文をかけてれば足切りは逃れられるかな??合格したいよ。

エクササイズなんてそもそも許容したら内容どうなんの（）

「みんながエクササイズをします」
↑
小論文足切りだろ

>>134

結論はそれで問題ない

>>136
ありがとうございます！なんか、もっといいの書けたのにって自暴自棄になってたけど、元気出ました

俺が間違ってるなら根拠を示せ

俺は自分の根拠を示した

これを崩せるなら崩せ

俺はしっかりスポ科の小論文を過去問全部見てこの考察をしてる

>>137

見当違いのことを書いて勝手に落ちてく人がたくさんいるので大丈夫ですよ

答案なんてこんなとこで議論しててももう変えられないんであとは待つだけですね。共テの標準化で大きく下げられないことと足切り超えてることを祈ります。

みなさんと所沢で会えることを楽しみにしてます！

俺さ、小論文の基準点を毎年変えてる気がするんだよね

スタンスとしては英語は絶対で、国語か数学の能力がまぁまぁある人　かつ　小論文能力のある人
を求めてるから、共テが高得点勝負になった今年は小論文の足切りは高いと思うよ

合格最低点と小論文の基準を考えると共テ7割超えてれば合格に関しては差がつかない

スポーツと運動を一緒にしている時点で何も知らないんだなって思われるだろうね。

ピザについて問われているのにイタリア料理全般の話しているのと同じだからね。

結構いい答案多くね？