【2024年度】2/23 スポーツ科学部：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度【2/23 スポーツ科学部】スレッドです。
小論文についての話題、試験会場からの実況、共通テスト何点だった？などの雑談などにご利用ください。
・試験日:2024年2月23日
・合格発表:2024年3月3日

>>115
よかったー
運動とスポーツは別物じゃね？それ、運動でできるやん、みたいなのはあんまり関係なさそうですね

解決策とか言ってる人に言っとくけど、近年のスポ科は解決策を要求していないよ
そもそも「この世からスポーツがなくなったらどうなるか」が問題なんだから、プラスかマイナスについては言及してないよね
「この世からスポーツがなくなったらどのような問題があるか」だったらまだ分かる
けれど、勝手にマイナスだと決めつけて解決策を書いても何の点数にもならないよ
しかも字数圧迫されて全体の得点は下がる

>>89

こいつ絶対落ちた笑笑

そもそもパソコンのゲームにEスポーツが含まれる以上論理が破綻してる

結論もおかしい
今年の高得点勝負の小論文だったらお前は確実に足切りだな

設問に答えてない人多いね

この小論文の解法は考えられるプラスとマイナスの内容を記述する事

だから模範解答としては
プラスを最初に書いてマイナスで打ち消して結論は多少のプラスはあるものの多くのマイナスがある

で落とす

>>116

そもそも運動とスポーツを別にしたらこの小論文の趣旨が変わってしまいますからね

そんなのスポーツを無くしたら運動するに決まってるじゃないですかwww

問題点を２ポイントしか述べてない人いるけど、３ポイント入るよね？

簡単に書くならば
スポーツがもたらすメリット
�@勉強時間が増える
�A男女間の性差が減る
�Bスポーツ事故がなくなる

デメリット
�@健康面
�Aコミュニケーション能力
�B職業

これでメリットデメリットで６ポイント
設問が「どのような事がおこるか」
だからメリット、デメリットを元に記述していけば字数は軽く埋まる

小論文の平均が34くらいかなと思ってたけど、みんなよっぽど酷い小論を書くんだね

エクササイズだ〜、スポーツの定義だ〜
解決策だ〜とか
そもそもマイナスしか起こらないと決めつけるとか、結論が壊れてるとか、Eスポーツを無視してネットゲームの話を書くとか

小論文書いたことあるのか？って疑いたくなるレベル

すまん、俺受かったわ

この世からスポーツがなくなったらどうなるかだから、別にプラスとマイナスどっちも書かなきゃいけないことないと思うけど。こんな弊害がおこる、ってかけてる人も、ちゃんと設問の答えになってるから大丈夫だとおもう。プラスとマイナスを書くがために、何個も項目、トピックを書いて浅いと、あまり点数は良くならない。

スポーツと運動の違いというよりスポーツの持つ競技性に着目したけどズレてるなら厳しいか。他の学部受かってること祈る。

>>57

小論文って面白いですよね

こんなに明確な不合格答案をネットに晒せるほど小論文って曖昧なんですね

１つ言っておきますけど貴方の言ってる事はスポーツがなくなると世界は崩壊するって事ですよ

>>121
中立の立場で述べることは小論文では禁止事項と等しいですよ。他者の不安を煽るような書き込みは控えた方がいいと思います。

>>122

マイナスなんて皆書くでしょ
大学入試の小論文が相対評価である以上
多くのポイントを入れた方が良い
しかも1000字もあるのに2、3ポイントしか入らないとかおかしい

>>125

本文読んだ？
プラスもあるけどマイナスの方が大きいから全体としてマイナスだよって述べてるんだけど
インディードバット構文とか知らない？
それとも小論文を勉強した事がない？

顔見えないとこんなにも人って喧嘩腰になるんやな

>>125
俺は「119」と同一人物だぞ
そこを踏まえて回答せよ

>>123

大丈夫ですよ、検討違いの事を平気で書いて平気で掲示板に晒す人がこんなにいっぱいいるので
標本調査的考察により、そのくらいの内容でしたら許容されると思います