【2024年度】2/23 スポーツ科学部：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度【2/23 スポーツ科学部】スレッドです。
小論文についての話題、試験会場からの実況、共通テスト何点だった？などの雑談などにご利用ください。
・試験日:2024年2月23日
・合格発表:2024年3月3日

>>188
「そのスポーツが欠けると運動が担っていた役割もスポーツにおいて欠けるだろ？」ってところなんだけど、よくわからなかった。ごめんね！

>>191

いや、俺が悪かった
ごめん

>>190
そうそう。

自分はずっとこういうこと言ってたけど、なぜか反論してくる人が多かった！

今回の小論文は競技性に着目すべきってことだね。

>>187
その競技性がモチベーションになってる的なことで書いてた。
実際ただ健康のために体を動かせとか言われてもモチベーション保つのは難しい。そこに競技性があることでスポーツの持つゲーム性から魅力を感じ、モチベーションの維持、向上心が生まれる的なこと書いた気がする。だから健康のために体を動かすことがスポーツの代わりになるのは難しいから今よりは健康被害がある的なこと書いた。
詳しくは覚えてないけど

>>192
いやいや、謝ることないよ！

多分んだけど考え方は一緒なんだよ。

話してくれてありがとうね！

このテーマの安牌って経済効果とかを論じることなんかな？前の人言ってたけどスポーツの教授にスポーツの意味とか境界線を中心に論じるのかなりリスキーだなってここで話してて思っちゃった。

>>196
スポーツの意味とか境界線を“中心に”論じると減点喰らうよね。

でも去年の退屈に関しての小論文では予備校の解答では退屈の定義から始めているから、今回も軽く触れておくべきだと思うよ。軽くね。

>>196
あと個人の肉体的精神的なことではなくて、社会や経済にまで拡大して考えるべきかもしれないね。

>>198
ごめんw中心ってのは蛇足だった。前みたいに間違ってたり曖昧な認識でスポーツ教授に対して勝手に定義付けしちゃったらアウトだよねってことw

なるほどね。確かに分けるとするなら去年のに近そうだね、自由度が高い分事故も多そうだなー
色々納得いったわ、ありがとう！

的外れなことを書かない、根拠に基づいた主張、首尾一貫とかが守れれば内容の高度差は受験小論文においてあんまり関係ないよ

>>199
そうそう簡単に書けそうで実はそうじゃないよね。

スポーツ科学部はとにかく早稲田に入りたいっていう受験生も多いだろうから「スポ科で学びたいなら『スポーツ』ってそもそも何かわかるよね？」っていう教授からの皮肉なメッセージを勝手ながら感じてしまった。

スポーツの意味も知らないやつらが受けてるとはなw
知らぬなら、足切りしちゃえ、ホトトギス

共テの標準化なんだけど他学部と同じ計算で
低い科目は標準化のみ
高い科目は標準化+低い科目との差額分マイナス(数学は2倍にして国語に合わせた差額)
が1番しっくりくる。

どこかの開示で数学も低くなってて数学はほぼ標準化の計算通りだったから色々試してた。補欠のスレで共テ高いのに補欠の人いて補欠ってことは足切りは超えてるはずだから不思議に思ってたけど、これだと納得いく。誤差はあるだろうけど
まああくまで予想でしかないけど不安だから考えてた。大人しく結果待つか

>>203
例えば2年前のスレで小論文酷かったって言ってた人の英語85、国語75で小論文は足切り回避の20だとしたら
国語 (150-110.26)×1.25+100-35=57
57+85=142
142+20=162
最低点163
誤差とか考えたらまあ有り得るラインかなと

>>203
例えば2年前(2022)のスレで小論文酷かったって言ってた人の英語85、国語75で小論文は足切り回避の20だとしたら
国語 (150-110.26)×1.25+100-35=57
57+85=142
142(共テ)+20(小論文)=162(総合得点)
最低点163
誤差とか考えたらまあ有り得るラインかなと