【2024年度】2/22 国語【社会科学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度社会科学部【2/22 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>205
?

古文漢文意外と当たってるかも。
正直現代文とかなかったから少し安心した。

>>203
�P劣れる6人はいとよく描き落として、優れたる一人をば、いよいよ描きまして（賄賂を渡した6人は醜くかいて賄賂を渡さなかった王昭君は実際より美人に描いた）の部分からハ
（iv）は故複人更不で（元帝は）もう一度（嫁になる）女性を変えることはしなかった、となって前文の外国の信用を重んじなければ〜（設問iii）に繋がります。
（V）は「西京雑記」は匈奴に嫁送るにしても後宮の人が多くてめんどいから絵を見て1番あげても良い奴を匈奴の嫁に送ろう的な話で賄賂を送らなかった故にブスに描かれた王昭君が嫁に送られることになったけど皇帝が実際会ってみたらクソ美人で後悔したけど、外国からの信用のためにも再び選び直せはしないぜ残念みたいな話なので「美人だったから送られた」は間違いで「ハ」になります（たぶん）。

うわ、現代文よくわかんなかったから古漢にかけてたけどどっちも解釈ミスってたぽくて鬱、社学の国語は得意だったのにな〜?本番に弱いのかな

現文自信あるんですけど他の人とちょっと違う....
ハロイニハロイハイホニホ
同じ人いますか？
古漢は1ミス(後撰和歌集)でした??

>>215
最後から3つ目革命やで

問3 情態って何ーーーって思って ハから変えちまった最悪

>>215
私も革命間違えたけどそれ以外全部同じ！！！

うわぁまじですか.......??

>>219
問4以外全部一緒

平等にしちった。
福祉国家の何が革命なのかさっぱりわからん誰か教えて

逆張りで平等にしたわ

現文
ハロイホハロニホイロニホ

３つの例全部に当てはまんのって平等しかなくね？革命ちゃうでしょ

冷静に考えて、これらは表面的にはBのしるしをもつもの→でも根本的には革命チックなものってことだからBは平等だろ

社学受ける人って現代文できないから変なことしちゃうけど社学の国語ってめちゃくちゃ素直だからそんなに考えなくてもいいと思う。革命ではないけどね

もとの分が革命らしいよ

問７イにしたの私だけですか…

>>226
実は革命っていうオチ最高

配点て20・20かな？

そもそもさそんなすぐに原文確認できるの？？ネットには乗って無いよ。本屋そんなすぐ行って当該箇所探せる？？

原文ニキに関しては正直、信憑性低いかもな

英語ならともかくとして現代文はネットから拾ってくるの難しいし直ぐに確認できるとは思えん

>>231
明日ジュンク堂に言って確認するけど

権力にした人いませんか？笑

配点わかりますか？

>>231
Amazonで見たら448ページ。その中から1個を見つける結構大変じゃないか

何とかは革命じゃないだろって言ってる人達、ここでの革命は｢社会を変えようという動き｣という意味であって、俺たちが普段イメージする暴力革命としての意味では使われてないよ。ネオリベラリズムが平等を叩きまくるの冷静に意味わからんから、文脈的にも確実に革命だと思う

現代文の革命か否かだけど、
「この『歩み去る人』〜」の段落から、「こうした、いまある〜」の3段落には、世界を変えようとする衝動について書かれていて、具体的には
「この世界を変えるということのアレゴリー(：大まかに具現化って意味)として読める」
「なぜ、人はどのような苦難があろうとも、この世界を変えようとしてやまないのか」
「根本的には、(中略) この世界とは別の世界に向かう衝動であり想像力」
「こうした、今ある世界以外の可能性に向かうすべての想像力を、─」

って結構一貫していて、たしかに空欄Bの該当部は譲歩文チックだから「平等」とかが入っても違和感あんまなくて俺も迷ったけど、わざわざ問題にするならこのあたりの文脈の軸になってる「革命(：今ある世界を変えること)」になるのかなぁって 長文失礼

解答が割れている所に失礼致します！ひたすら内容打ち込んで本文見つけました。｢平等｣です

私は革命にしちゃった、悔し〜?

>>239原文ニキ感謝

>>207
王昭君の話は世界史とかで出てくる有名な話なんだけど、ブサイクに描いてもらわなかったせいで匈奴に嫁ぐことになったことで有名なんだ。
だから、美しく描かれたことが理由で匈奴に連れていかれたであってる。

追記
この論説文は、作品が現実社会の啓蒙をしているという話でしたね。空欄Bの前後の段落では、作品での、子どもに助け舟を出さずに暮らすオメラスの人々の態度を、現実世界で"少数を割り切って捨てる人々の態度"と重ねて紹介しています。では今度、その態度によって抑圧される側、つまりそれは作品中では、オラメスの街を去り別世界に向かう人々のことですが、これに対する現実世界の例として、空欄Bを含む具体文では、「社会主義」「福祉主義」「大衆運動」「フェミニズム」が挙げられていて、対応しています。そう考えると、「別世界に向かう衝動」を端的に表す「革命」を選びました。具体文は、隣接する抽象文の補足・強調として働くので、抽象文の話とはあまり関係のない「平等」や「平和」は少し突拍子もないかな、という感じです。

>>242
今調べたら似顔絵を元に最も醜い女を渡すって出てきたけど

いや平等かい
わからんわ真面目に考えたんアホらし恥ずかし

ツイ消しさせろこの掲示板
なんか恥ずかしだろ

平等キター！平等サイコー！

>>245
現文が平等だったのは理解した上で考えても革命の方が正しいと思うけどな。作者あたおか

「勝」った

スタサプ世界史勢やられただろ
あの講師美人な女が匈奴に貢物として送られるから、送られたくない人達は画家に賄賂を渡してブサイクに描いてもらってたって説明してたぞ

ガチでbbsのコメントが当てにならないの草
「平等」最高！！?

>>239
神様すぎるお疲れ様です

革命勢みんなどうせ後付け理由だろ。
別に誰が悪いとかじゃなくてみんな平等に行こうぜ

革命でドヤ顔してたやつ、そういうのも含めてbbsだから気にすんな。

ただこれで革命選んじゃう奴がいるってことは、社学にはおめでたい学力の受験生が多いことのいい証明だね。平均点は相変わらず低そうだね。

こういうのがあるから原文見てきたって言うやつ原文の写真付きで書いてほしい

>>239
本当に好きですありがとうございます

漢文5つと漢字が1点の配点だとしたら、
あと2つはどこが1点配点かなー

文法と文学史じゃね

現代文並べ替えニですね。写真よく見れば