【2024年度】2/19 英語【教育学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度教育学部【2/19 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

5割ちょいしかない生涯教育平均点めっちゃ下がって頼む🙏

初等教育ってどうなの？
志願者数が去年の約0.5倍ほどなんだよね

平均23点くらいにならへんかなー

大問3マークミスたけど奇跡で4つあたってた爆笑
6割5分いったからよかった？

>>429
大門�Uの問4と問9間違ってね？
筆者の主張はAIを肯定的に捉えてるんだから問4はd以外ありえないと思う、筆者はAIの危険性を読者に訴えたい訳ではなく、あれはただのAIによる悲観的な運命の一般的な考えを例として挙げただけで筆者はその考えに立っていない
問9は文章の後半で筆者はAIが人々に与えるpositiveな面を強調してるわけだからc

公共市民って毎年平均どれくらいなんだろ...
見た感じ皆んな素点７割以上取ってて鬱

>>471 8段落読めば分かるように100%肯定してる訳じゃない。この文章の要点は何かって問なら批判的に捉えてるcは×だと思うけど、下線部4を書いた理由を聞いてるからcだと思う。あくまで個人的な考察だから間違ってたらごめん。

>>473 ちなみに問4の話ね

>>471 問9もりてつがコメ欄でbからcに訂正してました

なんで予備校講師が解いてネイティブチェックも挟んでる解答にケチつけれるんだ？

AI様が通るで

英語(もりてつ) 29/38(76%くらい)←並び替えはそれぞれカウント
世界史(ゆげ塾) 38/50(76%)
国語そこそこ自信あるんだけどどれくらい取れてたら受かる？

>>473
《�F》Wall-E(human bodiesに関する極めて悪いビジョンの例)
《�G》このようなビジョンが私たちの心にも見えてくる(人間の知恵の蒸発などhuman mindに関するnegativeな面)
《�H》This is one vision of our futur doom.But~ (上記が運命の1つの考え方だが筆者はその考えに立脚しない)

確かにnegativeな面について記述はあるけどそれは一般的な我々の考えであって筆者の考えでは無い。doomsayerじゃないって言ってんのになんで筆者にdystopian visionについて説得させる必要があるんだ？って思いました

英語4割5分で草なんにょ

>>471
問4 c→d
問9 b→c
に訂正されてました