【2024年度】2/19 英語【教育学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度教育学部【2/19 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

なんで俺人科33で教育36なん？

教育学専修
英語6割
国語7割
日本史7割

受かる👍受からない👎

今年教育学科でどこが1番最低点低くなると思いますか？

配点はわからんけど、62%はギリ耐えたか？(もりてつのyoutubeより)
世界史で7割しか取れてないから、易化した国語でどれだけ落とさないかが勝負になりそう。
国語は8割は超えてる自信ある。
頼む🙏受からしてくれーー！！ここしか希望がないんだ！！

>>450　志願者で見るなら心理

英語英文学科
英語26/37（70%）←もりてつ採点
国語現代文大問1 7/8or8/8
大門2 漢字4/4 その他4/7or5/7
　　　　　大門3 8/11
大問4 4/6 （全体75%〜80%）
世界史36/50（72%）
合格👍
不合格👎

なんか意外と取れてないかみんな

2022と2024だとどっちが難しかったですか？

2024👍
2022👎

BBS来る人って点数高い傾向ある？

公共市民学科で
72%(27/37)はアツくないですか⁉︎
(もりてつ採点)

モリテツ採点で81.08パーセント30/37
(問13は合ってる)
平均と差つけられた？
つけられた👍
つけられてない👎🏻

delusionalもりてつがmistakenって言ってたんだけどま？それなら嬉しいんだけど

6割以上👍
6割以下👎

>>459
マジ？

>>442
3/1まで長いですが祈り続けましょう

もりてつは当然かのようにmistakenにしてた

さすがに、サマリーとタイトルは点高いよね？

社会科地歴専修の英語の平均
高め👍
低め👎
どっちだと思う？

2023と比べて難化👍易化👎🏻

5割ちょいしかない生涯教育平均点めっちゃ下がって頼む🙏

初等教育ってどうなの？
志願者数が去年の約0.5倍ほどなんだよね

平均23点くらいにならへんかなー

大問3マークミスたけど奇跡で4つあたってた爆笑
6割5分いったからよかった？

>>429
大門�Uの問4と問9間違ってね？
筆者の主張はAIを肯定的に捉えてるんだから問4はd以外ありえないと思う、筆者はAIの危険性を読者に訴えたい訳ではなく、あれはただのAIによる悲観的な運命の一般的な考えを例として挙げただけで筆者はその考えに立っていない
問9は文章の後半で筆者はAIが人々に与えるpositiveな面を強調してるわけだからc

公共市民って毎年平均どれくらいなんだろ...
見た感じ皆んな素点７割以上取ってて鬱

>>471 8段落読めば分かるように100%肯定してる訳じゃない。この文章の要点は何かって問なら批判的に捉えてるcは×だと思うけど、下線部4を書いた理由を聞いてるからcだと思う。あくまで個人的な考察だから間違ってたらごめん。

>>473 ちなみに問4の話ね

>>471 問9もりてつがコメ欄でbからcに訂正してました

なんで予備校講師が解いてネイティブチェックも挟んでる解答にケチつけれるんだ？

AI様が通るで

英語(もりてつ) 29/38(76%くらい)←並び替えはそれぞれカウント
世界史(ゆげ塾) 38/50(76%)
国語そこそこ自信あるんだけどどれくらい取れてたら受かる？

>>473
《�F》Wall-E(human bodiesに関する極めて悪いビジョンの例)
《�G》このようなビジョンが私たちの心にも見えてくる(人間の知恵の蒸発などhuman mindに関するnegativeな面)
《�H》This is one vision of our futur doom.But~ (上記が運命の1つの考え方だが筆者はその考えに立脚しない)

確かにnegativeな面について記述はあるけどそれは一般的な我々の考えであって筆者の考えでは無い。doomsayerじゃないって言ってんのになんで筆者にdystopian visionについて説得させる必要があるんだ？って思いました

英語4割5分で草なんにょ

>>471
問4 c→d
問9 b→c
に訂正されてました

57%圧倒的敗北 情コミュで遊ぶかー

問9は訂正してたけど、問4は合ってると思うわ。下線4はあくまでも「〜ということが人間にも起こり得るよ」、これを伝えるために持ってきた具体例でしょ。
あと、比較すること自体は理由になりづらくないか。比較して、その結果から伝えたいことがあるからとかなら理由になると思うが

英語83%
世界史90%
国語不明
英文科です道を開けろ

なんで予備校講師が解いてネイティブチェックも挟んで訂正した解答にケチつけれるんだ？

>>483
確かに「比較するため」てところに疑問点はあるけど、「"自分とは違う考え"を読者に説得させるため」の方が明らかにおかしい

多少の差なら配点でひっくり返してやるからな

>>479俺もそう考えたんだけど多分問4は�Bだよ。1番の決め手はfuture of the body っていうところ。将来俺らの体に起こることと、将来のマインドに起こることを比較してるんじゃなく「映画という作中の中での人間の体の結末」と「将来の人間のマインド」におけることを比較してるんだよ。だから�Cは違う。将来の人間の体に起こる描写はないと思う。あくまで作中における人間の体の腐敗ね。�Bは筆者がこういう考えがあるよねってことを伝えるための具体例。convince は説得するというより説明すると解釈するのが正しいんだと思う。でも読み直してないから間違ってたらごめん！特に人間の将来の体についての描写があったらイキってごめんなさい！でもこんだけ難しいんだからできなくてもしゃーない残り頑張ろうぜ！

配点予想無いですか

もりてつ答案（）は訂正前
1.1b2a3b4d5c6b7c8b9c10a11a12d13b14b
2.1c2b3d4d(a)5a6b-a7a8a9c(b)10d
3.1c2c3c4b5c6a7d8a9b10b11d12a13d

24/37
単純に正解数÷問題数だと65%、間違ったやつ全部2点問題と仮定すると48%
65%寄り👍
48%寄り👎

誰か配点予想頼む

>>474
そう、これ同じこと思った
あくまで悪い例えとして出した理由を書いてるから、主張とは分けて考えないとダメな気がする

ABCに単語を入れる問題って配点2点？
2点👍
1点👎

複合文化、英語1.5倍の学科だから平均6割超えて来ますかね...

まあ明日代ゼミの解答出るでしょ
今日人科出たし

数学科の英語の平均は5割未満でオッケ？