【2024年度】2/17 国語【文学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度文学部【2/17 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>282 これ俺
本屋でチラ見しただけだからこの後の並べ替えとかは忘れたわ 気まぐれで非合理みたいなんは疑いよーないと思うけど普通に合ってた
ちなみにこの思想雑誌、テーマに則した論文がいっぱい入ってる感じだった
めちゃ面白そうだったから倫理好きな人オヌヌメ 興味ある分野がテーマなときだけ買うとかでも良さそう

現文のがでかいと思うけどなあ問題数もちょい多いし

>>280
おれもロ
根拠はねえ

>>289
あっしもロ。同じく根拠なし

奸雄って悪知恵らしい。（桓温）

猛は知恵ある人で桓温は悪知恵を持つものだからなんかニ臭いような気がするが、維持するがよく分かんなかったのと批判しあってるが飛躍な気がしたからロにした。

ちなみにロの内容はAの文章の最後の2人の会話に合致してる。調べたから多分大丈夫。
ただ、この問題に合ってるかは微妙。ってか素でBの文章だけしか無かったらニしか選べないような...

>>291
二は相互に批判しあってで切れると思う
その描写がAにない
それに対してロは温黙然、無以応の部分とその前が綺麗に対応してるし傍線の解釈としてもズレてない

結局古文漢文の答えの予想はどんな感じですか？
有識者誰か教えてー！

この問題3点だとしたらほんとにロか二かで合否決まるまである

さっきの投票で43が多かったから
43👍42👎

>>282
大問1のプロセスの並び替えも教えて欲しいです

>>287
すみませんこっち見てなかったです。

間違ってたら申し訳ないんですが、古文の問18はハでは無いと思います。根拠はまず(古今に、「めの〜」)の所にうへのきぬをおくるが書いてあります教長が袍を送った訳ではないと思います。あと古今集が編纂された時代教長て産まれていないので、そもそも古今集の主語が彼になるのも違和感です。ご指摘ありましたら教えて欲しいです

>>298
ハの選択肢は教長が鞄を送ったとは書いてないと思います。

https://zh-m-wikisource-org.translate.goog/wiki/資治通鑒_(胡三省音注)/卷099?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp
漢文ABの原文見つけた。URLは翻訳版

>>300URL青い文字じゃなくて最後まで打って。該当部分は最後の方の永和10年の�L