【2024年度】2/13 英語【国際教養学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度国際教養学部【2/13 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

なんだかんだ150-155のような気もする
信じたくないけど

共テイカ分+ 4〜5点　
二次多少イカ分+ 1〜2点
合計昨年より+5〜7点は現実的。
146〜149前後かな

河合の共テリサーチから無理矢理平均出すと去年+4点までには収まりそう　国語の平均が同じくらいの2021年も平均76.6点だし

タコスの要約は、一番最初のピリオドまでの文章と、名前の由来と歴史・具材の移り変わりと続けてから最後に今日における世界的な成功を書きました。

>>43
信憑性分からないけど2人に1人くらい1級持ってるのやばない？

リーディングの配点って何点ですか

>>207
スレ見る限りみんな reading60 writing20 くらいで計算してるっぽい！

答えが割れているようなのでこちらの答えも載せます。
大問1.
要約：F E G D H B C J
単語：A B D E B E E C B D
正誤：A C D E
特記事項：正誤のDについて、該当する記述を見つけられません。

大問2.
要約：F E C H I J G B
単語：A A B B A B E A C A
正誤：A C

大問3.
要約：G I E F C J D
単語：B E A A B D C
正誤：E F G H

何かあればコメントお願いします。

>>209これが正しければワタイのリーディング7割超えるからこれ正しくあってほすいぞ。3の要約がちょっと違ったけど。

>>211
ちゃんと文中に根拠を見つけてから答えを埋め込んだので自身はあります。

>>212 信じて一生ついていきます。ありがとうございます。???

大問3の要約、2問だけ自分のと違かったけどこの人ので採点したら点上がった　これあっててほしい

ライティングの解答用紙いかにも2桁点が入るような枠の取り方だったけど本当に20点なんですかね。
数字の枠が２つあるってことは50:30とかないですか？

>>214わたしもDとFが逆になってて2問違いました。

>>215 あの枠は減点、加点を書くための枠なのかなーと思いました！

プラス/マイナスにも10の位/1の位にも見えるの嫌すぎる

十の位と一の位に見えるけどなー
でもライティングの配点そんなに大きかったら純ジャパ不利になると思う。
リーディングやらかしてるからライティング配点大きくあってほしい！！！！?

自分の書いたライティングを国教の先生に見てもらえるだけでなんか興奮してきた

ライティング30で頼む???

これは一な気がする
配点30点かも、、、

>>209 さんと答えが結構違ったので私の答えも載せておきます。

大問1
要約　FEGDHBCJ
単語　ABDEBEECBD
正誤　AEFG

Dは�G段落の自伝の引用が該当箇所では？FはLouis AgassizはASPCAの人間でBerghの意見にconcuring(＝同意している)との記述があるのでsupported Bernum against Berghは誤と判断しました。

大問2
要約　CEFHIJGB
単語　ABBBCCEABA
正誤　AC

大問3
要約　GIEDCJF
単語　BEAABDC
正誤　BEGH

�E段落に、漢字廃止を主張する人と漢字を継続して使用することを主張する人がいて、漢字の継続使用を主張する人が識字率99%神話を作り上げ、それが世界に広まったとの記述あり。よってF漢字の廃止を主張した人がいた時代があったは正、B日本政府の公式声明によって日本の識字率に関する誤った情報が広がったが誤だとわかる。

>>223
FはBarnumがBerghに反論するためにLouis Agassizの意見を引用してるってことだと思うので正解にはならないと思います

プラス、マイナスだと採点しにくいと感じるの私だけですか？
もしプラスマイナスなら基準点があってそっから何点プラス、何点マイナスってて感じで出してたら余計こんがらがりませんか？
大門ごとに点を出した方が採点ミス減ると思うんですけどね…

>>224

Fの和訳が「ハーバード大学の科学者Louis Agassizはヘビに生き餌を与える問題でBarnumを支持しBerghに対抗した。」になると思ったのですが違う解釈ということですか？理解力がなくて申し訳ありませんがどういうことか分からないのでご説明いただきたいです?

>>224

226の者です理解できました気にしないでください

今年の合格者数ってどうなると思いますか？

私はなんとなく450前後取るような気がしてます。

例年通りにいけばリーディング56、ライティング24の配点で間違いないと思います。
計算したところリーディングは第1問第2問が20点満点、第3問が16点満点だと思われます。
正誤が完答で2点、他各1点のはずです。ライティングは各8点だと思います。あくまでも予想なので、参考程度に。

えもう解答割れすぎじゃない？？www
試験終了直後から誰か出す度に自分のに違う色のペンで丸つけしてるけどもうごちゃごちゃやでwww

60問を圧縮して50点にして
ライティング配点30はあると思う。
去年リーディング5割で受かってる人いるし採点用紙にも十と一あるし(＋−かもだけど)24ならライティング配点小さすぎる感じもする

正誤問題が完答じゃないと点入らないって流石に辛いような、、
回答数60だし50にあっしゅくだとしんじたい

上智みたいに予備校によってかなり解答速報も割れそう。正しい配点もわからないんだと、もう2/21の合格発表まで祈ることしか出来ない

共テ77 英検14
R52/60 W6割ぐらい
いける?
無理?

>>186
わい帰国子女だけどveteranは退役軍人とかに使うからそれであったるとおもう
でも正直選択肢どれも悪い意味で微妙だったから補償はしない

物理実験の英文は知識で解いたから何か不公平な感じもした

>>197
もしかしてあきちゃん？

共72 英20
R53/60
W8.5割
いける?
無理?

共テ+英検→105.25
R→38/60
W→6~7割
行けますかねこれ...?

ねえこれここに書いてる人達が高いだけ？それとも平均くらいな感じ？みんな高すぎる泣

W抜きで140ある人普通に合格圏内だと思ってる
今130くらいの人がWでどんだけ足せるかって感じ

W大問2爆死したからもう巻き返し効かなくて悲しい

135以上?
130以下?
140以上は押さないでください

正直タコス要約で何の力を測りたかったのかよくわからない
何が重要なのかよくわからんから適当にツギハギしてしまった

準一級レベルまで完璧にして試験臨んだんですけど何が何だか最後までわかりませんでした。
準一級までしかやってない人で40行った人?、それより下の人?お願いします。

大門3の2はdのlightだと思います

代ゼミの文構の解答って昨日の何時ぐらいに出たっけ
ソワソワして勉強捗りません

>>248

19時過ぎです！たしか
その気持ちわかります笑

合格最低点どうなんだろう
お願いだから150切って欲しい、、?

>>247
Lightには「啓蒙」の意味があると思います