【2024年度】2/12 国語【文化構想学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2024年度文化構想学部【2/12 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>195
俺もロニにした。ロはたしかに地雷っぽい表現はあったけど、それ以前に白居易の詩が誰に読まれたとか書いてないないし。

問24でニ以外の選択肢全部傷があるように見えた。去年みたいに解答速報割れそうだね

間違っていたらごめんなさい。
問24はニ、ホにしました。
私もロ、ニ、ホを残して結局ニを切ったのですが理由としてはロの選択肢前半部分自然が〜...から鴨長明には〜…の部分が逆接で繋がれていること、しかし本文の序盤で自然は芸術を模倣〜…のあとにこの場面が、まさにそうだ。と全文を肯定する具体的説明として鴨長明の名が上がっています。ここが絶対的な矛盾な気がします。
そしてホは白居易が左遷されて詩文を作った記述あり、「和漢朗詠集」や「枕草子」(どちらも平安時代の作品)にまとめられたり、この句と〜…有名なエピソードある。などから矛盾が見つからなかったためニ、ホを選びました。

↑ロを切ったの間違いです。ごめんなさい。

>>199 「が」は必ずしも逆説の意味では無い、と調べたら書いてあったのですが、他にロを切った根拠ありますか？？

言わんとしてることはわかるけど、本文の趣旨と合致するものをって言われてんのに書いてないものを選ぶのは気が引けるんだよな…。矛盾してない=合致ではなくない？

自信がある訳ではなくあくまで私の考えですが、ロの内容を簡潔にすると自然は芸術体験により私たちを感動させるけど、鴨長明には自然それ自体が多神教的な意味を持つ、(感動的？)みたいな文脈なのに対し、本文では長明は四季の推移を宗教的な美しい言葉で枠取り、〜…孤独でさっ風景な山中の夜明けと夕べを、豊穣な文化的風景として彩っていく。とあり趣旨に合致しないかと思いました。
これだけ割れてると解答該当なしで全員に点くる可能性ありますし、考えても仕方がないのでこれ以上は辞めて次の試験に備えます。

問15は、鳥羽院の「常よりも睦まじきかなホトトギス死出の山路の友と思へば」（『千載和歌集』）を踏まえているのですね。この手の表現は和歌の引用と考えて間違いないです。

市場道徳にしちまった、やっぱ違うかなー、

12字以内の抜き出しを｢世の中を何に譬へむ｣にした人いませんかね…みんなこぎゆく舟のあとの白波…

>>206
俺 >>190 だけどそれにした。

国語って今回最低何点取んなきゃいけないの？

俺も抜き出し｢世の中を何に譬へむ｣にしちゃった
こぎゆく舟の〜だと直接的すぎねえか？！ってアホなこと思っちゃった

解答割れてるけど本当に易化してるの？平均50くらいかな、

🦑しすぎて、、、びゅるるるる、、、、🦑臭い