【2024年度】2/19 地理【教育学部】：早稲田大学 受験BBS

ネットで一つずつ調べてみて以下のような答えになりましたが、
異論があればお願いします！
ちなみに自分は37点でした…

�T
Q1,
�@イスタンブール
�Aバーミヤン
�Bタージ・マハル
�Cカナート
Q2
a, ロ
b, ロ
c, ハ
d, ハ
e, ハ
Q3 ハ
Q4 ロ

�U
Q1 ハ
Q2 ハ
Q3 技術貿易（サービス貿易？）
Q4 1, テルアビブ
2, ムンバイ
Q5
a, ニ
b, ロ
c, ロ
d, ハ
e, イ
Q6 ハ
Q7 イ
Q8 ラオス

�V
Q1
A, 混合
B, 砂糖
C, 氷河
D, ポー
Q2
a, ニ
b, ニ
c, ハ
d, ハ
e, ロ
f, イ
g, ハ
h, ニ
Q3 ロ

�W
Q1
a, ハ
b, イ
c, ハ
d, ニ
Q2 線状降水帯
Q3 内水氾濫
Q4 アンダーパス
Q5 流域
Q6 海溝
Q7 活断層
Q8 ？
Q9 東北地方太平洋沖地震

最後から2番目は阪神淡路大震災では

>>2
確かに！
「この地震は〜を引き起こし」で東日本と対応してますね。
直下型地震でも液状化でも共振でもおかしいなと考えあぐねてました。

35あれば社会単体で見ると??？

大問1は�Dもあるはずです！！
たしか、そこは万里の長城な気がします！

�U のQ5のeはロだと思います。
2022の国際的スポーツはカタールワールドカップなので、カタールの首都のドーハであるロだと思います！

ありがとうございます。
反映して改訂版。

�T
Q1,
�@イスタンブール
�Aバーミヤン
�Bタージ・マハル
�Cカナート
�D万里の長城
Q2
a, ロ
b, ロ
c, ハ
d, ハ
e, ハ
Q3 ハ
Q4 ロ

�U
Q1 ハ
Q2 ハ
Q3 技術貿易（サービス貿易？）
Q4 1, テルアビブ
2, ムンバイ
Q5
a, ニ
b, ロ
c, ロ
d, ハ
e, ロ
Q6 ハ
Q7 イ
Q8 ラオス

�V
Q1
A, 混合
B, 砂糖
C, 氷河
D, ポー
Q2
a, ニ
b, ニ
c, ハ
d, ハ
e, ロ
f, イ
g, ハ
h, ニ
Q3 ロ

�W
Q1
a, ハ
b, イ
c, ハ
d, ニ
Q2 線状降水帯
Q3 内水氾濫
Q4 アンダーパス
Q5 流域
Q6 海溝
Q7 活断層
Q8 阪神淡路大震災
Q9 東北地方太平洋沖地震

20年前にも早稲田受けたけど（落ちたけど）、その時は教育だけじゃなくて商学部や政経も地理受験できた。地理めっちゃ楽しいから教育は地理受験続けて欲しい。

最後の一個前、火災にしました

>>9
その後に続く「神戸市を中心に建物や高速道路が倒壊して、」とは因果関係があるとは限らない書き方をしてるし、「災害の名称」とも言えると思うので火災もありな気がしますね。

今年の例年どうりの難易度ですか？自分はかなり難しく感じました。易化?難化?で教えて欲しいです、

例年通りじゃない？
難しいけど毎年こんくらい

俺25/50くらいだわ
教育学科志望へ
平均点下げといたよ??

自分は共テ地理で93点、今回の早稲田で多分37点。やっぱまあ難しい。
早稲田の地理は昔からあんまり参考書に載ってない事項を織り交ぜて出題してくるよね。
高校地理で学習する範囲からどう拡張したら答えられるかいいか見当が付かない奇問の類いも少なくなかったけど、今年に関してはニュースで見聞きする範囲の地名や用語が問われてると思った。（大量に失点したけど！）
ただ、4年前の災害で氾濫した川の水系とかは、自分みたいな40代の人間は覚えててもおかしくないけど（おぼえてないけど）、当時中学生のほとんどの受験生に覚えとけっていうのはまあまあ酷な気がする。

代ゼミの宮路先生この地理で49とってんのバケモンすぎる。
落ちて日大行ったらしいけど（）

30以上good
30以下bad
ちな俺25くらいになりそうで鬱
教育心理なんだが全教科受験者平均とってないと総合点高くても不合格なん？

毎年平均点いくつぐらい？

共テ満点だったけど早稲田は7割くらいかな〜
やっぱ国立対策だけじゃ私文の社会は厳しいもんだね

>>17
色々調べたけど地理の平均点載ってるの見たことない（人少なすぎるからかな）。でも明らかに世界史よりは平均低そう。そうでなきゃ困る。

32点(大問4の問8の解答が阪神・淡路大震災じゃない場合は31点)でした。
もりてつさんが出してる英語の解答速報で英語が6割くらいだったので、国語が8~9割ないと詰みます、おばあちゃんごめん

早稲田の合格最低点は得点調整ありきなので、素点からは推測しにくいですよね。平均点次第でわれわれの得点も上下しちゃうので…。
自分もこうやって自己採点しちゃってますけど、こういう掲示板とかSNSには点数高めの人の方が書き込みがちなので実際の平均点は思ってるより低いかもしれませんから、あくまで参考程度に考えときましょ。

歴史より地理の平均点低かったら得点調整で有利（？）になるのか？？
英語57％（モリテツ）国語82％（東進）で地理半分なさそうな教育心理なんだがかなり厳しいか涙涙

今年平均点5割以上になる？

代ゼミの解答みたら、
�W-5 集水域
になってるけど、流域でも同じ意味なのでどちらでも合ってるはず。
https://www.kkr.mlit.go.jp/toyooka/ryuiki/02/kasenyougo-kaisetusyuu.pdf

�W-8 液状化現象
については、これでも良いと思うんだけど、阪神淡路については埋立地では液状化が起きて建物の傾きなどが発生したけど、「建物や高速道路が倒壊して」の理由としては液状化が原因とは指摘されてない。なので、因果関係はなく、このスレで出てきた「火災」や「阪神・淡路大震災」でも不正解とする理由はないと思う。（自分は「直下型地震」と解答したので文脈的におかしいので不正解だけど…）

�W-8、後ろの東日本大震災の文と対応してると考えると「阪神淡路大震災」と答えるのが妥当な気はするが...

東進の解答では阪神淡路大震災になってましたね。
また、�W-5は「流域（集水域）」と併記になってました。

2021の教育地理スレで上げてくれてる人がいた平均点。

https://jukenbbs.com/waseda/2503/

2020年度が33.1くらいだったらしい。

この年が難易度的にどうだったのかと、今と地理受験者層が同じだったのかは知らない。

地理が得点調整でごっそり引かれたら終わる本当に怖い助けて

東北地方三陸沖地震って書いたんだけどだめかな...