早稲法と慶応法法：早稲田大学 受験BBS

この二つどっちか悩んでます
法曹になりたいわけではないのですが、法学部には興味があります。できれば大学生活を楽しみつつ選択肢が広がる方に行きたいです。

◆2023年司法試験予備試験合格者数(大学生のみ)
1位東京大学 103人
2位慶應義塾大学 46人
3位京都大学 26人
4位中央大学 25人
5位早稲田大学 22人
6位一橋大学 10人

現代文は河合のアクセスでいける？

早稲法受かりたい

早稲田じゃ
あまりすごいと思われないよ

慶應だと、よく分からんが羨ましがられる
この違い分かる？

自分は早稲田にしました。人からどう思われるかが最優先の人は慶応にすれば。
結婚相手も人から羨ましがられるかで決めそう。

早稲田だと何となく後悔しそうな気がしてます
早稲田を選んでよかった人、後押ししてもらえますか？
何がよかったですか？

優柔不断なomankoさんには慶応がお似合い

東進英語の関先生も言ってたけど早稲田行ってからのアンチ慶應ネタをずっと言い続ける奴が多くて
そう言う奴になりたくないから、何なら自分が慶應生になってしまえーと慶應に行った、、、と語ってたな
これ、ホントにあるあるだね
早稲田は何かにつけ、いつまでも慶應に劣等感を感じ続けている

>>34
なんで慶應に劣等感抱くのかわかんない
勝手に決めつけないでくれ

私は早稲田も慶應も好きだったけど早稲田に行くことにしたよ
慶應関係者は見栄っ張りが多い
慶應行ってからも早稲田ネタを言い続けてる人も多い
あと、気づけば自慢話

それで慶應にうんざりして早稲田にした

早稲田なんて田舎者の集まり
だから田舎者のオレには合っているよ
キラキラ慶應じゃやっていけない

>>36
慶應は早稲田の事なんか全く気にかけてもいないよ
安心しなよ

どっちでもいい

慶の実績は中央法から慶ローに入った奴が作ってる。だから学部は中央>慶

>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

慶選ぶ訳ねーしw

以下抜粋、、、

》》早慶ダブル合格なら早大“優勢”　背景に共通テスト利用と国際化路線　それでも「私なら慶応を勧めます」というワケ

80年代の早稲田政経はゼミに入れる学生が全体の半分ほど。大教室授業ばかりで就職の面倒も見ないという野放し状態だった。当時と比べるとはるかに改善されたが、それでも当時の惨状を知る政経OBは「早稲田バブルといってもそれは入試だけ見たら、ということでは。両方合格したら子どもには現役とOBのネットワークが強い慶応に進学してほしいですね」と本音を打ち明ける。

大学全体でまた場合のW合格者進学先比較
2023年
早稲田39.1 慶應60.9

まだまだあまいですよ

↑
みた場合に訂正しておくね

「民間就職の実績」では、東大と慶應はあまり変わらない・・・プレジデント　オンラインより〜
2024/9/22


何万人もの応募者の中から内定者を発掘する人事部にとっては、こうしたフィルターを重宝するのは当たり前の話である。「学歴フィルターは廃止しろ」「学生個々人の資質を見るべき」などと声高に叫んでいる人には残念なお知らせだが、新卒一括大量採用の流れが変わらない限り、フィルターを完全に撤廃することは難しいだろう。

つまり、三菱商事のような一流の大企業への就職を見据えた場合、学歴フィルターを突破できるような大学に入っておく必要が最低限あるということだ。

三菱商事の採用大学は早慶出身者の多さが目立つ。その背景には、就活に対する「意識の高さ」がある。中でも、国内で最も民間就活に熱心な大学はどこかと言われたら、私は慶應義塾大学と答える。それに次いで早稲田大学だろう。東大や京大は試験にはめっぽう強いが、学生の民間就活への意識はそこまで高くない（ただし、司法予備試験などへの合格率はやはり高い）。

そのため、民間就職の実績では東大と慶應はあまり変わらないという事態が生じている（入試難易度は雲泥の差なのに！）。

慶應文系は、国内最強の「就職予備校」だといっても過言ではない。最難関企業のひとつである三菱商事への入社を目指すなら、慶應は「王道」だと言えるだろう。

そんなコスパ最強の慶應文系に滑り込むための「最短ルート」をお伝えしていきたい。

慶應法学部補欠待ち｢早稲田の方がいい！」←これ草

結局君たちはどこに進学したのかな〜？w 明治？中央？法政？w んんん〜？www

「民間就職の実績」では、東大と慶應はあまり変わらない・・・プレジデント　オンラインより〜
2024/9/22


何万人もの応募者の中から内定者を発掘する人事部にとっては、こうしたフィルターを重宝するのは当たり前の話である。「学歴フィルターは廃止しろ」「学生個々人の資質を見るべき」などと声高に叫んでいる人には残念なお知らせだが、新卒一括大量採用の流れが変わらない限り、フィルターを完全に撤廃することは難しいだろう。

つまり、三菱商事のような一流の大企業への就職を見据えた場合、学歴フィルターを突破できるような大学に入っておく必要が最低限あるということだ。

三菱商事の採用大学は早慶出身者の多さが目立つ。その背景には、就活に対する「意識の高さ」がある。中でも、国内で最も民間就活に熱心な大学はどこかと言われたら、私は慶應義塾大学と答える。それに次いで早稲田大学だろう。東大や京大は試験にはめっぽう強いが、学生の民間就活への意識はそこまで高くない（ただし、司法予備試験などへの合格率はやはり高い）。

そのため、民間就職の実績では東大と慶應はあまり変わらないという事態が生じている（入試難易度は雲泥の差なのに！）。

慶應文系は、国内最強の「就職予備校」だといっても過言ではない。最難関企業のひとつである三菱商事への入社を目指すなら、慶應は「王道」だと言えるだろう。

そんなコスパ最強の慶應文系に滑り込むための「最短ルート」をお伝えしていきたい。

>>44
なんで去年の数字を出してるの？
今年はもう大学全体でも
早稲田48.6％　慶應51.4％でほぼ五分。
しかも、大学全体になると慶應が多くなる理由もリセマム記事に書かれている↓

ーーーーー
補足をすると、慶應合格者の中には、早稲田で比較的合格しやすい学部と併願しているケースがあり、全体をみると慶應選択が多いという結果になっています。早稲田には人間科学部やスポーツ科学部という慶應にはない学部がありますが、偏差値や難易度から見ると慶應の学部よりも合格しやすい。そのため、「どうしても慶應か早稲田に行きたい」と思っている受験生は、志望する学問系統にマッチしていなくても、そのような学部とも併願します。実際、慶應の文学部と早稲田の教育学部・人間科学部・スポーツ科学部と併願し、ダブル合格している受験数が一定数いますが、その場合はほぼすべてが慶應に進学しています。

「民間就職の実績」では、東大と慶應はあまり変わらない・・・プレジデント　オンラインより〜
2024/9/22


何万人もの応募者の中から内定者を発掘する人事部にとっては、こうしたフィルターを重宝するのは当たり前の話である。「学歴フィルターは廃止しろ」「学生個々人の資質を見るべき」などと声高に叫んでいる人には残念なお知らせだが、新卒一括大量採用の流れが変わらない限り、フィルターを完全に撤廃することは難しいだろう。

つまり、三菱商事のような一流の大企業への就職を見据えた場合、学歴フィルターを突破できるような大学に入っておく必要が最低限あるということだ。

三菱商事の採用大学は早慶出身者の多さが目立つ。その背景には、就活に対する「意識の高さ」がある。中でも、国内で最も民間就活に熱心な大学はどこかと言われたら、私は慶應義塾大学と答える。それに次いで早稲田大学だろう。東大や京大は試験にはめっぽう強いが、学生の民間就活への意識はそこまで高くない（ただし、司法予備試験などへの合格率はやはり高い）。

そのため、民間就職の実績では東大と慶應はあまり変わらないという事態が生じている（入試難易度は雲泥の差なのに！）。

慶應文系は、国内最強の「就職予備校」だといっても過言ではない。最難関企業のひとつである三菱商事への入社を目指すなら、慶應は「王道」だと言えるだろう。

そんなコスパ最強の慶應文系に滑り込むための「最短ルート」をお伝えしていきたい。

>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

私の実感で言うと、早慶では大学の雰囲気がかなり違うようなので（慶応についてはサークル活動で知り合った人の印象にとどまりますが）、自分に合うと思う方に行かないと結構困るかもしれません。
なお、［51］みたいなデータを嬉しそうに貼り付けてる人がままいますが、あんなもので進学先を決める人がおられるとは思えず、無意味だなぁといつも思っています。

「民間就職の実績」では、東大と慶應はあまり変わらない・・・プレジデント　オンラインより〜
2024/9/22


何万人もの応募者の中から内定者を発掘する人事部にとっては、こうしたフィルターを重宝するのは当たり前の話である。「学歴フィルターは廃止しろ」「学生個々人の資質を見るべき」などと声高に叫んでいる人には残念なお知らせだが、新卒一括大量採用の流れが変わらない限り、フィルターを完全に撤廃することは難しいだろう。

つまり、三菱商事のような一流の大企業への就職を見据えた場合、学歴フィルターを突破できるような大学に入っておく必要が最低限あるということだ。

三菱商事の採用大学は早慶出身者の多さが目立つ。その背景には、就活に対する「意識の高さ」がある。中でも、国内で最も民間就活に熱心な大学はどこかと言われたら、私は慶應義塾大学と答える。それに次いで早稲田大学だろう。東大や京大は試験にはめっぽう強いが、学生の民間就活への意識はそこまで高くない（ただし、司法予備試験などへの合格率はやはり高い）。

そのため、民間就職の実績では東大と慶應はあまり変わらないという事態が生じている（入試難易度は雲泥の差なのに！）。

慶應文系は、国内最強の「就職予備校」だといっても過言ではない。最難関企業のひとつである三菱商事への入社を目指すなら、慶應は「王道」だと言えるだろう。

そんなコスパ最強の慶應文系に滑り込むための「最短ルート」をお伝えしていきたい。

慶應経済なら慶應でもいいとは思うけど、
K法比較なら早稲田だと思う

あそこは内部生の為の落単目当ての溜まり場で、4年間で頭空っぽになる奴があまりにも多すぎるし。真面目に勉強してる奴も本当に少なかった

>>54
脳筋の人や完全体育会、大物芸能人などは、
法しか授業も出ずに４年で卒業できるところがないから、それは致し方ない。子役のころからの大物女性芸能人もそこの学部学科しか行けるところがなかったし。少しでも学びを求める人にはお勧めしない

>>55
偏差値30台の底辺私立高校から推薦でSFCに進学した相方よりは、その彼女は遥かにマシ。
でも、慶應法学部と早稲田法学部と比較すると、やはり早稲田一択となる受験生が多いと思う。

ｋ法は俺のまわりに知り合いが多すぎるのだが、やっぱり勉強する環境も意識も全くない。
本当に残念な事だが、これは内部生に限った事。一般の人はちゃんと勉強はしてきているし、実力もある。ただ、ｋ法は内部生が強すぎて一般が肩身せまくなってしまうのが肝
ここだけ改善できれば良い方向に進む事も可能

【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

↑
息を吐く様に嘘を吐くとはこいつの事

合格者数・合格率いずれも慶應＞早稲田
何故、早稲田は慶應に勝てないのだろう？
学生の学力レベル差が無いとすれば、教授達と学修カリキュラムに差があるとしか思えない。

ドラゴン桜の名言

バカとブスと貧乏人は早稲田に行け！

Wは学生数に対して、費用の問題なのか、教授陣数を絞りに絞っている。教授1人に対する持ち学生数は、慶應の1.8倍くらいになってた時があったな。要は学生に学問を教える気など最初から無いのである

ロシアのウクライナ侵攻前、K法政治の教授がよくテレビに出て「ロシアは侵攻しません！」と言ってたらしく（ワシャ見てないが）、YouTubeのrehackかなんかに出演したひろゆきがK大塾長に「文系なんか何の意味もないですよね」と言ってた動画が消されたのは草生えました。相当な再生数いってたから今更消して何の意味があるのか分からんが。
動画に付いてたコメントで「文系出身のひろゆき が文系の存在価値を否定し、理系研究者出身のK大塾長が文系の素晴らしさを語ってるのが面白い」というのがあった。

深夜なのに寝れないから駄文を投稿してみる

今年もやって参りました司法試験予備試験合格発表日が！
最終合格発表が2/6で、大学別合格者数発表は2月末だと予想。
文部科学省の法科大学院等特別委員会の配布資料を参照！

法科大学院等特別委員会は2025年2月20日（木）に開催
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/index.htm

80年代後半あたりまでは、法学部は慶応のお荷物学部として有名だった　特に政治学科はスポーツ推薦が多く体育会の学生が多数在籍していたことから、一流大学二流学部三流学科と揶揄されていた　単位取得が簡単なので内部進学者の人気は以前から高かった

早稲法の入試まであと2日！

>>66
ここ何年か続いた噂で、落単学部であることから附属校内部生が、この法○部政○学科に押し寄せている事が明るみになった。

授業にでないで単位が難なく取れることだけではなく、本来であれば留年対象者として扱われる者に対しても、フェニック○制度というもので救済し、留年しない体制を敷いている。

これでは、附属校内部生がこぞって押し寄せてくるのも納得です。一般生は本当に来なくなりますよ。

いよいよ明日か・・・

>>68
慶応法学部は以前 帰国子女優遇枠を大幅に拡大したことも一般入試の志望者を敬遠させた要因
その後、一般入試の軽量化などの改革で見かけ上の偏差値は急上昇したけれど、慶応文系の看板学部は経済学部という事実は変わらない　法学部に関して言えば法曹界での実績から早稲田のほうが数段上かと思う　慶応法学部は、あくまで慶応というブランドあっての存在かな
明日の入学試験頑張ってください

>>70
慶應法学部は成金ならぬ成り上がり学部ですよね。
昔は入試偏差値も早稲法とは比べられない位に低かった。
司法試験の合格実績も昔は圧倒的に早稲田＞慶應　だった。
新制度になってから、早稲田は試行錯誤して低迷したけど、ここ最近ようやく盛り返してきている。

いよいよ今日か・・・

慶應は入りたい人も卒業した人も、自己顕示欲が強すぎるから、そういうタイプであれば慶應かな。

正直 早稲田でも慶應でもどっちでもいいんだけど、こと法学部に限れば
早稲田法は、政経と並んで早稲田ブランドを支えている存在感があるのに対して 慶應法は、慶應ブランドにタダ乗りしてるフリーライダー的な軽さを感じる

早稲法の翌日が慶應法の入試日で、2連チャンは流石に体力的に疲れて、出願しても受験しない私の様な受験生も一定数居ると思います。

>>74
慶法法なら全然マシだとは思うが。志し高いのも多いし。
法政はあまりお勧めはしない。大学行かなくても落単なので卒業はできるけど、最高学力が高1時点で止まってる。内部生たちの為に用意された学部の様にもうつってしまう。あれも考えものだと思う。あくまで個人の主観だけど