早稲法と慶応法法：早稲田大学 受験BBS

この二つどっちか悩んでます
法曹になりたいわけではないのですが、法学部には興味があります。できれば大学生活を楽しみつつ選択肢が広がる方に行きたいです。

Wは学生数に対して、費用の問題なのか、教授陣数を絞りに絞っている。教授1人に対する持ち学生数は、慶應の1.8倍くらいになってた時があったな。要は学生に学問を教える気など最初から無いのである

ロシアのウクライナ侵攻前、K法政治の教授がよくテレビに出て「ロシアは侵攻しません！」と言ってたらしく（ワシャ見てないが）、YouTubeのrehackかなんかに出演したひろゆきがK大塾長に「文系なんか何の意味もないですよね」と言ってた動画が消されたのは草生えました。相当な再生数いってたから今更消して何の意味があるのか分からんが。
動画に付いてたコメントで「文系出身のひろゆき が文系の存在価値を否定し、理系研究者出身のK大塾長が文系の素晴らしさを語ってるのが面白い」というのがあった。

深夜なのに寝れないから駄文を投稿してみる

今年もやって参りました司法試験予備試験合格発表日が！
最終合格発表が2/6で、大学別合格者数発表は2月末だと予想。
文部科学省の法科大学院等特別委員会の配布資料を参照！

法科大学院等特別委員会は2025年2月20日（木）に開催
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/index.htm

80年代後半あたりまでは、法学部は慶応のお荷物学部として有名だった　特に政治学科はスポーツ推薦が多く体育会の学生が多数在籍していたことから、一流大学二流学部三流学科と揶揄されていた　単位取得が簡単なので内部進学者の人気は以前から高かった

早稲法の入試まであと2日！

>>66
ここ何年か続いた噂で、落単学部であることから附属校内部生が、この法○部政○学科に押し寄せている事が明るみになった。

授業にでないで単位が難なく取れることだけではなく、本来であれば留年対象者として扱われる者に対しても、フェニック○制度というもので救済し、留年しない体制を敷いている。

これでは、附属校内部生がこぞって押し寄せてくるのも納得です。一般生は本当に来なくなりますよ。

いよいよ明日か・・・

>>68
慶応法学部は以前 帰国子女優遇枠を大幅に拡大したことも一般入試の志望者を敬遠させた要因
その後、一般入試の軽量化などの改革で見かけ上の偏差値は急上昇したけれど、慶応文系の看板学部は経済学部という事実は変わらない　法学部に関して言えば法曹界での実績から早稲田のほうが数段上かと思う　慶応法学部は、あくまで慶応というブランドあっての存在かな
明日の入学試験頑張ってください

>>70
慶應法学部は成金ならぬ成り上がり学部ですよね。
昔は入試偏差値も早稲法とは比べられない位に低かった。
司法試験の合格実績も昔は圧倒的に早稲田＞慶應　だった。
新制度になってから、早稲田は試行錯誤して低迷したけど、ここ最近ようやく盛り返してきている。

いよいよ今日か・・・

慶應は入りたい人も卒業した人も、自己顕示欲が強すぎるから、そういうタイプであれば慶應かな。

正直 早稲田でも慶應でもどっちでもいいんだけど、こと法学部に限れば
早稲田法は、政経と並んで早稲田ブランドを支えている存在感があるのに対して 慶應法は、慶應ブランドにタダ乗りしてるフリーライダー的な軽さを感じる

早稲法の翌日が慶應法の入試日で、2連チャンは流石に体力的に疲れて、出願しても受験しない私の様な受験生も一定数居ると思います。

>>74
慶法法なら全然マシだとは思うが。志し高いのも多いし。
法政はあまりお勧めはしない。大学行かなくても落単なので卒業はできるけど、最高学力が高1時点で止まってる。内部生たちの為に用意された学部の様にもうつってしまう。あれも考えものだと思う。あくまで個人の主観だけど