【15年度】早稲田大学商学部　�Y：早稲田大学 受験BBS

3/2発表

>>514
さすがにめんどくさいからしないけど
もしあんたの研究が正しかったら国語の過去10年分の問題形式・問題数・現古漢の問題数配分は全く同じってことなのか？
そしてそうだとしたら他の配点方法が合致する可能性はなぜ捨てるんだ？
例えば漢文をひとつ2点にしてその分古典の意味合致問題3問(1問3点)を2点にしても配点は60ジャストになるだろ？
結局自分の予想だけで何の根拠もないことと同じなんだが

>>517
大門1と2の記述が3点
大門4と5の記述が2点

>>520
去年の過去問見れば分かるけど英訳と和文英訳の長い方は3点だよ
題名2点は絶対にありえない。簡単過ぎるから

英語の記述って部分点もらえます？
既出ならすみません

>>506

こーいうのは大体直訳って学校の先生いってたよー

何点とかってどーせわかんねーじゃん
その議論去年もやったわ

>>522
漢文は年度によっては出題無いし、あってもオマケ程度しか付いてないよ。
法学部も1点×5がずっと続いてるし

>>525部分点のない記述問題とか畜生すぎるやろwwwww

>>528
その法学部も1*5の保証ないだろ？
大学が発表してないなら所詮推測だよ。

>>528
いや全く俺が聞いていることの返事として成り立ってないんだが 法にしても希望的観測の範疇を抜けてないよな？
結局無根拠ってことなんだな？

>>530
確かに推測の域を出ないけど、
一番合理的だと思わない？
一回問題と向き合って計算してみて下さい。
納得出来る筈です

俺全く古文できないけど、「向かへる面をはばかりて」っていう文から「〜を言う」とか「〜を主張する」って意味は出てこなくないか？
それを考えて俺はロの「反対意見が出ることを恐れて」にしたんだけど

>>532
話にならんな。こんなやつでも受かっちゃうのか

>>533
ん？じゃあ恐れても意見もないぞ

>>533
URL貼った者だけど反対意見であってると思うよ