早商と慶商両方受かったらどっちにいけばいいの？：早稲田大学 受験BBS

慶商受かりました。多分早商も受かってます。
入学金の関係で早商の発表の日にどっちいくか決めないといけなくて...

慶應義塾のメリットは
就職、知名度

早稲田のメリットは
地方受験者なので都の西北奨学金で160万貰える
国際学生寮WISHに確約で入れる

個人的に早稲田の言葉には言い表しにくい在野っぽい？雰囲気が好きなので早稲田に行こうかと思っていますが悩んでいます。

親はどちらでもいいよと言ってくれてます
アドバイスあったらください
お願いします

でも早稲田を併願しようとする時点で国語の勉強や対策も
するわけだからなぁ

自分から併願しといて「科目が違うからしょうがないです」は
なんか言い訳がましい部分はある
慶應対策だけであっぷあっぷなら早稲田なんか受けなきゃいい

合格者平均偏差値 慶應商学部A＞早稲田商学部
ボーダーライン 早稲田商学部＞慶應商学部A
慶應商学部Bはずば抜けてどちらもトップ
そして科目別の平均偏差値見てほしいんだが、数学って相当偏差値の足を引っ張る科目なんだよ、母集団が地頭高いからね。
数学全くないB
数学受験者が少数の早稲田
数学必須のA
３つとも異なるステージでほんと比べんの難しい
あと科目数も少ないと偏差値あがっちまう
難しい

>>117
確かにそれは言えてるな。早稲田の国語どこも簡単だったし。解答というものが決まってるから、解き方さえ知ってれば何きても点数稼げるしね。

小論は総合模試に含まれないから難易度マジで不明

>>122
なのに1番国語簡単な早稲田の商落ちて慶應受かってるってどういうことよ。
笑い話にもなんないわ

>>123
だからこそ慶應の偏差値は高い
これはどこの予備校でも周知の事実

>>125
その点A方式って軽量入試やってないし数学必須だし、慶應文系でもまともな気がする

>>126
ていうか数学必須ってことはむしろ理系のための学部な気もするけどね。
高2で理系いて高3で文系数学受験者は割といるしな。

>>117
キツいかどうかは人によるし、何より配点が違う

慶應はSFCは別だが、基本慶應の論文は2割程度の配点しかない
経済学部に至っては全配点の1割6分程度
一方早稲田は多くの学部で国語の配点が全体の3〜4割を占める

早稲田では国語を捨てればキツいが、慶應は学部によっては
論文を捨てても他で取れれば受かれるという差異がある

>>128
付け加えさせて貰うと慶應の論文は中身を
じっくり吟味する採点よりもむしろ文章構造の作りを見る採点だから基本的な小論文が書けるならそこまで重荷にはならないという言わばおまけのテストの様なもの。そもそも昔早稲田に負けてた慶應が偏差値上げるために作った制度だしね。

二年前の話ですけど
予備校の先生は
東京一などの最難関国立が本命の奴がほぼ合格もっていってしまい、私文は絶望的に受けにくい科目の慶商A
国英社の私文型が殺到し、過去問をあまり対策できない国立勢には厳しい早稲田商
真の数学嫌いが集まる運ゲ〜の慶商B
って言ってましたね
自分含めてまわりの一橋志望者は早慶商両方受けた人多いですけど数学必須の慶應の方がみんな相性良かったですやはり
一方で専願慶應Aは見たことないですけど、専願早稲田商合格者は多かったきがします。

自分は実は数学弱かったんで慶應落ちましたが、逆に社会受験で受けた早稲田は受かってて、今は早稲田エンジョイしてまーす
早稲田はまじで楽しいよ、保証する、男なら早稲田が似合いますよ

早稲田も早稲田で、数学選択の方が社会選択よりは有利
というのも、社会より数学の方がほぼ毎年平均が低い
年度によっては社会より10点も低い事がある
だから標準化で非常に上がりやすく、社会はほぼ必ず−5点前後はされるし酷い時は10点以上下げられるが、数学は平均を
割らなければほぼ下げられないし、むしろ上がる

だから社会選択の専願という正直大した障害ではない存在を
盾にしてあたかも国立組が不利という言い方は
どうも引っかかる所がある

ていうか河合塾のダブル受験合格の結果みたけど、全学部早稲田落ちて慶應受かってる人が多いじゃん。よくこれで慶應の方が難しいですとか言えたな。びっくりだよ。、

>>133
単純に早稲田の対策をしてないんじゃ？慶應ちょっと独特の入試方式だし…
でも普通早慶受けるなら、両方受かる人の方が多いはず。
もしかすると、慶應だけやってる人は古典できないのかもね。早稲田は一応、慶應受けようと思えば１教科分負担減るから率上がるんじゃない。そんで、慶應上位に進学する。だからといって、安易に早稲田＞慶應とは言えないけどね。