早稲田政経の倍率...：早稲田大学 受験BBS

経済学科以外3倍切っててワロタ、国際政経に至っては2.2倍だし。
慶應経済Aの方が普通に難しいだろ、これ。

参考までに。
https://www.waseda.jp/inst/admission/news/2024/03/12/15888/

倍率を語るなら国立大学どうなんねん。

参入障壁が下がるほど倍率は上がるからな
慶應SFCとか良い例

倍率が低い＝難易度が低いはおかしい

>>5
でも慶商Aや慶経Aだって同じように倍率低いだろ？
それらより低い倍率ってのは流石に難易度が高いとは言い難くないか。

>>6
そんなこと言ったら、東大は倍率約3倍だから簡単って言えるのかい？実際早稲田政経なんて東大京大の滑り止めの位置で受験者層のレベルが高いから、一概に倍率が低いからと言って簡単だとは言えないよね

>>7
いや、そもそも倍率3倍すらないのよ、、、
国際政経とか倍率2倍ちょいだし。

倍率が全てじゃないっていう意見には俺も同意するよ。でも、政経と同じように国立組がメインの慶経Aや慶商Aより明らかに低い倍率で、果たして去年までみたいに政経はそれら2つと比べて別格なのかと言われたらかなり怪しいでしょ。

ちなみにbbsでよく、「早稲田政経は別格なんだ！慶應経済A慶應商Aはカス！」って主張してた早稲田政経信者さんはまさにブーメランが突き刺さったようだな（笑）
3年前、慶應商Aの倍率が過去最低を記録したとき、今の自分と同じように倍率を持ち出してここぞとばかりに叩いていたが、果たして今年は如何に？

※参考URL https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1254,6324437#

大丈夫や。周りで早慶両方合格して政経を蹴ったやつ見てないから。

難易度は置いといて政経のカリキュラムは素晴らしいと思う

倍率で難易度が決まるなら東大はどうなんだとか的外れなこと言ってるやつはなんなんだ。
国立に比べて倍率が高くなりやすい私立で2〜3倍なのがおかしいって話だろ。
慶應経商Aと比べてどうなのかは比較が難しいが、共テ＋総合問題なんて大して受けづらい方式でもないんだから早稲田政経の倍率が低すぎるのは事実やろ

政経学部を早稲田では無くすミッションが行われているんだよ。センター、数学必須にし東大崩れの集まりにされた。
不祥事を揺さぶりに使われた。

>>13
そもそも早稲田政経が東大京大一橋の併願しかほぼいないってのもかなり怪しい話だけどな。
どう考えても慶應の経済Aとか商Aの方が国立併願者は多いだろうにも関わらず、政治学科は2.8倍、国際政経学科に至っては2.2倍を叩き出してしまった。

シンプルに政経の総合問題って簡単やし運ゲー要素ない？

大学の名前で就職先が決まると勘違いしてる受験生のみんな。文系就職活動で大事なのは最低限の学歴と人間力だよ。つまり明治大学スレきて人を煽ることしか脳がない早稲田生は友達もいないイキリチー牛インキャなわけさwこう言う奴の末路はみんな知ってるかい？授業行かずに退学したり卒業しても世間的には普通の年収で働いてる奴が結構いるんだよ。早慶行けば一流企業にいける？甘い甘い。コミュ力もないインキャは3流企業まっしぐらです
ID:OTE2ZDg0M

うちの高校の、学年トップ争うくらい頭悪くて、1日3時間しか勉強してないで浪人するからいいとか言ってた奴が政経受かったって聞いたから自分一橋だし受けてないから知らんけど政経が私大の頂点っていうのは違うかもなって思った
2、3倍ならまぐれもあるよね

>>11おれ政経蹴って慶経やし周りにも数人いるよ

理系の受験者が多い政経"経済学科"が難しいのであって、残り2つは普通に慶経Aには完敗してるでしょ、下手したら今年の国際政経は慶商Aより簡単。

ID:OTMだがYTJだが知らんが早稲田コンプiOS17.3.1野郎はベラベラ屁理屈言ってないで早く寝ろやAM3時やぞそんなに落ちたのが悔しいんか。そりゃそうだわ問題傾向的に一橋は慶応は併願で受かるが早稲田は受からないよな。知り合いのT高生も早稲田全落ちだったわ。妥協せずに東大過去問やりまくってたら早稲田も受かったかもしれないのにねぇ。

>>20政経に関しては文理関係なくない？理系が有利な点は強いていうなら共テの数学だけど、必須はI Aだけだから配点高くないし
むしろ2次が現文英語だけだから文系のほうが得意そうじゃね

その点経済Aはがっつり数学あるから理系とちゃんと戦わなくちゃいけないから難易度高くない？
まあ今年に限って言えば数学むずすぎて多分差つかなかったけど

>>1
早稲田政経。
経済学科は私大最難関。

国立理系からしたらKKAの方がむずいよ。早稲田政経の総合問題なんてKKの過去問やってれば勝手にできるようになる。俺はKKの過去問はかなりガッツリやったけど、早稲田政経のは途切れ途切れ2年分くらい見ただけ。でも受かる。共テは本命対策でやるから、早稲田政経は国立理系とKKA受けるんだったらかなり楽。もし理系から文転したなら、理科基礎の25点がほぼ確約されて更に楽に。ただ建物が段違いに早稲田政経のほうが綺麗だったし(てか慶応が汚い)、学校周りで大学生が遊べそうなのは早稲田だったな。

>>25
それは例外的な単なる君の主観に過ぎない。
超大手河合塾の偏差値では
早稲田政経　経済　　７０．０
慶應義塾　　経済Ａ　６５．０

これは
東京大学　経済学部　７０．０
一橋大学　経済学部　６５．０
の差に匹敵する。

更に私大で比較すると
早稲田大　　商学部　６７．５
明治大学　　商学部　６２．５
の差に匹敵する。

レアなケース、しかも国立理系というウソか真か分からない書き込みで慶應経済を挙げようとする魂胆がミエミエです。

文句があるなら客観的指標で抗弁して頂きたい
それが一流大学へ進学した証です。
また、苦情は河合塾へして下さい。

因みに３〜４年のスパンでしか偏差値を変えない駿台予備校の偏差値
早稲田政経　経済学科　６２．０
慶應義塾　　経済学部　６１．０
です。

どちらが難易度が高いか？一目瞭然です。

東京大学合格者が不合格になる可能性がある。早稲田大学政治経済学部　経済学科

東京大学記念受験者が合格する可能性が高い。
慶應義塾大学経済学部

一目瞭然です。

>>26
早稲田政経は0科目の偏差値だろ、それで偏差値70って言われてもって感じだわ。
慶應経済Aは数学2Bまで必須だし、去年偶々倍率が3倍ぴったりまで下がったから65になっただけで志願者が増えて3.4倍辺りに回復した今年は67.5に戻るだろ。
2.2倍の早稲田政経国際政経は下手したら62.5とかになるんじゃねえかw

>>26
客観的指標だと、早稲田政経は共通テスト英国数1A（笑）+選択科目、二次は小論擬きの読解問題のみなのに対して、慶應経済Aは英語数学（当然2Bまで）+小論文。
この条件の違いで偏差値だけ見て判断してるの馬鹿すぎるだろ、頭私文専願か？

>>25
>>26
25が言っていることもわかるんよ。理系だと結構政経受けやすいよねということも。実際アメリカだと経済は理系括りになっているから。逆に文系科目だけでやってる慶応や他私立が世界的に遅れているっていうことなんだけどね。
26も全くその通り。早稲田政経は文系学生にとって私立の最難関学部であるのは間違いない。どの塾もそういうデータを残している。しかし入試形式的にいうと国立東大を受ける人にとって受かりやすい試験なので私立と言えるのか微妙。よって完全な私立文系試験の中で一番難しいのは早稲法だと思う。
ちなみに非医私立理系でいうと基幹の学系2な。

>>26
てかこいつあれじゃね？政経合格発表のときに慶應落ちって書いてた奴にブチ切れてた慶應コンプのガイジじゃね？
ちなみにそのスレ。コメ60辺りで発狂してる奴と同一人物だろ、慶應落ちてそんなに悔しかったんだなw

https://jukenbbs.com/waseda/4770/

>>26
どちらが難易度が高いか？一目瞭然です。

東京大学合格者が不合格になる可能性がある。早稲田大学政治経済学部　経済学科

東京大学記念受験者が合格する可能性が高い。
慶應義塾大学経済学部

一目瞭然です。

この部分の客観的なデータとやらはどこにあるのかな？君が独自に集計を取ったのだろうか？それなら見してくれ！
客観的データに基づいて話をするのが、"一流大学"に値する人間なんだろ？
他の人の話だとあなたは目指していた大学に入れなかったらしいけれども。

ちなみに去年の駿台内部生のみが見れたw合格者のデータこれね。流石に医学部はおかしいので法学部だろうと思っている。

慶應文系は知的障害者でも受かりますw

>>26
早稲田商と明治商の差なら大差ないなw

>>30
慶應経済とか落ちる奴見たことありません。
カモという言葉が該当します。
試験会場は毎年、楽勝組だらけ。
悲壮感など全くありません。
ご存知ないようで。
ＡＶを堂々見てる奴、まともな奴でも東大赤本開いている奴。ウェーイ系など。
ブログなどでも有名ですよ。

共通テストも取れないザコが慶應経済Ａに流れます。
早稲田政経　英、数、国
　　　　　　英、数１Ａ、国、社１
　　　　　　英、数１Ａ、国、理１
　　　　　　英、数１Ａ、国、理科基礎２

慶應経済Ａ　英、数、小論文

早稲田医学部構想はナシになった
これは慶應が逆転するかも

>>35
ガイジさんブチ切れで草

>>36
なお国際政経の倍率は2.2倍な模様。
慶経Aどころか慶商Aにも及ばないだろ、てか慶商Aに落ちてる奴でも実際受かってたみたいだしなw

このスレに早稲田や慶應受かった人が何人おるねん

東大生でも不合格
https://youtu.be/o0itptgX7OM?si=vbv8z1B3u482MZ43
慶應経済は完全なる「滑り止め」

>>41
慶應商A落ちでも合格してしまう早稲田政経さんw
https://m.youtube.com/@user-pk4eh3qu5w
どうせお決まりの言い訳は、「それ、政治学科だから。」だろ？w 知らねえよwww
てかあっちこっちで慶應叩きの工作活動してるみたいだけどお前の日本語不自由過ぎてバレバレやでw

■東京大学 志願者数（昨年）増加率
全体 ３７１１（３７５４）９８．８５％
文一 １１４１（１２３７）９２．２％
文二 １０４９（１１０１）９５．３％
↓
文三 １５２１（１４１６）１０７．４％
共通テスト変更２０２５年により難易度が低い穴場に流れた２０２４年入試。

>>42
こいつの日本語がキチガイレベル。
流石、慶應バカ商！ご立派！

>>44
お前本人だろ、効いてるの草
こいつはyoutubeでははじめ人間って名前で日々工作活動に勤しんでます。

>>45
巣に帰れば？慶應バカ商さん。

政経ってよく0科目って揶揄されてるけど逆に0科目なら偏差値自体は英数国の平均で出してることない？

早稲田政経の偏差値は改ざんされてるよ。中央法のも。早稲田政経が優秀みたいにして法の力を削ぐのが目的。
東大一橋の早稲田併願合格率は法は半分以下だが政経は8割。

>>45
組織的にキモい情報操作している事はバレている。
これ以上やるようなら暴露するネタは沢山あるぞ。全て事実。 世間はどう見るか？
塾長が可哀想だけど職員自体が腐っている。

改ざんって言っても偏差値を出すのは予備校側でしょ？
法の力を削ぐとかなんとか言ってるけどそんな事するメリットあるん？
併願なら政経の方が受かりやすいっていうのは同意するけど

>>32
あとこれ偏差値めちゃくちゃだけど　本当に存在するデータなん？