早慶両方受ける人：早稲田大学 受験BBS

【2024年最新版】リセマム記事　早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？


2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

>>102
10万人割ってから、ジリジリ志願者が減っています。まだ何とか保っているのは、国立大共通テストのついでにW大を受ける選択肢があるから、何とか受験者は確保できているけど、共通テスト無くしてたら、とっくに貧乏モテない大学の称号しか残らんでしょ

仮に早稲田の所沢と慶應のSFCに受かったら、どちらに進学するのだろうか?

>>104
そこは両大学両学部、全く同じ扱いのとこだから、
トータルで考えたら慶應のブランド取りに行った方がいいんじゃねっ？

社会科学部の一般入試枠、共テ必須になってもそこまで激減しなかったね。私文3教科型とワンちゃん狙い勢を排除しても6,640人もいるとは。東大一橋の併願者が大量にいる？？ それとも第一志望者が増えた？

実際のところ、早慶併願者は思っているより多くないかも知れませんね。

校舎の綺麗さ
早稲田＞慶應

早稲田は校舎をどんどん建て替えている。
慶應は古いまま。
高い学費の使われ方が違い過ぎる。

今年は早稲田の志願者が増加しましたが、慶應も増加しましたね。

>>108
早慶併願者の多くがこの事実に驚くでしょうね。
早稲田は建物の綺麗さ、特にトイレの綺麗さが半端ない！

チベット……トイレが少ない。
使う人は１５号館とかもトイレの位置を調べといた方がいい

>>109
むしろ、共通テスト関連入試を一切採用してない慶應が、この志願者数を確保してるのが信じられん。

国立併願勢は圧倒的に早稲田が多いはずだから

慶應の赤本でも合格者の声的なところで校舎が古いって言われてるけど、絶対改築しないの？

どんな施設でもトイレを見れば、当該施設の管理者の資質が理解できます。

>>112
慶應の志願者数って、別にそんなに多くないだろ

>>111
教育学部の新校舎、絶賛建て替え中！

入試倍率、入試合格者偏差値、入試問題難易度
いずれも、早稲田＞慶應

まぁでも早稲田は慶応意識していちゃダメだよな…結局ライバルは東大なんだから…私立の意地として総合力では負けられないでしょう
(一工は就職先が微妙なので正直早稲田を蹴るほどの価値はないと推測)

>>117
むしろ、共通テストを実施していない慶應にこれだけ詰めれていることの方が驚き！
最後は独自入試路線の慶應にもってかれそうな気はするけどね

>>101
阪大基礎理工へ進学した先輩は、小論文対策をしないで慶應理工に受かってました。
「小論文があるから・・・etc」と言っている受験生は、そもそも慶應合格の学力に届いていないと思われます。

>>95
早稲田が人気なんじゃなくて、共通テスト対策をしてきている国立志望者の滑り止めに、共通テスト入試を実施しているこの大学が狙い目なのである。わかる？

むしろ、慶應の方が選ばれていると言って良いだろう。人生、長い目で見たらやはり慶應の方がたえず優遇されてしまうし

>>1
224 名無しなのに合格 2025/02/08(土) 13:50:13.87 ID:z+Wn2t6l
早稲田文×明治文◯523
早稲田文◯明治文×45 ←明治より遥かに難しい

慶応文×明治文◯36
慶応文◯明治文×51 ←明治以下の難易度

早稲田政経×上智経済◯101
早稲田政経◯上智経済×53

慶応経済×上智経済◯89
慶応経済◯上智経済×117 ←上智以下の難易度

慶応商×上智経済◯74
慶応商◯上智経済×173 ←上智より遥かに易しい

https://uploader.purinka.work/src/49067.pdf

>>120あのー理工にはそもそも小論文ありません

「民間就職の実績」では、東大と慶應はあまり変わらない・・・プレジデント　オンラインより〜
2024/9/22


何万人もの応募者の中から内定者を発掘する人事部にとっては、こうしたフィルターを重宝するのは当たり前の話である。「学歴フィルターは廃止しろ」「学生個々人の資質を見るべき」などと声高に叫んでいる人には残念なお知らせだが、新卒一括大量採用の流れが変わらない限り、フィルターを完全に撤廃することは難しいだろう。

つまり、三菱商事のような一流の大企業への就職を見据えた場合、学歴フィルターを突破できるような大学に入っておく必要が最低限あるということだ。

三菱商事の採用大学は早慶出身者の多さが目立つ。その背景には、就活に対する「意識の高さ」がある。中でも、国内で最も民間就活に熱心な大学はどこかと言われたら、私は慶應義塾大学と答える。それに次いで早稲田大学だろう。東大や京大は試験にはめっぽう強いが、学生の民間就活への意識はそこまで高くない（ただし、司法予備試験などへの合格率はやはり高い）。

そのため、民間就職の実績では東大と慶應はあまり変わらないという事態が生じている（入試難易度は雲泥の差なのに！）。

慶應文系は、国内最強の「就職予備校」だといっても過言ではない。最難関企業のひとつである三菱商事への入社を目指すなら、慶應は「王道」だと言えるだろう。

そんなコスパ最強の慶應文系に滑り込むための「最短ルート」をお伝えしていきたい。

>>120
慶應理工は小論文が課せられないから、過去問無対策で合格、の誤りですね。

早慶併願者、頑張れ！

点数のブレに定評がある人間だからとりあえず両方受けて確率増やすけど、正直慶應の雰囲気はなんか怖いからあんまり行きたいとは思えないんよな、、、
自分みたいな落としたもん拾って食うような人が慶應で友達作れる気がしない

慶應経済が小論文廃止を決定！
いよいよ慶應も早稲田の後追いで、入試改革に着手。
小論文＋科目で、見かけ上の入試偏差値を上げる
手段は、限界に来ている模様。

>>128
B方式は完全に英語と社会だけで受験可能になるのか･･･

>>118ライバルが東大は頭湧いてて草、入試難易度天と地ほどの差あるけど大丈夫そ？

>>130
早稲田の他の学科は知らないが
入試問題難易度としては早稲田理工の英語と物理は日本史上最難関問題と言われている。これができれば東大入試もなんのその。
後ライバルっていっても学力ではなく卒業生とか就職先とかを加味した総合力な。

>>130
難易度なんてどうでもいいんですよ。
慶應と比べた場合の、早稲田の社会的ブランド力の無さ、就活での優位性の無さがとても気になる

>>128
慶應第一志望者よりも、東京一科第一志望者を獲得したい思惑が見えますね。

いよいよ明日か・・・

いよいよ今日か・・・

>>110
民度、文化水準の違いですね！

ここの慶應関係者と思しき人の書き込みにも共通しているけど、慶應は他を見下したい文化だからね。コンプとか年収とかブランドとか、そんな言葉ばかり。

今日は慶應法学部の入試か・・・
私は出願したけど、受験しなかったなぁ・・・
流石に早稲法との2連チャンは体力的にきつかったし、是が非でも慶應に行きたいという意欲も薄かったから。

あらゆる指標で、早稲田＞慶應　の差が広がっています。

ダブル合格したひと

>>114
確かに、慶應と比較して早稲田は全体的に綺麗なキャンパス。

将来ずっと日本というガラパゴス内で生きていくなら、慶應に行って死ぬまで三田会の恩恵を受け続けるのがいいと思う
東京一工、早慶も所詮はガラパゴス内でしか通用しない究極のドメブランド
かつて、慶應医学部卒業生が米名門大学病院のインターンだったとき、タンザニア国立◯◯医科大学や、ラオス国立◯◯大学医学部卒のインターンと同じ待遇だったのは有名な話

慶應だけ受かって早稲田落ちるパターンが一番多い

>>143
単純に早稲田の方がムズいという証ですね！

早稲田教育と慶應SFCなら？

みんな
早稲田を選ぼう
慶應行ってもどうしようもないから。
絶対早稲田がいいに決まってる

>>145
当然、早稲田です！

早稲法と慶應法は実際にはこんなに差は無い
一部の予備校の限られたデータに過ぎない

慶應の独特な雰囲気は、どうしても好きになれない

両方受かるとか、夢やな

今年の早慶併願者の入試結果と進学先を知りたい

>>151
今年の？なんて出るのはまだまだ当分先、数ヶ月先だろ。だろ。
去年のなら>>1だけど