早慶両方受ける人：早稲田大学 受験BBS

【2024年最新版】リセマム記事　早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？


2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

>>151
ちなみに去年の併願者の合否結果なら↓
画像リンクもう切れちゃってるけど、進研の併願結果データ。早慶の併願のかなりのパターンが出てた。

[122]名無しさん sp/K)
2025/02/08 17:25
>>1
224 名無しなのに合格 2025/02/08(土) 13:50:13.87 ID:z+Wn2t6l
早稲田文×明治文◯523
早稲田文◯明治文×45 ←明治より遥かに難しい

慶応文×明治文◯36
慶応文◯明治文×51 ←明治以下の難易度

早稲田政経×上智経済◯101
早稲田政経◯上智経済×53

慶応経済×上智経済◯89
慶応経済◯上智経済×117 ←上智以下の難易度

慶応商×上智経済◯74
慶応商◯上智経済×173 ←上智より遥かに易しい

https://uploader.purinka.work/src/49067.pdf
ID:OWU0ZjZmN

>>153
そもそも上智なんて共テ3科で取れるんだからその時点で超簡単だろうが

https://uploader.purinka.work/src/49715.pdf
併願合否結果データ、↑に上がってた。

同系統学部だと
早稲田×慶應○＞＞早稲田○慶應×
なのが一目瞭然かと。
特に文学部はもはや2ランクぐらい難易度差がありそう。

早稲田文×慶應文○209人
早稲田文○慶應文×22人

早稲田文構×慶應文○192人
早稲田文構○慶應文×20人

早稲田教育×慶應文○67人
早稲田教育○慶應文×30人


見かけの偏差値だと同じか、慶應が上に出る法学部同士でも
実態は早稲田のほうが受かりにくい

早稲田法×慶應法○38人
早稲田法○慶應法×31人

いよいよ慶應経済を始め、小論文廃止の動きが加速しそう・・・
入試難易度は、昔から早稲田＞慶應　は変わらずですね
慶應は軽量入試だから、見かけ上の入試偏差値が高くなるだけ

>>148
けいほー、はやめとき
「あ○う政〜、」かいっ！

バカにされるから

慶應は本日、ほとんどの学部で合格発表でしたね。

サン毎も特集

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

◎早稲田政経 93.1 - 6.9 慶應商●
◎早稲田法 　90.0 - 10.0 慶應商●
◎早稲田国教 83.3 - 16.7 慶應商●
○早稲田商 　56.0 - 44.0 慶應商●
△早稲田社学 50.0 - 50.0 慶應商△

●早稲田教育 20.0 - 80.0 慶應商◎


◎早稲田文 　77.8 - 22.2 慶應文●
◎早稲田文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲田商 　60.0 - 40.0 慶應文●
◎早稲田社学 75.0 - 25.0 慶應文●
◎早稲田国教 100 - 0 慶應文●

●早稲田教育 10.0 - 90.0 慶應文◎

早稲法と慶應法のW合格者の進学先がどうなるかですね

https://uploader.purinka.work/src/49715.pdf
併願合否結果データ、↑に上がってた。

同系統学部だと
早稲田×慶應○＞＞早稲田○慶應×
なのが一目瞭然かと。
特に文学部はもはや2ランクぐらい難易度差がありそう。

早稲田文×慶應文○209人
早稲田文○慶應文×22人

早稲田文構×慶應文○192人
早稲田文構○慶應文×20人

早稲田教育×慶應文○67人
早稲田教育○慶應文×30人


見かけの偏差値だと同じか、慶應が上に出る法学部同士でも
実態は早稲田のほうが受かりにくい

早稲田法×慶應法○38人
早稲田法○慶應法×31人

理工も同様

https://uploader.purinka.work/src/49715.pdf
早稲田基幹×慶應理工○ 101人
慶應理工○早稲田基幹× 61人

早稲田先進×慶應理工○ 138人
早稲田先進○慶應理工× 75人

→ダブル合格選択と併願合否結果より
　早稲田理工：慶應理工蹴りが多い、慶應理工不合格は少ない
　慶應理工：早稲田理工蹴りが少ない、早稲田理工不合格が多い

>>163
早慶理工両方合格しました
俺は慶應を選びます！

両方受かった人

入試科目数を増やした早稲田政経と、減らした慶應経済。

完全に方向性が分かれた形だが、優秀な受験生はこういうところを本当に敏感に見ている。

慶應経済で小論文廃止という事は、今後は他学部でもその傾向となりますかね？

慶應文と早稲田社学、お前ならどっちいく？20字で理由も述べよ。

>>164
お金払っちゃったんだっけ?
残念な人だね。学科によるけど少数派だね。

今や、就職に強いとされる慶應神話は、砂上の楼閣となりつつある。
昔から入試難易度は早稲田＞慶應　だったが、マスメディアの世論操作や受験業界関係者の受験生誘導などにより、あたかも慶應＞早稲田　という印象を世間に与え続けてきた。
ついに金メッキが剥がされた慶應は、早稲田の後追いで入試改革に着手せざるを得ない状況に追い込まれている。

【慶早】ではなく、やはり【早慶】ですね！

両方受かったひと

何故、みんな慶應ではなく早稲田を目指すのか？
それは唯一無二の存在だからだと、早稲田キャンパスを訪れる度に思う

慶應は内部進学してこそ価値があるのよ

>>174
しかも中学受験組までな
代々慶應が多い家系で早稲田勧められたからわかる

両方おちました

慶應はあの甲子園優勝騒動に象徴されるように、内向きで排他的な校風をどう思うかで好き嫌いが分かれる

慶應をKO！

早慶ダブル合格で、
慶應行って、早稲田にするべきだった、、、

なんて思う奴、みたことないぞ。その逆は何回か聞いたことあるけど。実は内部生率、実態は早稲田の方が高い事をみんな知らない

小学校の同級生が慶應中等部に進学したけど、2回留年して商学部2年の時に、老人へのカード詐欺で逮捕され、警察車両に乗り込む場面で大学名・学部・学年・氏名・顔を夜の全国ニュースで晒されて衝撃を受けて以来、慶應は嫌いや

周りで慶應経済受かったやつ3人いるが
みんな上智経済落ちてたんだが･･･たまたまか

江戸川植草学園受験した子おる？

進撃の早稲田！

みんながんがれ

>>177
確かにアレは ひどかった
学生スポーツの本場はコッチとばかりに、甲子園の応援ルール無視してやりたい放題だった

下から行くにはすごくいい大学だよね
慶應は

>>186
上から慶應入ったけど、社会人になってからは感謝しかないです。やっぱり、どこの会社行っても他より良い待遇を用意してくれたし。慶應の名前のおかげだと思ってる。
転職組より。

早稲田OBは子供には慶應を薦める
これが本音

デイリー新潮2024.6.17.

「早稲田人気の復活は確かでしょうが、早稲田と慶応では求める学生が異なります。早稲田が入試に共通テストを利用しているのとは逆に慶応は頑なに共通テスト利用を導入していません。代わりに文学部、法学部、経済学部などでは小論文が課されます。特に総合政策学部、環境情報学部は小論文の配点が半分以上で論理的思考が求められます。早稲田の入試はコツコツ努力型の学生に向いている一方、慶応は努力したからといっておいそれと解ける問題ではありません。得点のために重要なのはひらめきやセンス。グローバル化された複雑な社会を生きていくためにはこちらの方が大切な気がしますね」

　別の大手予備校幹部もこう漏らす。

「小論文のウェートが高い慶応の入試は、創設者の福沢諭吉が唱える実学の精神に沿ったものです。大学に入学したらすぐにでも社会で仕事ができるほどの知識と実力、論理的思考力を兼ね備えた即戦力を求めています。安易に共通テストを入試に取り入れる私立大学が増えていますが、手間暇を省いて受験料を稼ぎたいという大学側の内情が見え隠れします。採点にあたり教員の労力を要する慶応の入試は、手間暇はかかるものの、実学の精神に沿った人材を求めるという意味では、理にかなっているように思います」

　80年代の早稲田政経はゼミに入れる学生が全体の半分ほど。大教室授業ばかりで就職の面倒も見ないという野放し状態だった。当時と比べるとはるかに改善されたが、それでも当時の惨状を知る政経OBは「早稲田バブルといってもそれは入試だけ見たら、ということでは。両方合格したら子どもには現役とOBのネットワークが強い慶応に進学してほしいですね」と本音を打ち明ける。

https://x.com/momotekijinsei/status/1900493465403949246

進学するなら
★早稲田　→　👍
★慶應　　→　👎　

2025も筑駒から、早稲田に多く進学だな（筑駒ホームページより）
※医以外

早稲田　12
慶應　　2

>>187
日本経済というパイが、どんどん縮小してゆく時代に、内向きで既得権益にしがみついているヤツばかりで良いのかな…
慶應の入試改革が紆余曲折しているのも縮小の時代に対応しきれない苦悩からかな

『芸大でもないのに…難関私大・早稲田はなぜ「文化の中心地」になったのか、「異色の映画」から考える』
https://x.com/momotekijinsei/status/1849462241999171759

河合塾の偏差値はアテにならない
駿台の方が入試実態に近い
やはり、全体的に早稲田の方が慶應よりも入試難易度は高い

>>192
187が、結果論として感謝を示しているのはわかっている　個人攻撃をするつもりはまったくない

早稲田って慶應への嫉妬が激しいなぁ
コンプなんか？

法W合格でキャンパスが素敵な早稲田に入金した(本命受かったから蹴ったけど)
日吉の何もなさが本当に受け付けない

>>191
東大合格率でラスボスの筑駒から選ばれている事実は、早慶の世間評価＝受験生評価に直結しますね。

>>188
父親が1981年早稲田政経学部入学です
父は、子供には常々、大学は就職予備校ではない、自分の興味のある学問ができる大学に進学しろ と言っていた
父の話も参考にしつつ、専攻の選択の幅が1番広そうに見えたICUに入学、在学中です　結果 大満足です　父には感謝しています
1980年初頭の早稲田は、私大バブルのはじめの頃で、東大併願者が多く入試はメチャ大変だったそうてすが、確かに勉強するには良い環境とは言えなかったそうです　学生1流 施設2流 教授3流などと言われていたそうです

慶應は、メダカの学校
大学を卒業して大人になっても 三田会という小さなお池の中で 仲良くみんなで手を繋いでお遊戯している
三田会は、学閥という呪いの言葉で若者を洗脳し、骨抜きにする
こうして 排他的で他力本願、既得権益に群がる人間だらけになった日本は、衰亡してゆきましたとさ
日本昔話より

門閥制度は親の仇でござる と語った福沢諭吉は自分が創立した学校の現状を嘆いて 草葉の陰で号泣していると思う

なぜ、早稲田は慶應に嫉妬するのか？