【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度政治経済学部【2/20 総合問題】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

8番そもそもbかcなら正解説w ww

bとc両方正解でもなく、本文外の事実を根拠としてまでcにするってことはbが決定的に何か違うんだろうけど何がそこまでダメなのかわからない

>>983
一つ目の文章で犯罪率の上昇は失業率や住宅不安、経済的困窮がpredictする、移民の人口はそうではないって書いてあるのに、ヨーロッパがひどい状況なのはなんでって批判は論理的に通らないでしょ。
「移民が良い影響を及ぼすならなんでヨーロッパはひどい状況なの？」って問いにはそのまんま、移民の人口増加じゃなくてほかのファクターが問題なんじゃないですか？って反論されちゃうでしょ。
ヨーロッパのMessが何を指しているのか明確じゃないし、そのMessが移民人口の増加によるものだという根拠を示せていない以上は適切な批判だとは俺は思えない。
なんならドイツのフレーザー大臣は「外国人による犯罪の件数が増えている理由は、彼らを社会に溶け込ませようとする努力が成功していないからだ」と発言しているし、それは人口増加の問題ではなく、言語的問題だよね。

まあわからんがbにもなんか欠陥があるんじゃない？

For instance 名前にpromoting career shift みたいなのあるからそこadvancementの根拠になりませんかね🥲

cについて
文章そんな覚えてないけど、移民が増える＝犯罪が減る
ではないんじゃなかった？関係がないだけでは？

bが切れる理由は、本文が二つある中で後者にしか触れてないからかもしれないですね。cは前半の文章と後半の文章のどちらにも言及しているので。もしくは「不当な低賃金で働かせられている」みたいなことが記述されていない本文に対して、移民が"slaves"として扱っているのが飛躍しすぎているというのもあるかも

>>991
❌名前に→⭕️の前に

次スレ↓
https://jukenbbs.com/waseda/6044/

そのへんの頭いい話にはぜんぜんついていけんけど、そろそろ2スレ目いくっていう衝撃

>>993
奴隷に""ついてたから、こんなの奴隷同然じゃん！、って意味ととると飛躍ではなくて、批判者がそう取ったというだけかなぁと思いました、

>>997
僕も思いました。
日本語で言うならもはや奴隷であるとか
「奴隷」であるみたいになりそうだし。

>>997
そう取るのが飛躍してるんじゃないかなと。ベビーシッターという職業は別にnativeの人もやってる仕事ですけど、奴隷として扱われてないですよね。移民がベビーシッターやった瞬間に奴隷扱いするのは飛躍している気がしました。

色々解釈できるのはb,cもそうで
決め手がない

>>993
別に本文の両方に批判する必要はないのでは？
そう思う根拠を教えて欲しい。