【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度政治経済学部【2/20 総合問題】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>674
自演ニキも出てきたしそろそろこのスレも終わりかな。
みんな受かってるとええね

当たり前だが、解答用紙が220語程度入るサイズになっているのは、満足する内容の論述をするとそれ位のスペースが必要という意味なんだ。2024年までは意見をagree/disagreeで書くような問題だったよな？それは自分のお気持ちを具体例を織り交ぜながら表明する単なる作文だったので120文字あれば十分だった。
今年の問題文を、もう一度よく読んでみてくれ。 "discuss one policy..." となっているだろ？ これは、あなたのお気持ち表明Writingではなく、客観的に議論をすることが求めているCritical Writingに変わったのだ。Critical Writingが分からなければ、小論文に変わったと考えてもよい。
つまり、あなたが考えるpotential social tensionに対して、地方行政が取り得る具体的な法制度や行政施策を考え、メリット・デメリット、既存の政策との整合性、制度の限界、制度の問題点、持続性などを客観的かつ多角的に議論をする必要があるということ。政治経済学部の入試らしい良問。200文字でも短いくらいだろ？

>>677たしかに自演で鬱

>>676
君ほぼ確で落ちてるから国公立二次対策しな！早稲田専願だったら来年頑張ろう！

>>678
満足する内容の論述を書けば枠は埋まるは嘘
“長々と書きたい人もこれまでに収めてくれ”って指標なだけね
キミの論理だと東大理科大問3の論述とかA31面丸々論述する必要出てくるけど

解答速報まだですかね

>>681
ここ20年様式が変わらない解答用紙を使っている大学と、Writingの課題に応じて毎年行数を変えている大学を比較して語れないよね。

流石に行数ここまで変えてきてる以上文字数は何かの基準になってると思う

語数を数えるのはかなり手間がかかるから語数は関係してこないでしょ

>>617財政の悪化はなぜ減点されるのですか？

>>617です
social tensionを在日外国人への補助金増加による財政の悪化って書いたんですけど社会的緊張の定義からズレてると思うんですよね…

政経スレ600超えは凄い
一応関係者も見てるらしいから議論は重要

英語の8番の問題なんですけど、cの選択肢では移民が増加すると犯罪が少なくなるという趣旨ですが、本文では不法移民が増加すると犯罪が少なくなるという趣旨なので切れるんじゃないでしょうか？

英作文。内容点を取るための十分な論述をすると 　↓ここの模範解答のように236wordsくらいにはなるな。
https://x.com/utokyokokugo/status/1892523195644678314/photo/1

内容が良くてもやっぱり文法で決まると思うなあ