【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度政治経済学部【2/20 総合問題】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

もういいや、もし議論されてる問題ことごとく不正解で不合格だったら、ご縁がなかったと思って諦めよ…(とは言うものの絶対未練残る)

chatgpt割と間違ってるしなあ
駿台はなんでcを選んだんだろう

>>963
実を言うと最初chatgptはa選んでて、aの選択肢だけ消したらこうなったから信憑性は薄いかもしれない

>>963
思ったんやけど駿台も代ゼミも不法移民と移民の区別をできてないんじゃないか？

>>948
その部分がなんで根拠になるのか分からない…女性の社会進出のためって特定すると本文の趣旨とずれるとか？

受験勉強から解放されて今まで封印してたゲームとかするつもりだったのに、bbsの早政経スレッドを毎分のように更新して一喜一憂、こんなつもりじゃなかった

駿台は「ソーシャルメディアに書き込まれた仮想的な批判コメント」の中から最も適切なものを選ぶという設問8も、本文の内容とは直接関係ないことが問われており、判断に苦慮した受験生が多かったかもしれない。って述べてるから本文とは違う事柄を使っても良いって考えるっぽい

>>965
大人が何人も取り組んでそう言う勘違いは起こさないと思うんだがなあ

>>968
とするとchatgptのcを選択肢から外す根拠がなくなる

駿台にbを切った理由説明して欲しい

>>967
俺は国立あるのに同じ状況。誰か罵ってくれ

>>972
罵られたいだけやろ

>>973
ソッチだったか……（）

>>928
「本文の内容について最も適切な批判となっているもの」の「適切」ってのは明らかに論理的に正しいかであって、SNS上に散見される根拠のない感情論として適切なものを選べって意味にはならないでしょ
犯罪率と経済に対する移民の影響を述べた文に対して、ヨーロッパがSuch a messって批判は犯罪と経済以外も含んでしまっているし、客観的な根拠もないのでバツだよ

>>958
数少ない問題の選択肢の1つを切る理由が「こんなんあからさまに本文の主題に反するやん！」になるかなあ