【2025年度】2/20 総合問題【政治経済学部】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2025年度政治経済学部【2/20 総合問題】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

すまんグラフ見るときに単位だとかメモリに注目するのは普通じゃないか？
情報リテラシーの基礎だと思うけど

共テ　87
国語0ミス
英語2,3ミス（並べ替え片方ミス含む）
記述　筋は通ってるけど120くらいしか書けてない
経済志望
受かりますか、？

原文にあるグラフは100000人あたりの犯罪件数の変化率で、犯罪率の定義は単位人口あたりの犯罪件数だからこのグラフが問のbのグラフと一致するのでbですね

>>749
ここまでピッタリ合ってるならbな気もするなぁ

政治学科です
共テ83
国語
記号0ミス
記述自信あり
英語3ミス
記述 原文を和訳したものにかなり近いので合ってると思います
英作 160語書いて、地方の文化産業従事者との価値観の差によるトラブルについて書きました。
政策内容にあまり自信が無いので引かれていると思います。
どうですかね？🥲

たしかに出典元を見ると現実ではBのようなグラフになるのでしょうが、本文から読み取れる範囲ではCが最適では無いのでしょうか？

(以下chatgptによる見解です参考までに)
“Murder was the only type of crime that appeared to show a rise, but again, the difference was small and uncertain (effectively zero).”
（「ｻﾂ人は増加が見られた唯一の犯罪だったが、その差は小さく、不確かであり、実質的にゼロだった。」）

この記述から分かるのは、ｻﾂ人事件の犯罪率がわずかに増加しているように見えるものの、その変化は統計的に不確かであり、実質的に変化なしと考えられるということです。

ここで、選択肢 (b) のグラフを見ると、正の相関（非正規移民数の増加に伴い、ｻﾂ人事件の犯罪率が増加する） を示しています。しかし、本文では「実質的に変化なし（effectively zero）」とも述べているため、明確な増加を示す (b) のグラフは適切とは言えません。

したがって、やはり (c) の「ほぼ横ばい」が最も適切であると考えられます。

代ゼミの解答速報でたね

これ落ちるやつおる？

7番cなんだw

7番誰も合ってないでしょ笑笑

>>751
追記 代ゼミの解答速報の7番がcなら2ミスです🙏

>>749
永遠に叫び続けるけど、マジで設問に変化率とか変化の割合とか書いてなかったの許せないわ
軸が変化を表すってなんやねん

7番ってなんでcなの？

7番なんだcなのか教えてください

cってimmigrantsになってて、非正規、正規関係なく一括りにしてるから切ったんだけど違ったのかな